Unverständliche Meldung von apt-get

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
amarkow
Beiträge: 31
Registriert: 16.03.2003 04:26:23

Unverständliche Meldung von apt-get

Beitrag von amarkow » 24.04.2003 22:09:58

Hallo zusammen,

beim Aufruf von apt-get upgrade erhalte ich neuerdings folgende Meldung:

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following packages have been kept back
  fontconfig libfontconfig1 libxft2
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3  not upgraded.
Wie soll ich dies Meldung verstehen? Gibt es neue Dateien oder sind die genannten Pakete geschützt oder, oder, oder 8O

Etwas ratlos...

Anna
Zuletzt geändert von amarkow am 25.04.2003 00:37:04, insgesamt 1-mal geändert.

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 24.04.2003 22:38:20

Das bedeutet ungefähr , dass bei einem Upgrade dieser Pakete, andere erforderliche Pakete nicht in einer erwarteten Version vorhanden , oder Pakete, die vorher nicht erforderlich waren erforderlich sind. Daher werden diese zurückgehalten.

Siehe auch das Debian-Apt-Howto unter 3.4 Upgrading packages:


http://www.debian.org/doc/manuals/apt-h ... #s-upgrade

oder auch (Punkt Upgrade)hier:

http://www.metaconsultancy.com/whitepapers/apt.htm

Die Forum-Suche sollte das auch noch bereithalten.


Grüße

Benutzeravatar
jogix
Beiträge: 776
Registriert: 05.10.2002 20:08:16
Wohnort: Lampertheim
Kontaktdaten:

Beitrag von jogix » 25.04.2003 00:48:29

Hi,

wie myx schon sagt, bestehen hier Abhängigkeitsprobleme.

Um dann doch noch sauber die aktuellen Pakete zu installieren, kannst Du einfach per

Code: Alles auswählen

apt-get -u dist-upgrade
die zurückgehaltenen Pakete samt der erforderlichen abhängigen Pakete installieren.
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra

Benutzeravatar
amarkow
Beiträge: 31
Registriert: 16.03.2003 04:26:23

Beitrag von amarkow » 25.04.2003 01:00:02

Hi und vielen Dank!

Leider ändert der Aufruf von abt-get -u dist-upgrade nichts. Der Output ist der gleiche wie in meinem Anfangsposting.

Ich habe etwas von den Abhängigkeiten herausbekommen:

Code: Alles auswählen

# apt-get -u dist-upgrade

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Calculating Upgrade... Done
The following packages have been kept back
  fontconfig libfontconfig1 libxft2
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 3  not upgraded.

# apt-get install libfontconfig1

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

(...)

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  libfontconfig1: Depends: libfreetype6 (< 2.1.0) but 2.1.3-10woody1 is to be installed
E: Sorry, broken packages
Arrrrrrrrrrrrrrrg! :evil:
Letzte Woch gab es da kein einziges Problem und nun das. Nun gut, das System läuft ja stabil weiter aber es nervt doch. Was mache ich nun???

Grummel, fluch, zeter... :(

Anna

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 25.04.2003 09:39:13

Da hilft wohl AFAIK nur Geduld ;) und Warten. Hab jetzt nicht nachgesehen, was Du für ein Debian (woody/sarge/sid) verwendest.
Aber alles wird gut :)

Grüße

Benutzeravatar
amarkow
Beiträge: 31
Registriert: 16.03.2003 04:26:23

Beitrag von amarkow » 25.04.2003 12:08:33

Hi,

Ich hab eine "Woody" mit ein paar Backports (z.B KDE 8.0 XP sorry, kleiner Joke...). :D

Na, dann hoffe ich mal, daß es demnächst wieder klappt.

Anna

Benutzeravatar
myx
Beiträge: 1091
Registriert: 17.02.2002 21:19:19
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Berlin

Beitrag von myx » 25.04.2003 13:48:00

Naja, ob Warten bei Backports hilft, ist natürlich anzuzweifeln, vielleicht kann Dir ja noch jemand was dazu sagen.

Grüße

Benutzeravatar
jogix
Beiträge: 776
Registriert: 05.10.2002 20:08:16
Wohnort: Lampertheim
Kontaktdaten:

Beitrag von jogix » 26.04.2003 11:40:11

Hi Anna,

solange Du keine Probleme hast mit laufender Software, würde ich erstmal gar nix machen. Myx hat insofern recht, daß manchmal ein wenig Geduld wirklich schon hilft.

Wahrscheinlich gibt es für manche Pakete Sicherheitsupdates oder neue *.debs bei den Backports, die allerdings neue Abhängigkeiten haben, also von einem anderen Paket eine neuere Version benötigen, die Du aber nicht durch die in Deiner sources.list definierten Quellen findest.

Du kannst entweder warten, bis auf den von Dir angegebenen Quellen diese Pakete vorhanden sind, oder Du schaust Dich mal z.B. bei apt-get.org um und informierst Dich über die Abhängigkeiten, nimmst neue Quellen in die sources.list auf und machst dann noch mal ein apt-get upgrade oder apt-get dist-upgrade
cheers,
Jochen
___________________________________________________
Testing can prove the presence of bugs, but not their absence. -- Dijkstra

Benutzeravatar
Phoenix
Beiträge: 227
Registriert: 25.01.2003 14:54:21
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Phoenix » 26.04.2003 19:16:50

Hallo allerseits,

amarkov hast du dir auch gnome 2.2 installiert? Ein apt-cache policy fontconfig zeigt mir nähmlich das die Pakete aus dem Backport für gnome sind.

Ich habe auch die gleiche Fehlermeldung, das komische ist nur die Pakete sind installiert.

Code: Alles auswählen

root:/home/andy# dpkg -l fontconfig
Gewünscht=Unbekannt/Installieren/R=Entfernen/P=Säubern/Halten
| Status=Nicht/Installiert/Config/U=Entpackt/Fehlgeschl. Konf./Halb install.
|/ Fehler?=(keiner)/Halten/R=Neuinst. notw/X=beides (Status, Fehler: GROß=schlecht)
||/ Name                               Version                            Beschreibung
+++-==================================-==================================-====================================================================================
ii  fontconfig                         2.1-14woody1                       generic font configuration library
Daher störts mich eigentlich nicht so


Gruss Andy
[/code]

Antworten