Packete installieren richtig gemacht

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 16.07.2006 18:37:34

neuss hat geschrieben:Hallo,

ja, die sind schon richtig für CD, ich weis aber nicht was das unstable dort bedeuten soll. Sarge ist doch stable.

gruss neuss
Das unstable war ein Bug den man nicht gefixt hat , und für Verwirrung sorgte/sorgt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 18:49:43

Also wenn ich apt-cache show libc6 steht unter Version
Version: 2.3.2.ds1-22
Wie muss ich dazu meine Source.list ändern, damit sie stimmt ?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 16.07.2006 19:09:49

Hallo,

Deine sourses.list scheint o.k., die Verwirrung wegen des unstable hat KBDCALLS ja aufgeklärt.

Deine libc6 ist die Version die bei Sarge verwendet wird.

Es deutet also alles darauf hin, das du ein Sarge verwendest.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 19:15:23

Danke neuss, brauche ich also nix in stable oder unstable ändern. :?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 16.07.2006 19:19:17

Hallo,

das unstable bei den CD's muss wohl schon so bleiben.
Die DVD vom Linux Magazin hast du aber schon entfernt?

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 19:24:04

Ja, die DVD vom Linux Magazin is wech.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 16.07.2006 20:17:19

steh ich auf der leitung? Wie soll er denn jemals sein system aktualisieren können, wenn er nicht eine quelle eingetragen hat, die AKTUELLE pakete bereitstellt, so wenige das auch sein mögen, die cd pakete veralten doch. So wie seine sources.list aussieht bekommt er ja nur java neu, pakete für die es backports gibt (schon da sollte man ja vorsichtig sein) und sicherheitsfixes, aber keine normalen aktualisierungen, dafür bräuchte er doch z.b.

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main

mit der bitte um aufklärung....
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 20:32:36

Im Moment beschränkt sich die Aktualisierung meines Systems eh nur auf CDs als Quelle. Da die Telekom nicht in der Lage ist DSL bei mir im Ort zur Verfügung zu stellen, schenke ich mir das Aktualisieren übers Netz bis auf weiteres.

Würde mich aber trotzdem interessieren, welche Quelle für das Update(Upgrade) übers Netz am sinnvollsten wäre.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
CorvusCoraX
Beiträge: 595
Registriert: 06.09.2004 09:26:56
Wohnort: Wuppertal
Kontaktdaten:

Beitrag von CorvusCoraX » 16.07.2006 20:45:30

Wahrscheinlich ein dt. Debian Server, es gibt da einige Mirrors:

http://www.debian.org/mirror/list
BE SMART. CHOOSE FREEDOM: DEBIAN

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 16.07.2006 21:08:44

wobei "aktualierung" eben der falsche ausdruck ist. Du kannst programme, die du bislang nicht auf dem rechener hast über diese cds installieren, aber eben NICHT aktualisieren.

Es ist aber kein problem einfach mal zu testen, was es für dein system neuens gibt, dazu reicht auch dein modem. Trage mal die von mir genannte quelle ein ( die passt schon ) und mache ein

Code: Alles auswählen

 apt-get update && apt-get dist-upgrade
Das dauert mit modem max. 3-4 minuten, ehr weniger. Am ende siehst du, was heruntergeladen werden müßte, um dein system zu aktualisieren. Das könnten jedoch natürlich auch viele MBs sein. Die entsprechende frage beantwortest du dann eben mit "n", aber du weißt dann wie eine aktualisierung wirklich abläuft.... und vor allem hättest du dir erstmals zugang zu ner aktuellen quelle verschafft
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 16.07.2006 21:28:43

Hallo,

wir reden über Sarge.
Echte updates wird es da nicht geben. Sarge ist stable, sprich da wird nichts mehr grossartig verändert.
Also auch keine Sorge mit einer CD Installation.
Für die security Updates reicht ein

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org stable/updates main contrib non-free
in der sources.list.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 16.07.2006 21:50:25

es geht nicht um "großartige" veränderungen. Ja, mir ist bewußt was sarge ist, mein SERVER läuft auch unter sarge, und es gibt keinen vernünftigen grund keine normale debian / sarge quelle in die sources.list aufzunehmen
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

yeti

Beitrag von yeti » 16.07.2006 23:07:12

neuss hat geschrieben:wir reden über Sarge.
Echte updates wird es da nicht geben. Sarge ist stable, sprich da wird nichts mehr grossartig verändert.
Seine CDs scheinen von 3.1r1 zu sein, auf den Servern ist 3.1r2, da würd ich schon mal nachschauen, was sich da geändert hat, sonst passen evtl die security-Updates nicht.

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 17.07.2006 00:30:12

das ist ja das schöne an apt, dass es ggf. konflikte auflöst
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

yeti

Beitrag von yeti » 17.07.2006 01:05:12

Natürlich meinte ich "nachschauen via apt nach zuvoriger Eintragung der richtigen Repositorien in sources.list" und nicht mittels ftp und dpkg --status alles manuell vergleichen... :lol:

neuss klang so, als könne man gefahrlos alle anderen Eintragungen außer der Security-Updates in souces.list getrost vergessen. Das sehe ich nicht so und nichts anderes wollte ich ausgedrückt haben.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 17.07.2006 19:17:12

Also michaa7, wenn ich das hier eingebe
Es ist aber kein problem einfach mal zu testen, was es für dein system neuens gibt, dazu reicht auch dein modem. Trage mal die von mir genannte quelle ein ( die passt schon ) und mache ein
Code:
apt-get update && apt-get dist-upgrade


Das dauert mit modem max. 3-4 minuten, ehr weniger. Am ende siehst du, was heruntergeladen werden müßte, um dein system zu aktualisieren. Das könnten jedoch natürlich auch viele MBs sein. Die entsprechende frage beantwortest du dann eben mit "n", aber du weißt dann wie eine aktualisierung wirklich abläuft.... und vor allem hättest du dir erstmals zugang zu ner aktuellen quelle verschafft
Sollen 145MB runtergeladen werden, und das ist für Modem leider reichlich viel. :wink:

Ist nicht so schlimm, ich warte einfach, bis die Telekom endlich mal den Arsch hoch kriegt. :?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
derJupp
Beiträge: 46
Registriert: 16.06.2005 12:10:01
Wohnort: Odenthal NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von derJupp » 18.07.2006 18:29:40

tat2 hat geschrieben: Sollen 145MB runtergeladen werden, und das ist für Modem leider reichlich viel. :wink:
Ist nicht so schlimm, ich warte einfach, bis die Telekom endlich mal den Arsch hoch kriegt. :?
Hallo tat2 ,
hast Du einen Freund oder Bekannten mit DSL ?
Da könntest Du dir dann die Debian-Update r2 CD ( zwei Stück ) her besorgen.Damit kannst Du dann dein System auch " updaten " / vervollständigen.
Per " apt-cdrom add" einlesen lassen und los gehts .

Die bezeichnung der CD / DVD Images ( r2 ) ist wirklich verwirrent, habe mir vor wenigen Tagen die DVD Images herrunter gelden und gebrannt. Beim Installieren ist mir dann auch aufgefallen das :
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r2 _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20060419)]/ unstable contrib main
in meiner source.list steht.
gruß derJupp

... Bunt ist das Dasein und Granaten stark.... volle Kanne Hoschi !

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 18.07.2006 20:18:02

tat2 hat geschrieben:
Sollen 145MB runtergeladen werden, und das ist für Modem leider reichlich viel. :wink:
allerdings ist jetzt auch klar, warum dein halbes system DE-installiert wurde, als du ein bestimmtes paket installiert hast ( siehe dein erstes posting hier in diesem thread). solange du nicht wirklich dist-upgrade -st wird die auflösung von abhängigkeiten immer schwieriger ... nur so als hinweis für zukünftige probleme und beschwerden deinerseits über "sch*** tipps" ;-)


ABER: Falls du ne flatrate hast, was hindert dich daran, die kiste über nacht laufen zu lassen? Und wenn eine nacht nicht reicht, dann eben morgen nacht nochmal. Mit sarge sind die updates so selten, dass dieser mamut download der einzige sein wird
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

FitzeFatze
Beiträge: 834
Registriert: 06.07.2004 10:08:21

Beitrag von FitzeFatze » 19.07.2006 10:03:43

wo wir hier grade bei source.list'en sind, meine macht irgendwie zicken und scheint auch etwas "komisch".ich renne sarge, aber da sind auch testing mit bei!

Code: Alles auswählen

#deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main

deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main

deb http://security.debian.org/ testing/updates main

#deb http://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib non-free
#deb http://ftp.de.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free
#deb-src http://ftp.de.debian.org/debian sarge main contrib non-free
#deb-src http://ftp.de.debian.org/debian-non-US sarge/non-US main contrib non-free
 
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
ein "apt-get update" bring mit folgendes : http://nopaste.debianforum.de/3737

waere fuer den ein oder anderen mod an meiner liste sehr dankbar.
ich moechte mein system aktuell halten, aber wenn ich jetzt ein dist upgrade machen wuerde, wuerde bei mir auch das komplette system zerschossen werden!darauf hab ich kein bock ;)


ciao

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 19.07.2006 11:51:28

Du bist dir darüber im klaren, dass ein "#" am zeilenanfang bedeutet, dass diese quelle NICHT benutzt wird? So wie deine sources.list ausschaut, würde es mich wundern wenn dein system noch "sarge" ist, denn die normalen sarge quellen sind bei dir ja auskommentiert! Andererseits ist ein zurück von testing zu stable durchaus problematiasch. Testing und Stable sollte jedoch auf keine fall gemischt werden.

Falls du damit noch kein update gemacht hast, kannst du ja versuchen, alle quellen, in denen testing steht, auszukommentieren und dafür alle stable quellen von dem "#" befreien. Und die nerim quelle ersetze mal durch:

deb http://www.debian-multimedia.org stable main

wobei du stabel durch testing ersetzen mußt, wenn dein system schon testing ist.
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

FitzeFatze
Beiträge: 834
Registriert: 06.07.2004 10:08:21

Beitrag von FitzeFatze » 20.07.2006 12:43:06

ne,hab noch kein upgrade gemacht, nur ein "apt-get update".

werds mal mit den auskommentierten versuchen...


ciao

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 20.07.2006 19:56:34

Also jetzt kamen hier so viele Tips, Tricks und Hinweise. Jetzt bin ich völlig verwirrt.
Also ich habe ursprünglich Debian von der Linux Magazin DVD installiert. Dann habe ich von 14 CDs (die ich mir als Image hab runterladen lassen) noch upgedatet.
Jetzt kann ich bei einem Freund über DSL ein dist-upgrade machen. Und ich habe immer noch überhaupt keine Ahnug, welche Quelle ich am besten dafür in meine source.list eintragen soll.
Hier noch mal meine aktuelle source.list
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20051220)]/ unstable main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-3 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-4 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-5 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-6 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-7 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-8 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-9 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-10 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-11 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-12 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-13 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-14 (20051220)]/ unstable main
# deb http://www.backports.org/backports.org/ sarge-backports main contrib non-free
# deb ftp://ftp.informatik.hu-berlin.de/pub/J ... ux/debian/ sarge non-free
# deb file:///cdrom/ sarge main
Am besten wäre eine Quelle wo ich für Firefox auch das Java Plugin installiert kriege und vor allem ein sauberes dist-upgrade hinkriege.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
derJupp
Beiträge: 46
Registriert: 16.06.2005 12:10:01
Wohnort: Odenthal NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von derJupp » 21.07.2006 11:32:43

Mein Vorschlag wenn Du bei Sarge bleiben möchtest !

Alle CD einträge mit "#" auskommentieren und das wars.Die ersten zwei einträge reichen aus um dein System updaten bzw upgraden zu können.Eventuell noch den "source" eintrag für Sarge
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
hinzufügen.

Zum Installieren von Schriften ( MS ähnliche ) zb msttcorefonts
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main non-free contrib

Für Multimedia Packete zb w32codecs
deb http://www.debian-multimedia.org/ sarge main
gruß derJupp

... Bunt ist das Dasein und Granaten stark.... volle Kanne Hoschi !

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Mr_Snede » 21.07.2006 13:31:07

Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

Antworten