Packete installieren richtig gemacht

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Packete installieren richtig gemacht

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 06:19:29

Da ich keine ZIP Dateien entpacken kann, hat mir jemand den Tip gegeben, folgenden Befehl auszuführen aptitude install unzip.
Jetzt wurde aber soooo viel deinstalliert, daß irgendwie meine ganzen wichtigen Programme weg sind.

Wie kann ich diesen Befehl rückgängig machen, daß alles wieder so ist wie vorher ? ! ?

/edit meandtheshell
- bitte sprechende Thread Titel verwenden s/ Brauche DRINGENDE Hilfe ! ! !/Packete installieren richtig gemacht/
- ein Fragezeichen etc. ist genug
- lies das http://qref.sourceforge.net/
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 06:24:07

Wie kriege ich das hin, daß alles wieder so ist wie vorher ? ? ?
Selbst meine Symbole auf dem Desktop stimmen nicht mehr, der Mauszeiger sieht anders aus.

Was war das denn für ein SCH.... Tip ? ! ?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 09:29:40

henry@atting:~$ aptitude show unzip
Paket: unzip
Zustand: nicht installiert
Version: 5.52-8
Priorität: optional
Bereich: utils
Verwalter: Santiago Vila <sanvila@debian.org>
Unkomprimierte Größe: 295k
Hängt ab von: libc6 (>= 2.3.6-6)
Schlägt vor: zip
Kollidiert mit: unzip-crypt (< 5.41)
Ersetzt: unzip-crypt (< 5.41)
Beschreibung: De-archiver for .zip files
InfoZIP's unzip program. With the exception of multi-volume archives (ie, .ZIP files that are split across several
disks using PKZIP's /& option), this can handle any file produced either by PKZIP, or the corresponding InfoZIP zip
program.

This version supports encryption.

Tags: interface::commandline, role::sw:utility, use::compressing, works-with::archive:zip
Da kann man sehen, dass unzip von libc6 abhängt, was wiederum glibc mit sich bringt. Das sind ganz wichtige libraries, die von fast allen Programmen Deines Systems benutzt werden. aptitude hat sicher die Deinstallation vorgeschlagen und Du must mit ja/yes bestätigt haben, von allein geht so was eigentlich nicht.
Hattest Du die sources.list verändert? Du könntest mal ein

Code: Alles auswählen

aptitude remove unzip
versuchen, wird aber in diesem Fall wahrscheinlich nicht helfen, denke ich. Ansonsten musst Du halt alles wieder neu installieren.

Gruss
henry

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 10:15:19

Ja, ich mussta da was mit ja oder nein bestätigen. Aber mir fehlen noch die Kenntnisse, um da vernünftig durchzusteigen.

Wie kann ich denn jetzt rausfinden, was alles deinstalliert wurde ?

Und gibt es die Möglichkeit, mit so einer Art Undo alles wieder auf den vorherigen Stand zu bringen ?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 10:24:21

Du kannst in /var/log/aptitude nachschauen.
So ein einfache undo gibt es nicht. Aptitude merkt sich aber die Paketabhängigkeiten. Wenn Du also mit aptitude install x Pakete mitinstallierst, um Abhängigkeiten zu erfüllen, werden diese Pakete bei einem aptitude remove x automatisch deinstalliert.
Ich denke, dass das in diesem Fall nichts hilft, weil Du wohl ein upgrade von libc6 gemacht hast.

henry

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 10:27:46

Auch wenn ich mich wohl etwas zu blöde anstelle, frage ich trotzdem. Was genau muss ich denn jetzt eingeben, damit ich evtl. die Chance habe, den alten Zustand wieder herzustellen ?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 10:40:07

Code: Alles auswählen

aptitude purge unzip
Und aptitude macht alles wieder wie vorher. So passiert es im Märchen.
Aber hier wohl nicht.
Wann hattest Du denn dein letztes upgrade gemacht. Und: Hast Du Deine sources.list mal verändert? Hast Du etch oder sarge, oder was?

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 11:35:53

Also ich habe SARGE und ein upgrade habe ich noch nie gemacht. Ja ich habe die Source.list verändert. Habe zum einen die 14cds drin, dann eine DVD aus dem Linux Magazin, dann noch eine Seite die irgendwas mit Backports heißt und dann noch die secure.debian.org.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Mr_Snede » 16.07.2006 12:08:17

hi tat2,
kannst du bbitte deine sources.list hier mal Posten?

Im Wiki gibt es ein paar Seiten die den Umgang mit debians Paketsystem erklären:
http://wiki.debianforum.de/SoftwareVerwalten
Lies dir mal die Punkte unter "Einführung (speziell für Ein- und Umsteiger)".

An der Stelle wo du als Benutzer vom System etwas gefragt wirst, was du nicht beantworten kannst breche immer ab und frage zB. hier im Forum nach. Dann kannst du dir solchen Ärger ersparen.

Startet dein System noch?
Welche Programme fehlen?

cu Sebastian
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 12:09:54

Ein

Code: Alles auswählen

aptitude update
dann ein

Code: Alles auswählen

aptitude upgrade
sollte man schon ab und zu machen, damit das System aktuell bleibt.
libc6 ist gaaanz tief im System und ein upgrade, beispielsweise aus einem anderen Zweig kann einem das System vollkommen zerschiessen.
Wie gesagt, ich würde jezt mir /var/log/aptitude anschauen, was da so deinstalliert wurde und versuchen es wieder zu installieren.

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 12:23:10

Also hier in folgendem Beitrag steht, was mir die /var/log/aptitude ausgegeben hat.

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 457#433457

Keine Ahnung, wo ich sie source.list finde. Meine Gnome-Suchfunktion ist auch nicht mehr da. :?
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 12:28:48

Die sources.list ist hier:
/etc/apt/sources.list
Also um Gnome wiederzubekommen (habe kein Gnome, kenn mich also nicht so damit aus) müsste es eine Installation von gnome-core oder noch ein paar Sachen, die Du brauchst (synaptic, evolution usw.) tun

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 12:33:54

Hier ist meine source.list

Code: Alles auswählen

deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib   
deb http://www.backports.org/backports.org/ sarge-backports main contrib non-free   
deb ftp://ftp.informatik.hu-berlin.de/pub/Java/Linux/debian/ sarge non-free  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20051220)]/ unstable main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-3 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-4 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-5 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-6 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-7 (20051220)]/ unstable contrib main 
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-8 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-9 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-10 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-11 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-12 (20051220)]/ unstable contrib main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-13 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-14 (20051220)]/ unstable main  
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 _Sarge_ - Unofficial Cebit 2006 i386/powerpc/amd64 Binary-1 (20060207)(jj/as)]/ unstable contrib main main/debian-installer 
deb file:///cdrom/ sarge main 
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Clio

Beitrag von Clio » 16.07.2006 12:36:47

Hi,

erstmal stellt sich die Frage, benutzt Du überhaupt aptitude oder doch eher apt-get?
Beides sollte man nicht vermischen, da unterschiedliche Datenbanken gepflegt werden und dann u.U. so etwas passieren kann wie bei Dir.
Auch sollte man nicht einfach einen Befehl eintippen, nur weil jemand sowas gesagt hat.....und vor allem immer lesen, was das System fragt.
Um dem für die Zukunft vorzubeugen, immer erst mal hier nachlesen:

http://debiananwenderhandbuch.de/

Und auch mal über eine Backuplösung nachdenken, dann ist man immer auf der sicheren Seite.

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Mr_Snede » 16.07.2006 12:50:14

Deine sources. list mischt ja die Releases gut durch. Nach dem was du darin stehen hast, benutzt du debian unstable also sid und nicht sarge!
Das gibt für einen Anfänger große Probleme wie du gerade spürst.

Ein Wechsel von unstable auf stable ist nicht vorgesehen.
Wenn dein System noch läuft können wir ein reines unstable daraus machen. Wie der Name es schon sagt kommen zu deinen den normalen Debianeigenheiten noch zusätzliche Probleme.

Ansonsten kommt eine Neuinstallation in Frage.
Wenn du allerdings gerne üben möchtest lass uns mal versuchen, dein System wieder gerade zu biegen.
Die dabei gewonnenen Fähigkeiten dürften sich dann schnell bei einer späteren Neuinstallation bezahlt machen.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 13:19:32

Also ich habe bisher immer Synaptic für die Paketverwaltung genutzt. Und ursprünglich habe ich Debian von der Debian Sarge DVD aus dem LinuxMagazin installiert.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 16.07.2006 13:52:10

Soweit sieht das schon OK aus. Aber was ist das denn hier fürn Murx

Code: Alles auswählen

deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 _Sarge_ - Unofficial Cebit 2006 i386/powerpc/amd64 Binary-1 (20060207)(jj/as)]/ unstable contrib
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

mullers

Beitrag von mullers » 16.07.2006 13:54:03

Kann daraus überhaupt etwas installiert werden, ist ja für PPC?

Benutzeravatar
mauser
Beiträge: 1854
Registriert: 27.01.2005 22:34:48

Beitrag von mauser » 16.07.2006 13:55:51

hi,

das ist ein DVD für alle 3 Architekturen, von daher ist das schon ok so. Aber nicht zwingend sinnvoll.
mfg
mauser

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 14:01:10

Moin KDBCALLS,

also das hier
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 _Sarge_ - Unofficial Cebit 2006 i386/powerpc/amd64 Binary-1 (20060207)(jj/as)]/ unstable contrib

ist die DVD, die ich aus dem Linux Magazin habe. Von der habe ich Debian ursprünglich installiert.

Habe alles, was deinstalliert war aber wieder installiert bekommen. System läuft wieder wie vorher.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 16.07.2006 14:22:55

aber in der sources.list steht doch nicht eine normale debian quelle, weder für sarge noch für sid, sondern nur security, backports, cdrom. WIE soll er denn da updates bekommen? Woher? Das muß doch nahezu zwangsläufig das system crashen bei der neuinstallation eines paketes, weil der rest ja veraltet ist. Und zu was backports?

Nach der entscheidung für sid oder sarge sollte doch wohl erst mal die sources.list überarbeitet werden mit mindestens einem normalen debian repository für sid oder sarge.
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

Benutzeravatar
tat2
Beiträge: 281
Registriert: 22.04.2006 16:36:38
Wohnort: Heemsen
Kontaktdaten:

Beitrag von tat2 » 16.07.2006 17:54:32

Aber das hier sind doch die Quellen für SARGE, oder nicht ? ! ?
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-1 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-2 (20051220)]/ unstable main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-3 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-4 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-5 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-6 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-7 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-8 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-9 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-10 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-11 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-12 (20051220)]/ unstable contrib main
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-13 (20051220)]/ unstable contrib main main/debian-installer
deb cdrom:[Debian GNU/Linux 3.1 r1 _Sarge_ - Official i386 Binary-14 (20051220)]/ unstable main
Das sind jedenfalls die Images, die ich mir von der Debian Seite hab runterladen lassen. Und die Bezeichnung der Quellen, hat Synaptic automatisch so eingetragen.
Stay RUDE, stay REBEL ! ! !

Benutzeravatar
neuss
Beiträge: 2165
Registriert: 06.11.2004 17:56:02
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von neuss » 16.07.2006 18:00:05

Hallo,
Aber das hier sind doch die Quellen für SARGE, oder nicht ? ! ?
ja, die sind schon richtig für CD, ich weis aber nicht was das unstable dort bedeuten soll. Sarge ist doch stable.

gruss neuss
stell dir vor, es geht, und keiner kriegt es hin.

michaa7
Beiträge: 5069
Registriert: 12.12.2004 00:46:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz

Beitrag von michaa7 » 16.07.2006 18:13:48

tat2 hat geschrieben:Aber das hier sind doch die Quellen für SARGE, oder nicht ? ! ?
Das sind jedenfalls die Images, die ich mir von der Debian Seite hab runterladen lassen. Und die Bezeichnung der Quellen, hat Synaptic automatisch so eingetragen.
Ich versteh nicht wie das SARGE und gleichzeitig UNSTABLE sein kann. Mir ist auch nicht klar ob du dadurch ein SARGE oder ein SID system hast. Aber eines ist ja wohl klar, diecdrom - pakete können nicht gleichzeitig von 2005 und aktuell sein.

Setze mal vor alle zeilen mit cdrom einträgen ein "#", das kommentiert sie aus. Und füge mal

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
hinzu. Anschließend gib mal in der konsole ein:

Code: Alles auswählen

apt-get update && apt-get dist-upgrade
du kannst ja letzteres immer noch mit "n" abbrechen, wenn du dann gefragt wirst. Aber du siehst jedenfalls, welche pakete für ein dist-upgrade dazukämen.
gruß

michaa7

-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)

Benutzeravatar
Mr_Snede
Beiträge: 2323
Registriert: 08.07.2003 13:48:49
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag von Mr_Snede » 16.07.2006 18:29:32

Im Ende ist hier unstable ja "nur" der Ordner, in dem die Quellen auf den CDRoms liegen. Deisen Ordner aber unstable zu nennen ist ähmm etwas (sehr) ungewöhnlich.

An Hand der Version von libc6 können wir sagen welche Debianversion du nun hast:

Code: Alles auswählen

apt-cache show libc6
Bei dem Eintrag zur Version sollte 2.3.2xyz stehen.Andere Versionsnummern

So:
http://wiki.debianforum.de/SoftwareVerw ... urces.list
Sollte eine sources.list aussehen.
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian

Antworten