Wofür ist der Kernel 2.4.27-2-586tsc?
Wofür ist der Kernel 2.4.27-2-586tsc?
Guten Tag, nutzt jemand diesen?
Ich bin zu dem Kernel mit einer Netinstall gekommen, weiß aber gar nicht warum.
Vielleicht schaut Ihr mal dieses Thread:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=69976
Dort wären eure Statements auch nett.
Vielen Dank.
Schöne Grüße
nonoo
Ich bin zu dem Kernel mit einer Netinstall gekommen, weiß aber gar nicht warum.
Vielleicht schaut Ihr mal dieses Thread:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=69976
Dort wären eure Statements auch nett.
Vielen Dank.
Schöne Grüße
nonoo
Zuletzt geändert von nonoo am 07.07.2006 11:16:04, insgesamt 1-mal geändert.
Kerneelempfehlung
Guten Tag,
welchen Kernel empfehlt Ihr mir?
Hauptursache ich möchte WLAN mit prism2 Chipsatz.
Was meint Six mit buggy?
Schöne Grüße
nonoo
welchen Kernel empfehlt Ihr mir?
Hauptursache ich möchte WLAN mit prism2 Chipsatz.
Was meint Six mit buggy?
Schöne Grüße
nonoo
Ist ein Kernel für "Pentium Classic" (CONFIG_M586TSC)
Nachdem du anscheinend einen Pentium MMX (CONFIG_M586MMX) besitzt, ein 585MMX Debiankernel aber nicht angeboten wird, ist das der "beste" Debian-Standardkernel den du kriegen kannst.
Wie "Spasswolf" im anderen Thread schon angemerkt hat ist es nicht wirklich verwunderlich, daß ein 686er Kernel auf deinem System nicht funktioniert
Gruß
gms
Nachdem du anscheinend einen Pentium MMX (CONFIG_M586MMX) besitzt, ein 585MMX Debiankernel aber nicht angeboten wird, ist das der "beste" Debian-Standardkernel den du kriegen kannst.
Wie "Spasswolf" im anderen Thread schon angemerkt hat ist es nicht wirklich verwunderlich, daß ein 686er Kernel auf deinem System nicht funktioniert
Gruß
gms
- Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Ich empfehle dir den Kernel, der auf deinen Prozessor angepasst ist. Hast du eine der zahlreichen Athlon-Spielarten, benutze einen Kernel für K7 CPUs, hast du einen Pentium II oder besser benutze einen Kernel für i686 etc.
Mit "buggy" meinte ich, der alte Pentium 1 hatte anfänglich einige ernstere Hardwarefehler, wie z. B. den berühmten fdiv-Bug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium-FDIV-Bug
Mit "buggy" meinte ich, der alte Pentium 1 hatte anfänglich einige ernstere Hardwarefehler, wie z. B. den berühmten fdiv-Bug.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pentium-FDIV-Bug
Hallo Kernel Six Expert,
ich habe einen Intel MMX 233 Mhz Prozessor, dieses Ist ein Pentium 1 Derivat.
Welchen Kernel empfiehlst Du?
Und warum?
Ist der von der Netinstall CD gewählt Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc optimal?
Eigentlich wollte ich ja einen 2.6er Kernel um WLAN besser d. h. überhaupt nutzen zu können.
Schöne Grüße
nonoo
Welchen Kernel empfiehlst Du?
Und warum?
Ist der von der Netinstall CD gewählt Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc optimal?
Eigentlich wollte ich ja einen 2.6er Kernel um WLAN besser d. h. überhaupt nutzen zu können.
Schöne Grüße
nonoo
Re: Hallo Kernel Six Expert,
janonoo hat geschrieben: Ist der von der Netinstall CD gewählt Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc optimal?
In Sarge steht dir kernel-image-2.6.8-3-386 zur Verfügung, in Etch gibts dann die 486er Serienonoo hat geschrieben: Eigentlich wollte ich ja einen 2.6er Kernel um WLAN besser d. h. überhaupt nutzen zu können.
Gruß
gms
- Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Hey, ein Klassiker
Ich kenne mich mit WLAN nicht aus, ich tippe aber, daß ein 2.6er Kernel da besser geeignet ist. Anscheinend unterhält Debian für 2.6er aber keine speziellen Images für Pentium 1 CPUs mehr. Daher benutze den generischen: http://packages.debian.org/stable/base/ ... ge-2.6-386 (ist, glaube ich, ein 2.6.8er)
Alternativ könntest du auch in Erwägung ziehen auf "etch" upzugraden. Dort wird ein aktuellerer 2.6er Kernel angeboten.
Ich kenne mich mit WLAN nicht aus, ich tippe aber, daß ein 2.6er Kernel da besser geeignet ist. Anscheinend unterhält Debian für 2.6er aber keine speziellen Images für Pentium 1 CPUs mehr. Daher benutze den generischen: http://packages.debian.org/stable/base/ ... ge-2.6-386 (ist, glaube ich, ein 2.6.8er)
Alternativ könntest du auch in Erwägung ziehen auf "etch" upzugraden. Dort wird ein aktuellerer 2.6er Kernel angeboten.
Für wen ist aber der Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc ?
Für wen ist der Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc zu empfehlen?
Warum die Netinstall CD diesen Kernel gewählt?
Als Option hatte ich: linux linux26
angegeben.
Dann doch kernel-image-2.6.8-3-386 instlaliert werden müssen.
MfG
nonoo
Warum die Netinstall CD diesen Kernel gewählt?
Als Option hatte ich: linux linux26
angegeben.
Dann doch kernel-image-2.6.8-3-386 instlaliert werden müssen.
MfG
nonoo
- Six
- Beiträge: 8071
- Registriert: 21.12.2001 13:39:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Siegburg
Re: Für wen ist aber der Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc
Sehe ich ähnlich, warum das hier nicht der Fall ist, kann höchstens daran liegen, daß der Installer den Pentium 1 erkannt hat. Ich rate aber auch nur vor mich hin.nonoo hat geschrieben:Für wen ist der Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc zu empfehlen?
Warum die Netinstall CD diesen Kernel gewählt?
Als Option hatte ich: linux linux26
angegeben.
Dann doch kernel-image-2.6.8-3-386 instlaliert werden müssen.
586 ist doch Pentium 1
586 ist doch Pentium 1
Ich bin auch wieder mal planlos
Ich tendiere zu:
kernel-image-2.6.8-3-386
Aber nur so vom Gefühl her.
Ich bin auch wieder mal planlos
Ich tendiere zu:
kernel-image-2.6.8-3-386
Aber nur so vom Gefühl her.
Mein Plan,
aber bauen kann ich nicht.
Nachdem die Installation vom kernel-image-2.4.27-2-586tsc abgeschlossen ist, werd ich mit:
den 2.6 Kernel installieren.
Und mit
den ominösen Kernel deinstallieren.
Nachdem die Installation vom kernel-image-2.4.27-2-586tsc abgeschlossen ist, werd ich mit:
Code: Alles auswählen
apt-get install kernel-image-2.6.8-2-386
Und mit
Code: Alles auswählen
apt-get purge kernel-image-2.4.27-2-586tsc
Zuletzt geändert von nonoo am 07.07.2006 13:07:00, insgesamt 4-mal geändert.
-
- Beiträge: 3472
- Registriert: 30.11.2005 10:32:22
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Wald
Re: Mein Plan,
Der 686er Kernel wird nicht funktionieren, versuch es mit dem 386nonoo hat geschrieben:aber bauen kann ich nicht.
Nachdem die Installation vom kernel-image-2.4.27-2-586tsc abgeschlossen ist, werd ich mit:
Code: Alles auswählen
apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686
mit den 2.6 Kernel installieren.
[/code]
Code: Alles auswählen
apt-get install kernel-image-2.6.8-2-386
Zuletzt geändert von Spasswolf am 07.07.2006 12:48:21, insgesamt 1-mal geändert.
Notbootkernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc
Ist es evtl. sinnvoll den Kernel als Notbootkernel zu behalten?
Sinn und Zweck des kernel-image-2.4.27-2-586tsc ist mri immer noch nicht klar.
Für welchen Prozessor ist er optimiert?
Sinn und Zweck des kernel-image-2.4.27-2-586tsc ist mri immer noch nicht klar.
Für welchen Prozessor ist er optimiert?
- KBDCALLS
- Moderator
- Beiträge: 22455
- Registriert: 24.12.2003 21:26:55
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Dortmund
-
Kontaktdaten:
Sollte man grunsätzlich machen. Bei ein Inatllation eines neuen Kernels kann immer etwas schief gehen. Und wenn dan keinen funktionieren Kernel hat , dann steht man da.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.
EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft
Bevor du einen Beitrag postest:
- Kennst du unsere Verhaltensregeln
- Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.
Re: Notbootkernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc
ließt du die Antworten überhaupt ? Für den Pentium 1 alias Pentium Classic, also dem Pentium ohne MMXnonoo hat geschrieben:I
Für welchen Prozessor ist er optimiert?
Daß dieser Kernel auf deinem System nicht laufen wird, wurde dir jetzt auch schon einige male mitgeteiltnonoo hat geschrieben: apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686
Gruß
gms
Hallo sorry das war ein Eingabefehler.
Selbstverständlich lese ich die Antwort intensivst.
Bin zu Zeit ein wenig durcheinander, Hitze und das Kernelwirrwar für mich.
Also nichts für ungut.
Ich bedanke mich.
Schöne Grüße
nonono
Bin zu Zeit ein wenig durcheinander, Hitze und das Kernelwirrwar für mich.
Also nichts für ungut.
Ich bedanke mich.
Schöne Grüße
nonono
- garibaldi
- Beiträge: 2443
- Registriert: 17.09.2004 02:31:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Re: Für wen ist aber der Kernel kernel-image-2.4.27-2-586tsc ?
Ob das nicht ein "linux" zuviel war?nonoo hat geschrieben:Als Option hatte ich: linux linux26
Evtl. hast du jetzt Müll bei "# kopt" in der menu.lst. Schau mal nach:
Code: Alles auswählen
$ grep kopt /boot/grub/menu.lst
Linux kann nie zuviel sein
Hallo Gari,
bei der Netinstall-CD wir mit dem Sheet "Linux" die Möglichkeit gegeben weitere Bootoptioen einzugeben.
Beispiel:
Also Option ist auch Linux26 möglich, dann wird der 2.6 er Kernel versucht zu installieren.
Bei mir wurd dann der zuvor genannte Kernel installiert. Ich mal davon aus, das Debian meint ich seit damit optimaler bedient und die MMX Unterstützung optimaler ist.
Schöne Grüße
nonoo
bei der Netinstall-CD wir mit dem Sheet "Linux" die Möglichkeit gegeben weitere Bootoptioen einzugeben.
Beispiel:
Code: Alles auswählen
Linux vga=788 lang=de
Also Option ist auch Linux26 möglich, dann wird der 2.6 er Kernel versucht zu installieren.
Bei mir wurd dann der zuvor genannte Kernel installiert. Ich mal davon aus, das Debian meint ich seit damit optimaler bedient und die MMX Unterstützung optimaler ist.
Schöne Grüße
nonoo
-
- Beiträge: 468
- Registriert: 06.04.2006 08:55:20
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
-
Kontaktdaten:
Re: Linux kann nie zuviel sein
Code: Alles auswählen
>Linux vga=788 lang=de
>Also Option ist auch Linux26 möglich, dann wird der 2.6 er Kernel versucht zu installieren.
Nein!
entweder du sagst "linux", dann wird der 2.4er Kernel installiert.
oder du sagst linux26, dann wird der 2.6er installiert!!!
Ich hatte linux26 gesagt,
es wurde aber ein anderer Kernel installiert.
Das ist für mich ja das verwunderliche.
Schöne Grüße
nonoo
Das ist für mich ja das verwunderliche.
Schöne Grüße
nonoo
- garibaldi
- Beiträge: 2443
- Registriert: 17.09.2004 02:31:12
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
Re: Ich hatte linux26 gesagt,
In der Tat, du hattest "linux26" gesagt, und zwar in der Weise, dass du dem 2.4er Kernel "linux26" als Kerneloption mit auf den Weg gegeben hast, womit der begreiflicherweise nicht viel anfangen konnte. Trotzdem steht das jetzt wahrscheinlich in der menu.lst.
Es wurde doch der Kernel installiert, den du ausgewählt hattest, siehe Post von c167.
nonoo hat geschrieben:es wurde aber ein anderer Kernel installiert.
Das ist für mich ja das verwunderliche.
Es wurde doch der Kernel installiert, den du ausgewählt hattest, siehe Post von c167.