Debian ordnet einer Netzwerkkarte 2 IPs zu

[copperpike]

Hi!

Also ich hatte vor mir dieses Wochenende einen Debian-Router zu basteln.
Ich habe T-DSL und habe schon vorher ein wenig mit Debian gearbeitet.

Jetzt habe ich folgendes Problem:
In dem zukünftigen Router befinden sich 2 Netzwerkkarten. Eine Netzwerkkarte für das Heimnetzwerk und eine für das T-DSL Modem. Mit Hilfe eines Freundes habe ich dann versucht die 2. Netzwerkkarte in das System einzubinden (vorher war nur eine eingebaut/installiert). Aber nun stelle ich leider fest, dass der alten Netzwerkkarte 2 IP-Adressen zugewiesen wurden.
Beide IP-Adressen lassen sich anpingen, obwohl eine Netzwerkkarte nicht eingesteckert ist.
Nun meine Frage:
Wie schaffe ich das, dass er die eine IP-Adresse auf die andere Karte "schiebt".

Es sind beides, so weit ich weiss, Netzwerkkarten mit RTL8139-Chipsatz (die Karte die bei T-DSL mitgeliefert wird).

Vielleicht hilft das ja noch:
ifconfig:

Code: Alles auswählen

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:E0:7D:B6:0C:BA
          inet addr:192.168.0.13  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:4848 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4628 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:9 txqueuelen:100
          RX bytes:512078 (500.0 KiB)  TX bytes:740772 (723.4 KiB)
          Interrupt:11 Base address:0x6100

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:22:95:13:90
          inet addr:192.168.0.12  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:41 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:100
          RX bytes:3477 (3.3 KiB)  TX bytes:0 (0.0 b)
          Interrupt:10 Base address:0x6200

[blackm]

Hi copperpike,

wo liegt das Problem? In dem Rechner sind zwei Netzwerkkarten eingebaut. Du hast eth0 und eth1. Beide haben eine IP. Alles Perfekt bis hier.

Wenn ich dich richtig verstaden hab, dann ist dein Problem, dass du du von dem Rechner aus (in dem die beiden Karten sind) beide IPs anpingen kannst, obwohl in einer Karte kein Stecker ist. Hab ich das richtig verstanden?
Das ist aber ganz nomal, das du ethn anpingen kannst obwohl kein Kabel eingesteckt ist. Komisch wäre nur wenn du das von einem Rechner könntest der nicht mit dem Netzerk verbunden ist

by, Martin

[copperpike]

Hossa...

Nein. Ich habe die von meinem normalen PC angepingt.
Mir war klar, dass ethn lokal immer angepingt werden kann.

Ich konnte beide IPs anpingen obwohl nur ein Stecker drin war.

copperpike

[blackm]

Und das ging auch, wenn du den Stecker in die andere Karte gesteckt hast?

by, Martin

[copperpike]

Hi!

Soo... ich habe jetzt nochmal ausprobiert, mit verschiedenen Verbindungen:

Beide Netzwerkkarten angeschloßen:
- beide Adressen erreichbar

Nur 1. Netzwerkkarte:
- beide Adressen erreichbar

Nur 2. Netzwerkkarte:
- keine von beiden Adressen erreichbar

(Die 1. Netzwerkkarte ist die Karte, die ich neu eingebaut habe, also von der Reihenfolge der PCI-Steckplätze her.)

[blackm]

Also es ist auch möglich, das du DSL und LAN über eine Netzwerkkarte laufen läst. Sieht dann so aus das du das Kabel, das vom DSL Router / Modem kommt in den Uplink Port deines Switches / Hub steckst und den Debian Rechner (und auch die anderen Rechner) ganz normal mit dem Switch / Hub verbindest. Funktioniert bei mit ohne Probleme.

Warum es beim Einsatz von zwei (gleichen) Netzwerkkarten Probleme gibt weis ich nicht. Such vielleicht mal hier im Forum, bei Google oder in anderen Foren nach der Thematik.

by, Martin

[copperpike]

Also ich hatte die 2. Netzwerkkarte extra eingebaut, weil ein Kumpel meinte, dass es nicht ohne die 2. geht. Wegen der dynamischen Adresse, die mir der ISP zuweist.

Aber ich kann's ja mal ohne die 2. versuchen.

Ich kann doch pppoeconf benutzen, oder? Also bei einer Karte.

[malachay]

Die dynamische IP-Addresse von deinem ISP bekommt aber dein "virtulles" Netzwerkinterface ppp0 bei der Herstellung der Verbindung. ethx bleiben unberührt.

[copperpike]

Guten Morgen!

Jo, so etwas hatte ich mir gedacht.
Hab jetzt aber ein anderes Problem, wenn ich pppoeconf laufen lasse, zeigt er 1. eth0 und eth1 an, 2. er stürzt nach einer Weile ab und 3. Debian stürzt auch komplett ab *g*.

Ich glaube ich habe heute eine Neuinstallation vor mir

copperpike

[copperpike]

Sooo...

ich habe das Debian-System jetzt neu installiert. eth0 hat jetzt die 192.168.0.12 und ist die einzige Netzwerkkarte im System. Dann wollte ich pppoeconf starten. Dort steht "I found 2 Devices: eth0 and eth1". In der ifconfig taucht aber kein eth1 auf. Also habe ich erstmal weiter machen lassen. Beim Scannen springt der dann um. Mein SSH steigt aus und auf dem Bildschirm, der am Linux-Rechner angeschlossen ist, kommen Fehler-Meldungen. Ethernet Frames, dirty oder so etwas in der Art.

Mache ich irgendwas falsch?
Das DSL-Modem steckt übrigens im Uplink-Port des Hubs.

[Frank Semm]

[...] Hier steht kein Text mehr [...]

[copperpike]

Hi..

Also das DSL-Modem in den Uplink-Port hat den Zweck, dass man mittels einer Netzwerkkarte einen Router benutzen kann. Normalerweise müsste man 2 Karten einbauen, eine fürs Netzwerk und eine fürs DSL. Warum das im Uplink auch mit einer geht weiss ich nicht, so genau kenne ich mich mit Switches/Hubs nicht aus.

Ich habe jetzt nur eine Netzwerkkarte eingebaut, da blackm meinte, dass er es auch mit einer gelöst hat und es bei ihm funktioniert. So umgehe ich immerhin schonmal das Problem mit den beiden Netzwerkkarten. Bleibt nur noch die Sache mit dem pppoeconf, dass dauernd abstürzt .

copperpike

[eagle]

..
Aber nun stelle ich leider fest, dass der alten Netzwerkkarte 2 IP-Adressen zugewiesen wurden.
Beide IP-Adressen lassen sich anpingen, obwohl eine Netzwerkkarte nicht eingesteckert ist.
..

Das einer Netzwerkkarte 2 Adressen zugeordnet ist falsch. Das sieht man auch an den Ausgaben mit ifconfig. Jede Karte hat eine separate IP Adresse. Das beide Adressen vom zweiten Rechner aus anzupingen sind, liegt wohl an den Routing Einstellungen.

Ich habe zu Hause auch die Konfiguration mit 2 Netzwerkkarten und TDSL Modem ohne Probleme am laufen.

eagle

[copperpike]

Also ich habe festgestellt, dass ich eine Netzwerkkarte mit dem RTL8139C-Chipsatz habe. In einem anderen Thread habe ich gelesen, dass ich dafür das 8139cb Modul brauche. Das würde vielleicht die Fehler erklären, die pppoeconf verursacht. Hat jemand eine Ahnung wo ich das Modul herkriege und wie ich es installiere?

copperpike

[weizenbier]

Hi copperpike,

Versuche mal als Root,

modprobe 8139cp

Wenn keine Fehler meldung kommt, hat das Laden des
Moduls geklappt. (zu ueberpreufen mit

lsmod

Spass,

Weizenbier

[copperpike]

router:~# modprobe 8139cp
modprobe: Can't locate module 8139cp

Ich habe noch den 2.2.20er Kernel. Ist das Modul in diesem Kernel schon vorhanden?
Beim Updaten des Kernels gibt es Probleme:

dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 134845 package `libstdc++2.10-dev':
`Conflicts' field, invalid package name `libç++2.8-dev': character `ç' not allowed - only letters, digits and -+._ allowed
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)

[eagle]

Ich glaube den Treiber der Netzwerkkarte gibt es wohl erst im 2.4.x.

Bei dir scheint etwas nicht zu stimmen, da es ein Paket libç++2.8-dev eigentlich nicht geben sollte (wohl eher libstdc++2.8-dev)

eagle