apt findet kein kernel-image-2.6.16

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
rawuza
Beiträge: 33
Registriert: 07.09.2005 14:27:22
Wohnort: Zwettl/Niederösterreich

apt findet kein kernel-image-2.6.16

Beitrag von rawuza » 12.06.2006 18:34:23

Yo leutz!

Mein Notebook läuft zur Zeit noch mit Sarge auf Kernel 2.6.8 und bekommt dauernd einen APIC-Error. Jetzt will ich einen 2.6.16er installieren. Hab bereits einige Versuche hinter mir mit selberkompilieren. es hat aber nie alles richtig funktioniert. deshalb will ich mir ein fertiges image ziehen.

aber da fängt mein problem an. mit apt-cache search kernel-image findet er maximal ein image vom 2.6.8er.
sources list sollte in ordnung sein.

Code: Alles auswählen

deb ftp://ftp.debian.org/debian/ sarge main contrib non-free
deb http://people.debian.org/~dexter php5.0 sarge
deb-src http://people.debian.org/~dexter php5.0 sarge
Alle Angaben ohne Gewähr und Pistole

Henk84
Beiträge: 198
Registriert: 29.05.2006 14:09:31

Beitrag von Henk84 » 12.06.2006 18:45:41

Du findest keinen aktuelleren Kernel, weil du sarge benutzt und bei sarge ist der aktuellste Kernel der 2.6.8! Dafür ist es halt stabiler. Wenn du einen neueren Kernel willst musst du ihn entweder selbst bauen, auf Backports zurückgreifen (glaube da ist der 2.6.12 - korrigiert mich wenn ich falsch liege) oder einen aus testing bzw. sid holen.

greetzle

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 12.06.2006 19:42:27

Backport ist mittlerweile bei 2.6.16
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

nepos
Beiträge: 5238
Registriert: 05.01.2005 10:08:12

Beitrag von nepos » 13.06.2006 11:11:35

Heissen die Pakete mittlerweile nicht auch linux-image-xxx?

Benutzeravatar
ScyTheMan
Beiträge: 363
Registriert: 23.10.2004 15:09:14
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License

Beitrag von ScyTheMan » 13.06.2006 11:44:25

nepos hat geschrieben:Heissen die Pakete mittlerweile nicht auch linux-image-xxx?
Jup.

rawuza
Beiträge: 33
Registriert: 07.09.2005 14:27:22
Wohnort: Zwettl/Niederösterreich

Beitrag von rawuza » 13.06.2006 16:29:56

danke für eure hilfe!
hab jetzt backports.org zu meiner sources.list hinzugefügt und krieg jetzt auch die neuen linux-images. allerdings nur bis zu 2.6.15
Alle Angaben ohne Gewähr und Pistole

mullers

Beitrag von mullers » 13.06.2006 16:40:53

http://grml.org/repos/
Hier gibt es den 2.6.16 als .deb.
grml von der TUG Graz glaube ich, ist sehr zu empfehlen. Gab's auch schon einige Threads hier im Forum.

henry

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 13.06.2006 16:48:12

rawuza hat geschrieben:danke für eure hilfe!
hab jetzt backports.org zu meiner sources.list hinzugefügt und krieg jetzt auch die neuen linux-images. allerdings nur bis zu 2.6.15
Nein , es gibt auch 2.6.16 dort.

http://backports.org/debian/pool/main/l/linux-2.6/
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

rawuza
Beiträge: 33
Registriert: 07.09.2005 14:27:22
Wohnort: Zwettl/Niederösterreich

Beitrag von rawuza » 13.06.2006 17:35:26

OK! Jetzt krieg ich sie auch rein! hab noch ein update gemacht.
hab jetzt versucht linux-image-2.6.16-2-686 zu installieren. Isses normal das er mir grub löschen will und lilo dafür installiert? würd nämlich gerne bei grub bleiben.
Alle Angaben ohne Gewähr und Pistole

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22456
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 13.06.2006 22:26:30

Das ist nicht normal , an der gleichen Stelle gibt es auch einen aktualisierten Grub. Installier den erst mal .
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
minimike
Beiträge: 5616
Registriert: 26.03.2003 02:21:19
Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von minimike » 14.06.2006 00:37:12

Aber selbst wenn ist es ja egal- Grub muss nur installiert sein um Grub in den MBR zu installieren. Und das wäre ja nur ein mal. Ohne Grub verzchtet man nur auf Debians Update-grub Script was in meinen Augen kein wirklicher Verlust ist. Das Editieren der menu.lst reicht dann aus um das mit Grub zu händeln.
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft

rawuza
Beiträge: 33
Registriert: 07.09.2005 14:27:22
Wohnort: Zwettl/Niederösterreich

Beitrag von rawuza » 19.06.2006 14:45:30

ok, das mit dem neuen grub hat funktioniert. Danke für eure Hilfe
Alle Angaben ohne Gewähr und Pistole

Antworten