@KBDCALLS
Sicher bringt das etwas wenn ein Paket auf Hold gesetzt wird.Sicher bringt das etwas wenn ein Paket auf Hold gesetzt wird.
Code: Alles auswählen
box:/# dpkg --get-selections libxft1
libxft1 hold
box:/# aptitude install test
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Lese erweiterte Statusinformationen
Initialisiere Paketstatus... Fertig
Lese Task-Beschreibungen... Fertig
Building tag database... Fertig
Konnte Paket ťtestŤ nicht finden, und mehr als 40 Pakete
enthalten ťtestŤ in ihrem Namen:
Die folgenden Pakete sind KAPUTT:
libxft1
Die folgenden Pakete werden zurückgehalten:
adduser alsa-utils ...U.S.W.... xlibs-static-dev yelp
0 Pakete aktualisiert, 0 zusätzlich installiert, 0 werden entfernt und 70 nicht aktualisiert.
Muss 0B an Archiven herunterladen. Nach dem Entpacken werden 0B zusätzlich belegt sein.
Die folgenden Pakete haben verletzte Abhängigkeiten:
libxft1: Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig
Resolving dependencies...
The following actions will resolve these dependencies:
Remove the following packages:
libxft1
Score is -301
Accept this solution? [Y/n/q/?]Hängt ab: xfree86-common ist aber nicht installationsfähig
wäre echt nett wenn du mir jetzt hier sagen könntest was mir das "hold" attribut
an meinen Problem faktisch ändert....
@Joghurt
ich weiss nciht ob Pinnign mein problem löst, da doch das Packert von
einem komplett anderen X-server abhängt... - oder kann man damit auch
die abhängigkeitsabfrage umgehen- ich dachte immer es wäre zum installieren
eines Packetes aus einem anderen Release.
ich möchte aber Xorg behalten-
und dennoch brauch ich diese dumme packet- weil sonst mein Programm nciht
läuft....
auf einem anderen Board hatte mir jemadn geraten ich solle mein Packet auf "manuel"
oder so setzten- hab bisher nochnicht rausgefunden wie man das macht und/oder was
das überhuabt bedeutet...