Problem beim Kernelupdate via aptitude

[nickb]

Code: Alles auswählen

mamoru:/proc# aptitude install kernel-image-2.6-386
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Building tag database... Done
No packages will be installed, upgraded, or removed.
0 packages upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 0B will be used.
Writing extended state information... Done
Setting up kernel-image-2.4.27-2-386 (2.4.27-12) ...
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/wireless/orinoco.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/fs/xfs/xfs.o
Using /usr/sbin/mkinitrd to build the ramdisk.
Full list of probed ramdisk generating tools : /usr/sbin/mkinitrd /usr/sbin/mkinitrd.yaird /usr/sbin/mkinitramfs.
/bin/bash: error while loading shared libraries: libdl.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
Failed to create initrd image.
dpkg: error processing kernel-image-2.4.27-2-386 (--configure):
 subprocess post-installation script returned error exit status 2
Errors were encountered while processing:
 kernel-image-2.4.27-2-386
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
A package failed to install.  Trying to recover:
Setting up kernel-image-2.4.27-2-386 (2.4.27-12) ...
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/wireless/orinoco.o
depmod: *** Unresolved symbols in /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/fs/xfs/xfs.o
Using /usr/sbin/mkinitrd to build the ramdisk.
Full list of probed ramdisk generating tools : /usr/sbin/mkinitrd /usr/sbin/mkinitrd.yaird /usr/sbin/mkinitramfs.
/bin/bash: error while loading shared libraries: libdl.so.2: cannot open shared object file: No such file or directory
Failed to create initrd image.
dpkg: error processing kernel-image-2.4.27-2-386 (--configure):
 subprocess post-installation script returned error exit status 2
Errors were encountered while processing:
 kernel-image-2.4.27-2-386
mamoru:/proc#

kann mir irgendwer helfen ? ich will den 2.6 kernel da ich ihn für zimbra brauche. was ist hier genau los ? verstehe nur bahnhof und hab noch nie mit kernel gearbeitet.

dazu noch ne frage: ich hab ne xeon cpu in dem system, ist der gewählte kernel der richtige ? und wieso erhalte ich wenn ich /proc/cpuinfo ausführen will ein permission denied als root ?

thx 4 help

[hirube]

wieso erhalte ich wenn ich /proc/cpuinfo ausführen will ein permission denied

Weil /proc/cpuinfo nicht ausfuehrbar ist.

Setze mal ein "cat" oder "less" davor.

[nickb]

thx.. geht

aber nun das kernel problem

[KBDCALLS]

Welchen Kernel willst du installieren ? Es gibt ja viele Versionen vom Kernel 2.6.xx Und welcher Kernel läuft momentan.

[nickb]

Welchen Kernel willst du installieren ? Es gibt ja viele Versionen vom Kernel 2.6.xx Und welcher Kernel läuft momentan.

aktuell:

Linux mamoru 2.4.27-2-386 #1 Wed Nov 30 21:38:51 JST 2005 i686 GNU/Linux

neu: eigentlich egal ! vorgesehen wär derjenige den du oben im code siehst:

kernel-image-2.6.8-3-386


darum ja die frage.. ob es für einen xeon nicht ne bessere version gäbe `?

[KBDCALLS]

Es ist nicht egal, ob du einen Kernel >= 2.6.13 installierts . oder bis 2.6.12. Im ersteren Fall wird yaird gebraucht um eine Initrd zu erstellen, Mit den [color=initramfs-tools[/color] gehts auch noch. Aber yaird funktioniert nicht wenn ein Kernel aus der 2.4.xx Serie läuft.Und das hhier kernel-image-2.6-386 ist ein Metapaket. Das zwar darüber ausagt das ein Kernel 2.6 installiert werden soll, aber nicht welcher Version.

Aber mal ganz unhängig davon. Mit deiner libc6 stimmt etwas nicht.

Code: Alles auswählen

/bin/bash: error while loading shared libraries: libdl.so.2: cannot open

Sieh mal nach warum er die Datei nicht finden kann.

[nickb]

d.h. ?

ich meinte mit egal, dass es mir egal ist welcher man mir empfiehlt.. so war das gemeint

[KBDCALLS]

Sieh dir das Posting http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 944#409944 nochmal an betreffs der libc6 . Da ist was faul.