debian sarge satble-> lan-karte bei installtion erkennen
debian sarge satble-> lan-karte bei installtion erkennen
halli hallo.
ich versuche gerade sarge auf meinem rechner zu installieren.
bei dem punkt netzwerk erkennen finde ich in der liste nicht die lankarte.
ich habe aber auch eine onboard karte auf meinem gigabyte ga-k8ns
board. im handbuch wird das onboard lan als
onboardlan ics 1883 chip(10/100mbit) bezeichnet.
ich habe zwar eine cd zu dem motherboard.
die kann ich aber waehrend der installtion nicht wechseln (laufwerk laesst sich nicht oeffen)
der installer bietet mir an, in der liste, anders geraet auszuwaehlen, und die treiber
von diskette zuladen. auf der board-cd sind aber ganz viele treiber und ich kann nicht erkennen welche die richtigen sind.
nachtrag:
okay. hab debian jetzt installiert (kernel 2.4.27-2-386)
hab aber immer noch keine netzwerkkarte!
wie kann ich die nachinstallieren?
die seite debiananwenderhandbuch.d ist leider down.
und in der foren suche hab ich auch nichts passendes gefunden..
wie installiere ich die netzwerkarte nachtragelich?
vielen dank
gruss
herpes
ich versuche gerade sarge auf meinem rechner zu installieren.
bei dem punkt netzwerk erkennen finde ich in der liste nicht die lankarte.
ich habe aber auch eine onboard karte auf meinem gigabyte ga-k8ns
board. im handbuch wird das onboard lan als
onboardlan ics 1883 chip(10/100mbit) bezeichnet.
ich habe zwar eine cd zu dem motherboard.
die kann ich aber waehrend der installtion nicht wechseln (laufwerk laesst sich nicht oeffen)
der installer bietet mir an, in der liste, anders geraet auszuwaehlen, und die treiber
von diskette zuladen. auf der board-cd sind aber ganz viele treiber und ich kann nicht erkennen welche die richtigen sind.
nachtrag:
okay. hab debian jetzt installiert (kernel 2.4.27-2-386)
hab aber immer noch keine netzwerkkarte!
wie kann ich die nachinstallieren?
die seite debiananwenderhandbuch.d ist leider down.
und in der foren suche hab ich auch nichts passendes gefunden..
wie installiere ich die netzwerkarte nachtragelich?
vielen dank
gruss
herpes
so wie ich es erkennen kann hasst du ein nforce3 board... also ist der treiber den du brauchst wohl forcedeth ( http://lwn.net/Articles/69804/ )
also
du hattest wärend der install in ein konsole wechseln sollen (ctrl+alt+f2(f3/f4/f5/f6)) enter und ein
modprobe forcedeth
machen sollen... dann mit zurück den netzwerk erkennung wiederholen sollen und alles sinn gemäss ausfüllen...
was jezt zu tun ist:
also du musst als root in den konsole ein
modprobe forcedeth
machen
dann
in den /etc/modules
am ende der liste forcedeth schreiben und die änderung speichern dammit der treiber bei jeden neustart/restart automatisch geladen wird...
dann
ifconfig eth0 192.168.0.1
sommit gibst du eine ip adresse aus
und jezt kommt die theorie weil ich den näxte vorgang noch nie gemacht habe...
dammit du nicht bei jeden neu start den
ifconfig eth0 192.168.0.1
wiederholen musst
in den /etc/network/interfaces
docu dazu
hier:
http://documents.made-it.com/Debian_Int ... ver-5.html
oder hier:
http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ch ... etprobleme
oder in den konsole:
man interfaces
oder hier:
http://leaf.sourceforge.net/doc/guide/binetwork.html
wenn du dsl hasst und den einrichten willst
pppoeconf
noch...
alles ausfüllen vertig.
also
du hattest wärend der install in ein konsole wechseln sollen (ctrl+alt+f2(f3/f4/f5/f6)) enter und ein
modprobe forcedeth
machen sollen... dann mit zurück den netzwerk erkennung wiederholen sollen und alles sinn gemäss ausfüllen...
was jezt zu tun ist:
also du musst als root in den konsole ein
modprobe forcedeth
machen
dann
in den /etc/modules
am ende der liste forcedeth schreiben und die änderung speichern dammit der treiber bei jeden neustart/restart automatisch geladen wird...
dann
ifconfig eth0 192.168.0.1
sommit gibst du eine ip adresse aus
und jezt kommt die theorie weil ich den näxte vorgang noch nie gemacht habe...
dammit du nicht bei jeden neu start den
ifconfig eth0 192.168.0.1
wiederholen musst
in den /etc/network/interfaces
schreibenauto lo
iface lo inet loopback
auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.1
netmask 255.255.255.0
network 192.168.0.0
broadcast 192.168.0.255
docu dazu
hier:
http://documents.made-it.com/Debian_Int ... ver-5.html
oder hier:
http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ch ... etprobleme
oder in den konsole:
man interfaces
oder hier:
http://leaf.sourceforge.net/doc/guide/binetwork.html
wenn du dsl hasst und den einrichten willst
pppoeconf
noch...
alles ausfüllen vertig.
hi fobos!
vielen dank fuer deine antwort schonma ...
irgendwie klappt das auch nich so wirklich..
aber wie leist debian den jetzt ein?
ueber konsole als shell script geht nich...??
hab ne console geoeffnet (alt+strg+f1)
modprobe forcedeth eingegeben und zurueck kam:
druecke enter.
kommt ein hinweis fenster
dann kommt
dann kommt:
idie forcedeth wird auch gelistet!!!
aber es macht keinen sinn sie auszuwaehlen, weil da kommt:
jetzt kommt
und gebe als root in der konsole ein
das hat dieses zur folge:
wie bekomme ich denn den treiber geladen?
auweia, was fuer ein langes posting...
danke fuer dein muehe schonmal...
gruesse
steffi
vielen dank fuer deine antwort schonma ...
irgendwie klappt das auch nich so wirklich..
okay, danke.. ich hhab den treiber jetz auf dieskette kopiert...fobos hat geschrieben:... also ist der treiber den du brauchst wohl forcedeth ( http://lwn.net/Articles/69804/ )
aber wie leist debian den jetzt ein?
ueber konsole als shell script geht nich...??
okay..bin gerade in der installation, bei der netzwerkkarten erkennung.fobos hat geschrieben: du hattest wärend der install in ein konsole wechseln sollen (ctrl+alt+f2(f3/f4/f5/f6)) enter und ein
modprobe forcedeth
hab ne console geoeffnet (alt+strg+f1)
modprobe forcedeth eingegeben und zurueck kam:
okay..bin zurueck zur installation undconsole hat geschrieben: Using: /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/forcedeth.o
insmod: init_module: forcedeth: no such device
bin jetzt zuruck zur netzwerk hardware erkennung zurueck..fobos hat geschrieben:... dann mit zurück den netzwerk erkennung wiederholen sollen und alles sinn gemäss ausfüllen...
druecke enter.
kommt ein hinweis fenster
druecke ersmal nein.Netzwerk hardware erkennung
eingie module akzeptieren parameter um ihre arbeitsweise anzupassen. wenn sie moechten, koennen sie vor dem laden jedes modul gefragt werden, ob sie parameter angeben wollen.
nach modul-parametern fragen?
dann kommt
klick ich wieder nein.dieser computer scheint pcmcia interface zuhaben. bitte wählen sie, ob die pc-card services gestartet werden sollen, um die verwendung von pcmcia karten zu ermöglichen.
pc-card services starten?
dann kommt:
dann kommt WIEDER die menueliste mit allen netzwerkkarten.einige module konnten nicht geladen werden.
für einen teil ihrer hardware sind keine linux-kernelmodule verfügbar. wenn sie mit der installation fortfahren, kann es sein, das diese module später verfügbar sind.
die fehlenden module und die geräte, die sei benötioigen sind:
sta_nv,(nvidia coorperation nforce3 sata....[etc]
idie forcedeth wird auch gelistet!!!
aber es macht keinen sinn sie auszuwaehlen, weil da kommt:
ich lasse das feld frei und gebe und druecke entermanche module akzeptieren die angabe zusätzlicher startparameter, wie zb die i/o ausgabe oder den irq. diese angaben sind von rechner zu rechner verschieden. eine parameterangabe kann zum beispiel so aussehen >>irq=7 io=220<<
wenn sie nicht wissen was sie eingeben sollten, lassen sie dieses feld frei.
jetzt kommt
nach enter kommtbeim asuführen von <<modprobe -v forcedeth<< ist eine fehler aufgetreten
also gut.. gehe ich zurueckinstallation ist fehlgeschlagen!
sie koennen versuchen diesen schritt aus dem menue aufzurufen oder zu überspringen. und einen anderen zu wählen.
und gebe als root in der konsole ein
Code: Alles auswählen
modprobe forcedeth
das ist alles irgendwie nicht richtig..oder??/lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/forcedeth.o: init_module: No such device
Hint: insmod errors can be caused by incorrect module parameters, including invalid IO or IRQ parameters.
You may find more information in syslog or the output from dmesg
/lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/forcedeth.o: insmod /lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/forcedeth.o failed
/lib/modules/2.4.27-2-386/kernel/drivers/net/forcedeth.o: insmod forcedeth failed
wie bekomme ich denn den treiber geladen?
auweia, was fuer ein langes posting...
danke fuer dein muehe schonmal...
gruesse
steffi
Ist denn das onboard LAN-Interface vom BIOS her ueberhaupt aktiviert?
Ich bin mir nicht sicher, ob das bei der Installation schon geht, aber was gibt dir falls moeglich auf einer Konsole aus?
Ich bin mir nicht sicher, ob das bei der Installation schon geht, aber was gibt dir falls moeglich
Code: Alles auswählen
lspci
nepos hat geschrieben: ...aber was gibt dir falls moeglich lspci auf einer Konsole aus?
@neposconsole hat geschrieben:steffi@debian:~$ lspci
0000:00:00.0 Host bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e1 (rev a1)
0000:00:01.0 ISA bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e0 (rev a2)
0000:00:01.1 SMBus: nVidia Corporation: Unknown device 00e4 (rev a1)
0000:00:02.0 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e7 (rev a1)
0000:00:02.1 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e7 (rev a1)
0000:00:02.2 USB Controller: nVidia Corporation: Unknown device 00e8 (rev a2)
0000:00:05.0 Bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00df (rev a2)
0000:00:06.0 Multimedia audio controller: nVidia Corporation: Unknown device 00ea (rev a1)
0000:00:08.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 00e5 (rev a2)
0000:00:0a.0 IDE interface: nVidia Corporation: Unknown device 00e3 (rev a2)
0000:00:0b.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00e2 (rev a2)
0000:00:0e.0 PCI bridge: nVidia Corporation: Unknown device 00ed (rev a2)
0000:00:18.0 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.1 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.2 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:00:18.3 Host bridge: Advanced Micro Devices [AMD] K8 NorthBridge
0000:01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro]
0000:01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc Radeon R350 [Radeon 9800 Pro] (Secondary)
mit ubuntu wird die netzwerkkarte erkannt und funktioniert..
also ist sie im bios aktiviert..oder?
@snoopy
mit dem 2.6 kernel (ubunut) wird die netzwerkkarte erkannt..snooppy hat geschrieben: Oder ist es aus irgendwelchen Gründen nicht erwünscht, dass der Kernel 2.6.X auf den Rechner kommt ?
- Snoopy
- Beiträge: 4297
- Registriert: 17.11.2003 18:26:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Rh.- Pflz.
Hiherpes hat geschrieben:mit dem 2.6 kernel (ubunut) wird die netzwerkkarte erkannt..
Hmm...warum installierst Du ihn net ? *gg
Wenn Du im Moment eh' noch kein funktionierendes System hast, solltest Du überlegen, die Install zu wiederholen.
Wenn Du von Deinem Installationsmedium bootest kommt ein Prompt
Code: Alles auswählen
boot:
Wenn Du aber hingehst und dort linux26 eintippst und danach < Enter > drückst, wird ein 2.6er Kernel installiert.
Code: Alles auswählen
boot: linux26 <Enter>
das wäre nicht nötig gewesen ich wollte mit den link nur angaben über den treiber geben... normale weise sollte es ab 2.4.26 in den kernel drinne sein... und du hasst/hattest 2.4.27 das sollte den bereits haben...okay, danke.. ich hhab den treiber jetz auf dieskette kopiert...
deine error nachricht sagt aber das irgentwie probleme gibt... also das driver sollte drinne sein... deshalb neige ich nepos recht zu geben kann es sein das deine onboard lan in bios deaktiviert worde(oder nicht aktiviert)?
alternativ könntest du ein 2.6 kernel versuchen wie Snoopy gescrieben hat.
btw. versuch mal dass hier... deine datenbank ist viel zu allt viele geräte werde da nicht erkannt...
http://www.debianforum.de/wiki/LspciDat ... ualisieren
und dannach nochmal ein lspci... sollte dir mehr infos geben...
es hat funktioniert!!snoopy hat geschrieben:...warum installierst Du ihn net ? *gg
Code: Alles auswählen
boot: linux26 <Enter>
er hat die netzwerkkarte aufgelistet und erkannt!
alles andere laeuft von selber!!!
toll!
vielen ank, mein retter, held!
liebe gruesse
steffi
hallo!
ich habe ein ähnliches problem. den 2.6 kernel zu installieren bringt nichts, da ich dann massig fehlermeldungen bekomme:
eine eingabe zu machen ist zwecklos, weil alles weggescrollt wird
mit dem 2.4er klappt die installation zwar, aber sicherlich auch nur deshalb, weil der chipsatz nicht erkannt wird (wie die damit verbundene netzwerkkarte).
ps: Board: MSI K8N Neo 54G
hat jmd. einen tip für mich?
danke!
ich habe ein ähnliches problem. den 2.6 kernel zu installieren bringt nichts, da ich dann massig fehlermeldungen bekomme:
Code: Alles auswählen
nv_sata: Primary device added
nv_sata: Primary device removed nv_sata
[...]
mit dem 2.4er klappt die installation zwar, aber sicherlich auch nur deshalb, weil der chipsatz nicht erkannt wird (wie die damit verbundene netzwerkkarte).
ps: Board: MSI K8N Neo 54G
hat jmd. einen tip für mich?
danke!
läuft ja jetzt schon alles, bin ich also zu spät.
Aber für andere user, die diesen thread lesen: Neben der option "linux26" gibt es auch die option "expert26". Dazu muß man nicht unbedingt experte sein, es reicht auch wenn man zum experten werden muss
Dort bekommt man etwas mehr infos und man kann die netzwerk installation per hand starten.
Leider ist es nicht möglich - und darüber habe ich mich bei meiner installation vor ein paar tagen maßlos geärgert - alle netzwerkkarten zu installieren. Es läßt sich nur die eine, über die man debian installieren will einrichten.
Aber für andere user, die diesen thread lesen: Neben der option "linux26" gibt es auch die option "expert26". Dazu muß man nicht unbedingt experte sein, es reicht auch wenn man zum experten werden muss
Dort bekommt man etwas mehr infos und man kann die netzwerk installation per hand starten.
Leider ist es nicht möglich - und darüber habe ich mich bei meiner installation vor ein paar tagen maßlos geärgert - alle netzwerkkarten zu installieren. Es läßt sich nur die eine, über die man debian installieren will einrichten.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
wenn du sarge auf einen server installieren willst und diesen normalerweise über putty administrierst wirst du dich sehr freuen, wenn du dies nicht kannst. Wenn du den server dann noch ohne X installierst und du für hilfsanfragen darauf angewiesen bist über eben diesen server ins netz zu gehn bist du ohne installierte karte ins lan auch gezwickt. Und was eben spricht dagegen nach eth0 auch eth1 zu installieren? PCMCIA wird ja auch installiert, graka brauchst du auch nicht notwendigerweise, geht ja auch im irgend nem vesa modus, sound wird doch auch instaliert (alsa) brauchst du alles nicht zur erstinstallation.rok hat geschrieben:für die installation reicht ja erst mal eine karte. oder?
Siehste, genau umd dies herauszufinden, wäre ich bei meiner letzten installation gerne über die lan-karte ins netz. Klar das geht auch mit ner live cd. Aber um die auf nem 233 / 128 mb ram (als server völlig ausreichend!!!) zu booten und einzurichten vergehen 25 minuten, und das jedes mal. Es geht, aber es geht eben auch nerfenschonender.gibt es denn kein script, welches die nachträgliche konfiguration erlaubt? oder geht das alles nur mittels ifconfig?
Um jedoch deine frage zu beantworten: Du kannst die karte einfach in der datei /musstdumalsuchen/interfaces eintragen. Ist ganz easy...wenn du es weißt. Vielleicht gibt es im installer ein script. Gefunden habe ich jedoch keines
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
jop. ich hab nämlich nicht ohne grund gefragt.
editieren muss man /etc/network/interfaces.
was in meinem fall aber nichts bringt.
ich habe mir jetzt ein herz gefasst und etch installiert. mein o.g. problem taucht nicht mehr auf. der chipsatzt scheint auch gefunden zu werden. bei der installation wurde ich gefragt, welche netzwerkkarte installiert werden soll (btw: ist nur eine drin):
eth0 ethernet ...irgendwas...
eth1 nvidia ethernet...irgendwas
ich habe beide ausprobiert. eth0 geht nicht. egal ob manuell oder dhcp.
bei eth1 geht alles prima. per dhcp wird dem rechner wohl eine ip adresse verpasst, denn die auswahl verläuft ohne probleme und die paketnachinstallation aus dem internet klappt auch.
erst nach dem neustart und dem normalen einloggen auf der konsole muss ich feststellen, dass da doch etwas nicht stimmt.
ping auf localhost funzt. ping auf den eingetragenen router (192.168.1.1) schlägt fehl mit der meldung "network unreachable".
manuelles eintragen der ip adresse klappte ebensowenig wie eine neuinstallation mit manueller angabe der adressen.
ich bin kruz davor mir einen strick z unehmen. was kann ich noch machen, damit das ding läuft?
liegt wohl am chipsatz...
editieren muss man /etc/network/interfaces.
was in meinem fall aber nichts bringt.
ich habe mir jetzt ein herz gefasst und etch installiert. mein o.g. problem taucht nicht mehr auf. der chipsatzt scheint auch gefunden zu werden. bei der installation wurde ich gefragt, welche netzwerkkarte installiert werden soll (btw: ist nur eine drin):
eth0 ethernet ...irgendwas...
eth1 nvidia ethernet...irgendwas
ich habe beide ausprobiert. eth0 geht nicht. egal ob manuell oder dhcp.
bei eth1 geht alles prima. per dhcp wird dem rechner wohl eine ip adresse verpasst, denn die auswahl verläuft ohne probleme und die paketnachinstallation aus dem internet klappt auch.
erst nach dem neustart und dem normalen einloggen auf der konsole muss ich feststellen, dass da doch etwas nicht stimmt.
ping auf localhost funzt. ping auf den eingetragenen router (192.168.1.1) schlägt fehl mit der meldung "network unreachable".
manuelles eintragen der ip adresse klappte ebensowenig wie eine neuinstallation mit manueller angabe der adressen.
ich bin kruz davor mir einen strick z unehmen. was kann ich noch machen, damit das ding läuft?
liegt wohl am chipsatz...
da du ja wohl ne ws und keinen server aufsetzt nimm doch einfach kanotix. Was die unterstützung aktueller HW betrifft ist das erste sahne. Hab ich ja auf meiner WS auch
bei interesse guggst du hier kanotix.com
Und ein prima forum gibt es da obendrein. Vielleicht reicht ja schon das stöbern dort zur lösung deines problems.
bei interesse guggst du hier kanotix.com
Und ein prima forum gibt es da obendrein. Vielleicht reicht ja schon das stöbern dort zur lösung deines problems.
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
aso, naja, bei meinem server habe ich auch pures debian sarge. Nur wenn du dich für etch entscheidest, so halte ich dies für die schlechteste wahl überhaupt. Denn sicherheitsrelevante bugfixes und patches werden da nicht so schnell wenn überhaupt erstellt. Dann besser sid, da ist die update frequenz der beste schutz gegen exploits...und dann kannste kanotix wunderbar dafür verwenden. Ist hochaktuelles sid.
Sonst mußt du einfach dein problem nochmal nachvollziehbar erklären. Hast du die zweite netzwerkkarte nur weil du die erste überhaupt nicht ans laufen bekommst? Ist die im bios überhaupt aktiviert? Haste schonmal nach "<deinem bord>", "debian" und "netzwerkkarte" gegoogelt? Ist das ein sehr neues bord? Wie ist deine netzwerkarchitektur? Und die installation übers netz ging doch. Was geht also nicht?
Sonst mußt du einfach dein problem nochmal nachvollziehbar erklären. Hast du die zweite netzwerkkarte nur weil du die erste überhaupt nicht ans laufen bekommst? Ist die im bios überhaupt aktiviert? Haste schonmal nach "<deinem bord>", "debian" und "netzwerkkarte" gegoogelt? Ist das ein sehr neues bord? Wie ist deine netzwerkarchitektur? Und die installation übers netz ging doch. Was geht also nicht?
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
das board ist in dem rechner schon über ein jahr. die hd hat's zerhauen und deshalb möchte ich da jetzt debian installieren. vorher lief fedora core 4 drauf. da ich das nicht installiert habe und ich eigentlich bisher von debian überzeugt war, möchte ich debian da drauf haben.
da es ein freundschaftdienst ist, könnte ich mich schon wieder selbst in' arsch beißen, da ich da schon 2 tage dran sitze. nicht gerade ne super zeit für:: "das mache ich dir mal schnell".
der 2.4er kernel erkennt den nforce3 chipsatz nicht. nehme ich den 2.6er von sarge meckert der nach der installation rum (sieher weiter oben "primary device added"). nehme ich jetzt etch, gibt es keinerlei fehlermeldungen. nach der installation kann ich aber nix anpingen (network unreachable), obwohl während der installation er die sources aus dem netz geladen hatte!
beide, sarge und etch, sind netinst-versionen.
die zweite netzwerkkarte, die ich oben erwähnte, war die firewire schnittstelle (hab sie jetzt erstmal im bios deaktiviert).
da es ein freundschaftdienst ist, könnte ich mich schon wieder selbst in' arsch beißen, da ich da schon 2 tage dran sitze. nicht gerade ne super zeit für:: "das mache ich dir mal schnell".
der 2.4er kernel erkennt den nforce3 chipsatz nicht. nehme ich den 2.6er von sarge meckert der nach der installation rum (sieher weiter oben "primary device added"). nehme ich jetzt etch, gibt es keinerlei fehlermeldungen. nach der installation kann ich aber nix anpingen (network unreachable), obwohl während der installation er die sources aus dem netz geladen hatte!
beide, sarge und etch, sind netinst-versionen.
die zweite netzwerkkarte, die ich oben erwähnte, war die firewire schnittstelle (hab sie jetzt erstmal im bios deaktiviert).
bei meinem letzten debian install kam im netzwerk auch nur schrott heraus, ich weiß nicht warum. Habs dann mit den einstellungen aus ner parallelinstallation hinbekommen.
Poste mal
"ifconfig" und "/etc/network/interfaces"
Ich tipp schonmal auf netzwerkmaske
PS: firewire ist was anderes als ethernet
Poste mal
"ifconfig" und "/etc/network/interfaces"
Ich tipp schonmal auf netzwerkmaske
PS: firewire ist was anderes als ethernet
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
keine angst, die einstellungen hab ich schon alle durch. wie gesagt, ich hatte das auch schon alles manuell eingegeben.michaa7 hat geschrieben:Poste mal
"ifconfig" und "/etc/network/interfaces"
Ich tipp schonmal auf netzwerkmaske
lol, schon klar. aber damit kannst du auch rechner verbinden. deswegen wird die option wohl mit in der auswahl gestanden haben.michaa7 hat geschrieben:PS: firewire ist was anderes als ethernet
naja, wenn da alles stimmt, dann bliebe ja wirklich nur noch die board interne firewall, oder die des routers, wie gesagt, wenn alles stimmt. Ich hatte mich jedoch bei der letzten installation gewundert, was nach dem booten da drinnen stand, hat mir einiges kopfzerbrechen bereitetrok hat geschrieben:keine angst, die einstellungen hab ich schon alle durch. wie gesagt, ich hatte das auch schon alles manuell eingegeben.michaa7 hat geschrieben:Poste mal
"ifconfig" und "/etc/network/interfaces"
Ich tipp schonmal auf netzwerkmaske
Und diese schnittstelle taucht als eth1 auf? Wußte ich nicht ...lol, schon klar. aber damit kannst du auch rechner verbinden. deswegen wird die option wohl mit in der auswahl gestanden haben.michaa7 hat geschrieben:PS: firewire ist was anderes als ethernet
gruß
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
michaa7
-------------------------------
Menschen ändern gelegentlich ihre Ansichten, aber nur selten ihre Motive. (Oskar Negt)
so. jetzt hab ich erst mal netzwerkzugriff. nach einem tag arbeit... alles wird gut.
ich habs so gelöst, dass ich ein 3com in die ksite gesteckt habe und alles mit der konfiguriert habe. damit ging dann auch netzwerk. warum auch immer. danach habe ich mir erstmal ssh installiert und auf meine lokale debian-schüssel zugegriffen. auf der läuft zumindest aber alle (inkl. stable). von hier hab ich mir die netzwerkscripts kopiert und /etc/init.d/networking restart ausgeführt. und siehe da, die sau frisst die einstellungen allerdings mit der meldung, dass die einstellungen depricated sind. schade, aber es läuft erst mal. liegt wohl daran, das etch neuere einstellungen gewohnt ist, oder was auch immer. bei meinen jetzigen ist noch die datei options dazugekommen, die war bei der etch-kiste nicht dabei...
ich habs so gelöst, dass ich ein 3com in die ksite gesteckt habe und alles mit der konfiguriert habe. damit ging dann auch netzwerk. warum auch immer. danach habe ich mir erstmal ssh installiert und auf meine lokale debian-schüssel zugegriffen. auf der läuft zumindest aber alle (inkl. stable). von hier hab ich mir die netzwerkscripts kopiert und /etc/init.d/networking restart ausgeführt. und siehe da, die sau frisst die einstellungen allerdings mit der meldung, dass die einstellungen depricated sind. schade, aber es läuft erst mal. liegt wohl daran, das etch neuere einstellungen gewohnt ist, oder was auch immer. bei meinen jetzigen ist noch die datei options dazugekommen, die war bei der etch-kiste nicht dabei...