etch - ätsch ? danke für die hinweise.

[solo]

anfrage an die hochlöbliche gemeinde:

ab wann oder unter welchen umständen kann mit etch sicher gearbeitet werden?
gibt es vor der stabilen version auch schon brauchbare verwendungsformen ?

beste grüße
solo

[GoKi]

Wie definierst Du sicher?
Offizielle Sicherheitsupdates gibt es erst nach'm Release. Und released wird, wenn es fertig ist.

Brauchbare Verwendungsform?
Also ich hab Etch hier am Desktop installiert. Die Verwendungsform find ich eigentlich ganz brauchbar.

[JanZ]

hi,

etch läuft tausendmal sicherer & stabiler als windows ... .. naja ein anderes thema

MfG Jan

[Vitei]

Etch ist eben testing, das heißt es kann schon mal passieren, dass ein paar Pakete aus unstable rein kommen die das System etwas kaputt machen.
Mit bisschen Debianerfahrung kann man aber es schon riskieren.

Grüße
Vitei

PS: Der von dir gewählte Titel ist nicht sehr aussagekräftig.

[Mr_Snede]

@ solo
schau mal in diesen Thread:
http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... 423#343423

Ich empfehle dir stable zu benutzen.
Es sei denn es fehlen dir mehrere Programme, die du zB. über Backports installieren müsstest.
Und! wie schon Vitei sagte etwas debian Erfahrung sollte schon vorhanden sein:
Weißt du, wie du ein Programm auf hold setzt?
Würde dir auffallen, wenn ein Programm deinstalliert wird, auch wenn viele Updates anstehen?

... .. naja ein anderes thema

hmm - warum bist du nicht zu dieser Erkenntnis gekommen, bevor du deinen Post schriebst?

[Kastrovolus]

Ich habe vor ein paar Tagen versucht, auf meinem Notebook etch mit Hilfe der cdimages über den Installer zu installieren..

Ich war noch nicht wirklich begeistert. Der Installer wollte permanent Module für IDE-Chipsets laden, die gar nicht vorhanden waren.
Außerdem klappte die automatische Partitionierung etc. nicht. Letztenendes habe ich dann Sarge raufgehauen und von dort auf Etch upgegradet.
Das Basissystem lief gut. Auch der Xserver-xorg liess sich installieren. Aber nach einem

Code: Alles auswählen

aptitude install kde

Gab er mir eine Menge Fehler aus, die sich angeblich nicht auflösen ließen, das selbe bei gnome und bei debsig-verify.

Da ich an dem Abend noch mehr zu tun hatte, habe ich dann da erstmal - etwas enttäuscht abgebrochen..

[solo]

hallo forum,
danke für die erfahrungen - noch eine überlegung :

auf welchem wege kann ich, wenn dist-upgrade schief läuft, zu sarge 3.1 zurück ?

beste grüße
solo
>
Erfahrung ist,
wenn man anstelle der alten Fehler
neue Fehler macht.

© Willy Meurer, (*1934),
deutsch-kanadischer Kaufmann,
Aphoristiker und Publizist,
Toronto
>

[ThorstenS]

Es gibt keinen Weg zurück.
Ich nutze sowohl sarge (mit einigen Backports) als auch Ubuntu auf dem Desktop und mein sarge läuft immernoch runder.

[cliff99]

Also, nach meinen Erfahrungen benutze ich lieber unstable als testing. Wenn ich auf neueste Software warten kann, dann reichen mir Sarge+Backports. Wenn ich aber aktuelle Software will, dann unstable. So Situationen wo ein Bug in unstable gefixt ist und in testing noch 2-3 Wochen auf sich warten läßt, hat mir persönlich jedenfalls nicht gefallen. Und über http://snapshot.debian.net/ kann man sein unstable System immer wieder auf einen älteren Stand (von unstable) zurücksetzen.

[holgerw]

Hi,

ich mag eher aktuelle Softwareversionen und habe mich dazu durchgerungen, wieder Sid zu installieren. Warum? Nun, in Testing herrscht zur Zeit ein KDE Versionschaos. Manche Pakete sind noch auf Version 3.4.3, manche auf 3.5.1 und manche auf 3.5.2.

Wie schon geschrieben wurde, kann es in Testing manchmal länger dauern, bis Konflikte gelöst sind, ich denke zum Beispiel daran, dass k3b über einen Monat lang nicht in Testing zur Verfügung stand.

In Sid kann es natürlich auch manchmal ganz schön rappeln, aber in wenigen Tagen ist dass dann wieder in Ordnung gebracht. Eines sollte man bei Sid imho auf gar keinen Fall machen, und zwar ein voreiliges dist-upgrade. Da sollte man schon genau schauen, was apt bzw. aptitude machen wird.

Beste Grüße,
Holger

[123456]

auf welchem wege kann ich, wenn dist-upgrade schief läuft, zu sarge 3.1 zurück ?

Backup.