Virtualisierung auf Debian Basis
Virtualisierung auf Debian Basis
Hallo!
Ich möchte auf einem Rechner mehrere Betriebsysteme virtualisiert laufen lassen. Dazu möchte ich zwei debian sarge installationen
eine Fli4l installation
Ich weiß allerdings noch nicht genau ob Debian als Host System geeignet ist, oder ob ich lieber auf ein anderes System zurückgreifen soll.
Gibt es irgendwo howtos oder anleitungen zu dem thema?
Vielen dank für eure Hilfe!
Ich möchte auf einem Rechner mehrere Betriebsysteme virtualisiert laufen lassen. Dazu möchte ich zwei debian sarge installationen
eine Fli4l installation
Ich weiß allerdings noch nicht genau ob Debian als Host System geeignet ist, oder ob ich lieber auf ein anderes System zurückgreifen soll.
Gibt es irgendwo howtos oder anleitungen zu dem thema?
Vielen dank für eure Hilfe!
- dopehouse
- Beiträge: 452
- Registriert: 01.09.2005 12:02:16
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hildesheim (Niedersachsen)
-
Kontaktdaten:
Wenn du XEN nutzen willst, welches ich erfolgreich auf zwei Systemen nutze, dann kannst du dieses HOWTO nutzen http://www.howtoforge.com/perfect_xen_s ... ian_ubuntu. Funktioniert wunderbar mit Debian Sarge. Wenn man der Anleitung genau folgt, dann sollte nichts schief gehen. Sourcen und auch fertige Pakete gibbet unter http://www.cl.cam.ac.uk/Research/SRG/ne ... downloads/.
PS: Xen 3.0 läuft auch schon sehr gut und kann auch mit der gleichen Anleitung nachgemacht werden.
PS: Xen 3.0 läuft auch schon sehr gut und kann auch mit der gleichen Anleitung nachgemacht werden.
- meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Re: Virtualisierung auf Debian Basis
Kann es sein das dem Satz ein Teil fehlt oder bin ich per momentum geistig umnachtet?noname234 hat geschrieben:Dazu möchte ich zwei debian sarge installationen
eine Fli4l installation
- Grundsätzlich ist Debian natürlich geeignet (wenn wir davon sprechen eine Vollvirtualisierung zu machen)Ich weiß allerdings noch nicht genau ob Debian als Host System geeignet ist, oder ob ich lieber auf ein anderes System zurückgreifen soll.
- welche anderen Systeme (redest du hier von Betriebssystemen oder einem Verbund aus Hard und Software)?
Schreibe
- OS oder
- operating system oder
- Betriebssystem
- udgl.
hin damit man versteht wovon du sprichst.
Sage einmal ganz klar was du vorhast - wenn nötig lies dich in die Grundlagen ein. Virtualisierung ist nicht gleich Virtualisierung.
Man unterscheidet nach Art der "Schnittstelle" zum darunterliegendem layer:
- Virtualliesierung auf OS Ebene
- Paravirtuallisierung
- Emulierung
- usw.
Zuvor der Grundlegende Unterschied ob die Virtualisierung in
- Soft oder
- Hardware
stattfindet.
@dopehouse
Du redest von Xen ohne zu wissen welche virtuallisierungs Lösung er eigentlich haben will.
http://de.wikipedia.org/wiki/Virtualisi ... ormatik%29
http://en.wikipedia.org/wiki/Virtualization
markus
- dopehouse
- Beiträge: 452
- Registriert: 01.09.2005 12:02:16
- Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License
- Wohnort: Hildesheim (Niedersachsen)
-
Kontaktdaten:
Re: Virtualisierung auf Debian Basis
Deswegen bagann mein Post auch mit dem Fragewort 'wenn'. Erst lesen, dann kommentieren.meandtheshell hat geschrieben: @dopehouse
Du redest von Xen ohne zu wissen welche virtuallisierungs Lösung er eigentlich haben will.
Desktop: Lenny
Notebook: Lenny
Server: auch schon Lenny (mit Pinning von util-vserver auf die vorletzte Version)
Notebook: Lenny
Server: auch schon Lenny (mit Pinning von util-vserver auf die vorletzte Version)
- meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Re: Vmware
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison ... l_machinesnoname234 hat geschrieben:Hallo!
Ist es auch möglich Vmware (die kostenlose Version) unter Sarge laufen zu lassen?
brain ---> google OR apt-cache search <a_string> OR Wikipedia OR something else ---> happy userGibt es irgendwo eine Anleitung?
markus
- meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Re: Virtualisierung auf Debian Basis
Fein - aber das hilft ihm nicht. Man sollte zuerst klären welches Konzept das beste/gewünschte ist. Könnte genausogut sein, dass wenn eine Paravirtualisierung das ist was er eigentlich will, Linux-VServer besser ist.dopehouse hat geschrieben: Deswegen bagann mein Post auch mit dem Fragewort 'wenn'. Erst lesen, dann kommentieren.
markus
Zuletzt geändert von meandtheshell am 10.04.2006 14:18:17, insgesamt 1-mal geändert.
Virtualisierung
Hallo!
Vielen dank für deine Hilfe - nochmal ganz konkret mein Anliegen:
Ich habe einen Rechner auf dem läuft Debian Sarge. Per Software möchte ich auf der gleichen Hardware gleichzeitig weitere Betriebsysteme laufen lassen. ein Beispiel war Fli4l, mittlerweile würde ich aber auch gerne Windows XP virtuell laufen lassen. Unter Windows kann ich mit der Software VMWare problemlos weitere Betriebsysteme virtuell starten - wichtige Komponenten wie die Netzwerkkarte werden dem Gastsystem vorgegaukelt.
Ich würde aber gerne nicht Windows sonder Debian als Host-Betriebsystem verwenden. Außerdem ist in dem Rechner eine TV-Karte eingebaut die ich unter Debian verwende und (nach meiner Recherche - vielleicht gehts ja doch) die ich nicht an Debian durchreichen kann, wenn ich Windows als Host-OS einsetze.
Deshalb versuche ich mich momentan so schlau zu lesen um unter debian als hostsystem weitere Betriebsysteme laufen lassen zu können.
Vielen Dank für Eure Hilfe.
Vielen dank für deine Hilfe - nochmal ganz konkret mein Anliegen:
Ich habe einen Rechner auf dem läuft Debian Sarge. Per Software möchte ich auf der gleichen Hardware gleichzeitig weitere Betriebsysteme laufen lassen. ein Beispiel war Fli4l, mittlerweile würde ich aber auch gerne Windows XP virtuell laufen lassen. Unter Windows kann ich mit der Software VMWare problemlos weitere Betriebsysteme virtuell starten - wichtige Komponenten wie die Netzwerkkarte werden dem Gastsystem vorgegaukelt.
Ich würde aber gerne nicht Windows sonder Debian als Host-Betriebsystem verwenden. Außerdem ist in dem Rechner eine TV-Karte eingebaut die ich unter Debian verwende und (nach meiner Recherche - vielleicht gehts ja doch) die ich nicht an Debian durchreichen kann, wenn ich Windows als Host-OS einsetze.
Deshalb versuche ich mich momentan so schlau zu lesen um unter debian als hostsystem weitere Betriebsysteme laufen lassen zu können.
Vielen Dank für Eure Hilfe.
- meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
Gut - das hilft weiter. Xen und Linux-VServer gingen nicht denn du willst ja
- DebianGNU/* als Host und
- diverse Linux Distributionen und Microsoft Windows XP als Guest OSes laufen lassen http://www.claunia.com/qemu/
Das Virtualisierungskonzept hier ist also sog. Emulierung auf OS Ebene und zwar so, dass die Gesamte Hardware durch das Host OS emuliert und verwaltet wird.
Ich rate dir zu QEMU http://en.wikipedia.org/wiki/QEMU gegenüber VMWare. Der Grund ist die Lizenzpolitik von VMWare.
markus
- DebianGNU/* als Host und
- diverse Linux Distributionen und Microsoft Windows XP als Guest OSes laufen lassen http://www.claunia.com/qemu/
Das Virtualisierungskonzept hier ist also sog. Emulierung auf OS Ebene und zwar so, dass die Gesamte Hardware durch das Host OS emuliert und verwaltet wird.
Ich rate dir zu QEMU http://en.wikipedia.org/wiki/QEMU gegenüber VMWare. Der Grund ist die Lizenzpolitik von VMWare.
markus
Anleitungen
Hallo!
Vielen Dank für deine Antwort.
Wenn ich aber trotzdem mit Vmware arbeiten will (z.B. weil Windows Server 2003 wohl nicht mit Qemu läuft) - kennt jemand dazu Anleitungne wie ich es unter Debian installieren kann??
MfG
Vielen Dank für deine Antwort.
Wenn ich aber trotzdem mit Vmware arbeiten will (z.B. weil Windows Server 2003 wohl nicht mit Qemu läuft) - kennt jemand dazu Anleitungne wie ich es unter Debian installieren kann??
MfG
- minimike
- Beiträge: 5616
- Registriert: 26.03.2003 02:21:19
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: Köln
-
Kontaktdaten:
Qemu ist laaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaangsam hat wenig Features, nicht wirklich ausgereift und deshalb für den semiprofessionellen Gebrauch nicht wirklich zu Empfehlen und schon gar nicht wenn da Geld hintersteckt. Gut wenn man nen Timeserver für das Heimnetz virtualisieren möchte, prima! Wenn das Programm qualitativ mit VMware mithalten könnte, glaubst du ich würde dann freiwillig VMware Inc ständig so viel Geld in den Rachen stopfen? VMware kann 3D in Windows Gästen, bei der Handhabung von Snapshots hat man mit gedacht, verschiedene Netzwerk und Soundkarten können emuliert werden, effiziente Nutzung des Arbeitsspeichers, beim Clonen hat man auch mit gedacht und das spart Platz, schnelles effizentes Handling und vieles mehr. Der Virtual Server ist kostenlos und soll es ohne Support auch bleiben, allerdings fehlen einige Features aus der kostenpflichtigen Workstationmeandtheshell hat geschrieben:Gut - das hilft weiter. Xen und Linux-VServer gingen nicht denn du willst ja
- DebianGNU/* als Host und
- diverse Linux Distributionen und Microsoft Windows XP als Guest OSes laufen lassen http://www.claunia.com/qemu/
Das Virtualisierungskonzept hier ist also sog. Emulierung auf OS Ebene und zwar so, dass die Gesamte Hardware durch das Host OS emuliert und verwaltet wird.
Ich rate dir zu QEMU http://en.wikipedia.org/wiki/QEMU gegenüber VMWare. Der Grund ist die Lizenzpolitik von VMWare.
markus
Ach ja http://www.vmware-forum.de
"Lennart Poettering is one of those typical IT leaders..." "like Linus Torvalds and Theo de Raadt?" "more like Bozo the Clown" After all, now a good employee of Microsoft