ich möchte mir den lighttpd webserver auf meinem debian / stable installieren. Allerdings gibt es für diesen webserver kein stable paket. Nun habe ich versucht, mittels pinning für dieses paket ein anderse release zuzulassen.
So sieht meine sources.list aus
Code: Alles auswählen
#deb file:///cdrom/ sarge main
#deb http://192.168.1.3/debian31/cd1/ sarge main contrib
#deb http://192.168.1.3/debian31/cd2/ sarge main contrib
#deb http://192.168.1.3/debian31/cd3/ sarge main contrib
deb http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/debian/ stable main
deb-src http://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/ftp/pub/Linux/debian/ stable m$
# deb http://security.debian.org/ testing/updates main
# deb http://security.debian.org/ stable/updates main
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ sarge main
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main
deb http://debian.uni-essen.de/debian/ sarge-proposed-updates main contrib non-$
Code: Alles auswählen
Package: *
Pin: release o=Debian,a=stable,v=3.1*
Pin-Priority: 900
Package: lighttpd
Pin: release testing
Pin-Priority: 500
Package: libc6
Pin: release testing
Pin-Priority: 500
Package: libssl
Pin: release testing
Pin-Priority: 500
Package: lsb-base
Pin: release testing
Pin-Priority: 500
Code: Alles auswählen
# apt-get install lighttpd
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Einige Pakete konnten nicht installiert werden. Das kann bedeuten, dass
Sie eine unmögliche Situation angefordert haben oder dass, wenn Sie die
instabile Distribution verwenden, einige erforderliche Pakete noch nicht
kreiert oder aus Incoming herausbewegt wurden.
Da Sie nur eine einzige Operation angefordert haben ist es sehr wahrscheinlich,
dass das Paket einfach nicht installierbar ist und eine Fehlermeldung über
dieses Paket erfolgen sollte.
Die folgenden Informationen helfen Ihnen vielleicht, die Situation zu lösen:
Die folgenden Pakete haben nichterfüllte Abhängigkeiten:
lighttpd: Hängt ab: libc6 (>= 2.3.5-1) aber 2.3.2.ds1-22 soll installiert werden
Hängt ab: libssl0.9.8 (>= 0.9.8a-1) soll aber nicht installiert werden
Hängt ab: lsb-base (>= 3.0-3) aber 2.0-7 soll installiert werden
E: Kaputte Pakete
Ist mein vorhaben prinzipiell zum scheitern verurteilt oder mache ich es "nur" falsch, bei letzterem: Wie ginge es?