Kerneloption Prozessorfamilie K8 Athlon64 sinnvoll?
Kerneloption Prozessorfamilie K8 Athlon64 sinnvoll?
Da man mehr Fragen in einzelnen Threads posten soll, hier gleich meine zweite Frage in Sachen Kernel-bauen.
Habe mir kürzlich einen eigenen Kernel 2.6.16.1 von kernel.org gebaut. Da ich einen AMD Athlon 64bit Rechner/Prozessor habe, habe ich auch entsprechende Option in der Kernelconfig ausgewählt (K8/Athlon64).
Bringt diese Auswahl auf einem sonst (32bit) Debian sarge 3.1 System überhaupt etwas im Vergleich zu K7 oder sogar i386?
Beim ersten Booten war der Rechner bzw. der Lüfter um einiges lauter als bei allen Bootläufen (k7, i386 Kernel) zuvor, gleichzeitig ist mir ein neues Verzeichnis 'lib64' (o.ä.) aufgefallen -> gehörte glaub ich dem Paket 'amd64-libs'! Kann es sein, dass dieses Paket (unabsichtlich) mit dem 2.6.16-er - Athlon64 - Kernel installiert wurde, oder rutschte mir das Paket bei einem der vielen Kernelimages mit die ich zuvor installiert hatte?
Ich habe danach dieses Paket einfach wieder deinstalliert, das Verzeichnis verschwand und der Rechner bootet bis dato wieder in gewohnt, leiser Lautstärke.
ps. wenn ein komplettes 64bit-Debian-System meinem Rechner auch diese Lautstärken entlockt, werd ich wohl noch ne Weile beim normalen 32bit Debian bleiben
Habe mir kürzlich einen eigenen Kernel 2.6.16.1 von kernel.org gebaut. Da ich einen AMD Athlon 64bit Rechner/Prozessor habe, habe ich auch entsprechende Option in der Kernelconfig ausgewählt (K8/Athlon64).
Bringt diese Auswahl auf einem sonst (32bit) Debian sarge 3.1 System überhaupt etwas im Vergleich zu K7 oder sogar i386?
Beim ersten Booten war der Rechner bzw. der Lüfter um einiges lauter als bei allen Bootläufen (k7, i386 Kernel) zuvor, gleichzeitig ist mir ein neues Verzeichnis 'lib64' (o.ä.) aufgefallen -> gehörte glaub ich dem Paket 'amd64-libs'! Kann es sein, dass dieses Paket (unabsichtlich) mit dem 2.6.16-er - Athlon64 - Kernel installiert wurde, oder rutschte mir das Paket bei einem der vielen Kernelimages mit die ich zuvor installiert hatte?
Ich habe danach dieses Paket einfach wieder deinstalliert, das Verzeichnis verschwand und der Rechner bootet bis dato wieder in gewohnt, leiser Lautstärke.
ps. wenn ein komplettes 64bit-Debian-System meinem Rechner auch diese Lautstärken entlockt, werd ich wohl noch ne Weile beim normalen 32bit Debian bleiben
Linux is like a Wig-Wam: No Gates, No Windows, Apache inside
Hi,
du bist auch einer der keine Anleitungen liest nicht wahr?
Wie auch immer....
Falls du deinen Kernel für den K8/Athlon64 compilierst erhältst du einen 64 Bit Kernel.
Der Einsatz eine 64 Bit Kernels auf einem 32 Bit Betriebssystem (Sarge zB.) ist möglich und auch unproblematisch. Es sollte dennoch den Leute vorbehalten bleiben die wissen was sie tund und keine 32 Bit Treiber einsetzen die nur binär vorhanden sind. Bsp. Nvidia der Treiber findet einen 64 Bit Kernel aber nur den 32 Bit Compiler. Was passiert? Leute beschweren sich hier im Forum. Schon gehabt, schon gesehen.
Wenn du deinen Kernel für den K7 compilierst erhältst du einen 32 Bit Kernel der sowohl sehr gut zu deinem K8 Proz. und auch zu deinem 32 Bit Sarge passt. Woher deine Lautstärkeprobleme kommen weiss ich nicht nicht. Ich habe solche Probleme nicht. Cool & Quiet geht mit dem powernowd wie erwartet.
du bist auch einer der keine Anleitungen liest nicht wahr?
Wie auch immer....
Falls du deinen Kernel für den K8/Athlon64 compilierst erhältst du einen 64 Bit Kernel.
Der Einsatz eine 64 Bit Kernels auf einem 32 Bit Betriebssystem (Sarge zB.) ist möglich und auch unproblematisch. Es sollte dennoch den Leute vorbehalten bleiben die wissen was sie tund und keine 32 Bit Treiber einsetzen die nur binär vorhanden sind. Bsp. Nvidia der Treiber findet einen 64 Bit Kernel aber nur den 32 Bit Compiler. Was passiert? Leute beschweren sich hier im Forum. Schon gehabt, schon gesehen.
Wenn du deinen Kernel für den K7 compilierst erhältst du einen 32 Bit Kernel der sowohl sehr gut zu deinem K8 Proz. und auch zu deinem 32 Bit Sarge passt. Woher deine Lautstärkeprobleme kommen weiss ich nicht nicht. Ich habe solche Probleme nicht. Cool & Quiet geht mit dem powernowd wie erwartet.
Ach ja, und nix schrotten.
Ich habe einen schlechten Stil, ich weiss, Danke, wurde mir bereits gesagt.
Ich habe einen schlechten Stil, ich weiss, Danke, wurde mir bereits gesagt.
@init 0
Schön Dank für deine kurze und klare Info - werde meinen Kernel auf K7 umbauen!
Die Lautstärkenprobleme sind wie gesagt bisher nicht wieder aufgetreten - werde ggf. noch mal mit dem amd64-libs Paket herumtesten und mir auch mal powernowd näher ansehen.
Doch - habe mich durch viele Anleitungen gelesen, aber scheints nicht die von der du sprichst -> bitte um Link!du bist auch einer der keine Anleitungen liest nicht wahr?
Schön Dank für deine kurze und klare Info - werde meinen Kernel auf K7 umbauen!
Die Lautstärkenprobleme sind wie gesagt bisher nicht wieder aufgetreten - werde ggf. noch mal mit dem amd64-libs Paket herumtesten und mir auch mal powernowd näher ansehen.
Linux is like a Wig-Wam: No Gates, No Windows, Apache inside
Ja Ja..
Link Link Link....
https://alioth.debian.org/docman/view.p ... howto.html
Abschnitt:
I want to run i386 userland with a 64bit kernel
BTW Der Link wurde gerade auch noch von Jemandem in einen Anderen AMD 64 Problemthread gepostet.
Link Link Link....
https://alioth.debian.org/docman/view.p ... howto.html
Abschnitt:
I want to run i386 userland with a 64bit kernel
BTW Der Link wurde gerade auch noch von Jemandem in einen Anderen AMD 64 Problemthread gepostet.
Ach ja, und nix schrotten.
Ich habe einen schlechten Stil, ich weiss, Danke, wurde mir bereits gesagt.
Ich habe einen schlechten Stil, ich weiss, Danke, wurde mir bereits gesagt.
öhhhm, die Option CONFIG_MK8 bedeutet *nicht*, dass automatisch ein 64bit-Kernel gebacken wird! Um auf einem i386-System einen x86_64 Kernel zu backen, muss man schon make ARCH=x86_64 verwenden. Ich empfehle einen Blick in /usr/src/linux/arch/i386/Makefile.cpuFalls du deinen Kernel für den K8/Athlon64 compilierst erhältst du einen 64 Bit Kernel.
- Hackmeck
- Beiträge: 1397
- Registriert: 22.10.2002 19:14:02
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Düsseldorf
-
Kontaktdaten:
Ich hätte dazu auch mal eine Frage:
Macht wahrscheinlich nicht viel aus aber gab es nicht auch mal ein 32-Bit-Kernel-Image, das für den AMD64-Prozessor optimiert war? kernel-image-2.6-amd64 oder -k8 hieß das glaube ich. Warum gibt es das nicht (mehr)? Andererseits sollen K7 und K8 bis auf den 64-Bit-Teil intern ja auch ziemlich ähnlich arbeiten, von daher ist es wahrscheinlich egal.
Macht wahrscheinlich nicht viel aus aber gab es nicht auch mal ein 32-Bit-Kernel-Image, das für den AMD64-Prozessor optimiert war? kernel-image-2.6-amd64 oder -k8 hieß das glaube ich. Warum gibt es das nicht (mehr)? Andererseits sollen K7 und K8 bis auf den 64-Bit-Teil intern ja auch ziemlich ähnlich arbeiten, von daher ist es wahrscheinlich egal.
-
- Beiträge: 11
- Registriert: 30.09.2004 08:36:14
-
Kontaktdaten:
Also bei Sarge ist es noch drinnen.Hackmeck hat geschrieben:kernel-image-2.6-amd64 oder -k8 hieß das glaube ich. Warum gibt es das nicht (mehr)?
Code: Alles auswählen
# apt-cache search kernel-image | grep k8
kernel-image-2.6.8-11-amd64-k8 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 systems
kernel-image-2.6.8-11-amd64-k8-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 SMP systems
kernel-image-2.6-amd64-k8 - Linux kernel image for version 2.6 on AMD64 systems
kernel-image-2.6-amd64-k8-smp - Linux kernel image for version 2.6 on AMD64 SMP systems
kernel-image-2.6.8-12-amd64-k8 - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 systems
kernel-image-2.6.8-12-amd64-k8-smp - Linux kernel image for version 2.6.8 on AMD64 SMP systems
Grüße,
KM
Bei meinen vielen vorhergehenden Versuchen mit verschiedenen Kernel, hatte ich auch den mal am Laufen - hatte aber beim Hochfahren Probleme mit meinem USB-Speedtouch Modem (blieb da in ner Schleife hängen - hab das aber dann nicht mehr weiter verfolgt)Der kernel-image-2.6.8-12-amd64-k8 läuft jetzt auch bei mir.
Linux is like a Wig-Wam: No Gates, No Windows, Apache inside