Hallo,
ist Serial-ATA RAID 5 mit Debian eine gute Idee?
Oder sollte doch besser für RAID 5, SCSI gewählt werden?
Gibt es bei der Serial-ATA RAID Version Probleme mit dem Treiber?
Was kann man zur Geschwindiket und zur Sicherheit zwischen RAID 5 SCSI und RAID 5 Serial-ATA sagen?
Besten Dank und Gruss
origin200
Serial-ATA RAID 5 und Debian
hi,
kommst draufan was du für ein SCSI einsetzten willst, unter http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI kannst du dir die verschiedenen modis anschaun - ansonsten wär halt noch, dass SCSI glaub viel teurer is als Serial-ATA (I oder II?)
mfg blan
kommst draufan was du für ein SCSI einsetzten willst, unter http://de.wikipedia.org/wiki/SCSI kannst du dir die verschiedenen modis anschaun - ansonsten wär halt noch, dass SCSI glaub viel teurer is als Serial-ATA (I oder II?)
mfg blan
-
- Beiträge: 80
- Registriert: 22.12.2005 13:50:31
Ich würde sagen SCSI hat gegenüber SATA II eher nachteile als Vorteile da bei Parallelen SCSI Systemen sich alle Geräte den Bus Teilen müssen sind und sie deswegen vermutlich langsamer sind.
SCSI Platten sind aber, denke ich, auf längere Lebenszyklen getrimmt, was das bringt muss jeder selbst entscheiden.
Sehr teuer bei hohen kapazitäten.
Ich würde sagen wenn du ein RAID 5 willst solltest du auf jeden Fall einen HW Controller einsetzen dann solltest du Leistungsmässig problemlos die Leistung von SCSI Systemen erreichen bzw. überschreiten.
Treiberprobleme allgemein mit SATA(II) gibt es meines Wissens nicht, musst eben nen Controller verwenden der unterstützt wird.
Gruß
Thilo
SCSI Platten sind aber, denke ich, auf längere Lebenszyklen getrimmt, was das bringt muss jeder selbst entscheiden.
Sehr teuer bei hohen kapazitäten.
Ich würde sagen wenn du ein RAID 5 willst solltest du auf jeden Fall einen HW Controller einsetzen dann solltest du Leistungsmässig problemlos die Leistung von SCSI Systemen erreichen bzw. überschreiten.
Treiberprobleme allgemein mit SATA(II) gibt es meines Wissens nicht, musst eben nen Controller verwenden der unterstützt wird.
Gruß
Thilo