warum 2. ip ?

[lisan]

Hallo,

Wenn eth0 mit ifup eth0 starte, bekomme ich zwei ip adressen. Neben der statischen erhalte ich eine weitere, die ich nicht zuordnen kann.

ip addr :
inet 169.254.x.y/16 scope link eth0
inet 10.12.v.w/24 brd 10.12.v.255 scope global eth0

/etc/network/interfaces:

Code: Alles auswählen

auto eth0
iface eth0 inet static
        address 10.12.v.w
        netmask 255.255.255.0
        gateway 10.12.v.1
        broadcast 10.12.v.255

ifconfig eth1

Code: Alles auswählen

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr <mac_addr>  
          inet addr:169.254.x.y  Bcast:0.0.0.0  Mask:255.255.0.0
          inet6 addr: fe80::230:5ff:fe2d:X/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:29021 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8878 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:8562413 (8.1 MiB)  TX bytes:1151441 (1.0 MiB)

Im netz sehe ich immer pakete von 10.12.v.w rumfliegen.

[Master Mayhem]

Hallo!

Nur son Schuß ins Blaue - aber die IP sieht verdächtig nach Zeroconf aus:

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... t=zeroconf

trifft bei etch zu, sarge macht den Mist noch nicht mit

mfg tyler

[Maikel]

Wenn du die 169.... meinst, das ist eine Apipa/Zerokonf Addresse.
http://de.wikipedia.org/wiki/Zeroconf
Die dient zur automatischen Netzeinrichtung wenn du kein DHCP hast oder keine statische IP vergibst.
Unter Apipa ist das ganz unter WIN schon ewig da...

[KBDCALLS]

Er hat doch anscheinend ne statische IP vergeben, dann frage ich mich mal was der Murx soll?

[comes]

kann ich bestätigen ist zeroconf... scheint wohl mode zu sein, dass debian das irgendwann mal automatisch installiert.. war bei mich auch

[Master Mayhem]

@ Maikel: da warst Du wohl ne halbe Stunde zu spät....aber danke für deine Bestätigung, mein Minderwertigkeitskomplex verbietet es mir mit Sicherheit zu sagen, das ist Zeroconf

mfg tyler

****edit****

Einfach mal suchen und lesen....bzw den link hab ich doch schon gelegt:

Zum Umgehen des Problems kann man wohl (je nach Wunsch) die Zeile DISABLE oder FALLBACK auskommentieren:

Code: Alles auswählen

me:~# less /etc/default/zeroconf
# Default for zeroconf

# disable zeroconf
# If you want to disable zeroconf completely, uncomment the following line
# this may be useful if you are debugging zeroconf or starting it manually
#DISABLE=yes

# black-listed interfaces
# Interfaces which you never wish to have zeroconf run on should
# be listed here. e.g. "eth2 wlan1" in a space seperated string
IFBLACKLIST=""

# fallback only
# If you would only like a link-local address if you were unable to
# obtain an address via DHCP then uncomment the following line
FALLBACK=yes

Hoffe, das hilft mal jemandem weiter..
smo

[Maikel]

@Master: Ich habs ja gepostet um deine Vermutung zu bekräftigen

[Maikel]

Er hat doch anscheinend ne statische IP vergeben, dann frage ich mich mal was der Murx soll?

Das ist ne gute Frage. Bei Win ist es wenigstens so das man Apipa-Adressen bekommt wenn er nach einer bestimmten Zeit keine "echte" IP hat.

[Master Mayhem]

Nabend

ausprobiert hab ich es auch noch nicht...warum auch, ich hab hier nen dhcp, also kann ich auf fallback gehen, evtl akzeptiert er da ja auch ne statische als ok und geht nicht auf fallback, ansonsten kann man ja immer auf disable setzten, was denke ich standard sein sollte, das nervt und kostet zeit bei der "fehlersuche" wenn man von nem sarge kommt.

mfg tyler

[lisan]

Danke euch. Es ist das besagte zeroconf. Evtl. wird die ip vor dem netzwerk up vergeben.

[feltel]

Wenn Du das Zeugs nicht brauchst dann hau es am besten runter.

[lisan]

hab ich getan - gluecklicherweise laesst sich das gut steuern.