auf Etch wechseln ?!?

ralf · Beitrag von **ralf** » 13.03.2006 21:50:33

Guten Abend zusammen.

Arbeite nun seit ca 2 Jahren mit Sarge. Erst Testing dann Stable.

Nun würde ich gerne aktuellere Programme bekommen. Desweitern sollte auch eine bessere USB unterstützung da sein.

Habe nun überlegt auf Etch testing zu wechseln.

Bekomme ich bei einem Distr Upgrade auch Automatisch einen neuen Kernel, KDE 3.5.x, und OpenOffice 2.x ???.

Welche Daten muß ich in der etc/fstab ändern ?

Wie stabil läuft zZt Etch ?

Viele Grüße
Ralf

jhr-online · Beitrag von **jhr-online** » 13.03.2006 22:32:26

Mal abgesehen davon, dass es schon eine Menge Threads zu dem Thema gab... Ob du einen neuen Kernel bekommst, liegt wohl daran, was du derzeit für einen Kernel verwendest. Und ja, KDE 3.5.x und OpenOffice 2.x sollten dann auch bei dir eintrudeln. In der /etc/fstab legst du (plump gesagt) deine Platten, also deine Mounts ab. Um zu etch zu kommen, sollte in der /etc/apt/sources.list

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ etch main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free

reichen. Dann

Code: Alles auswählen

aptitude update && uptitude dist-upgrade

Aber wie gesagt: Hier haben schon eine Menge Leute viel darüber geschrieben.

jhr

PS: Bei mir läuft's stabil.

H4kk3r · Beitrag von **H4kk3r** » 13.03.2006 22:44:07

Bei mir läuft's auch stabil.

Das mit OO.org und KDE sollte klargehen.

Rcc · Beitrag von **Rcc** » 13.03.2006 23:32:10

Aber bitte vorher ein Backup machen, bei mir sind heute bei sarge --> etch auf einer Kiste ein paar mehr oder weniger ärgerliche Kleinigkeiten gründlich schief gegangen. Jetzt läuft hald wieder sarge aus dem Backup, ich brauch die Kiste morgen...

ralf · Beitrag von **ralf** » 14.03.2006 08:05:01

Danke erstmal für die Tips.

Zum vorigen Beitrag:
Wie kann ich ein Sarge und ein Etch auf einem Rechner laufen haben?
Gibt es da eine Wahlmöglichkeit danach ähnlich beim Booten?

Mein Aktueller Kernel ist der 2.6.8.

Viele Grüße und noch einen schönen Tag.

holgerw · Beitrag von **holgerw** » 14.03.2006 08:43:31

Hi Ralf,

um KDE 3.5 und Openoffice 2.0.2 zu haben, brauchst Du nicht auf Etch zu wechseln. Zu KDE 3.5.0 auf Sarge gibt es einen sehr ausführlichen Thread:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=62680

Um Openoffice 2.0.2 zu bekommen, empfehle ich Dir das Skript von Glasenhardt:
http://www.glasen-hardt.de/

Bei Fragen dazu melde Dich hier einfach.

Beste Grüße,
Holger

debianite · Beitrag von **debianite** » 14.03.2006 09:25:24

Hi ralf!

ralf hat geschrieben: Zum vorigen Beitrag:
Wie kann ich ein Sarge und ein Etch auf einem Rechner laufen haben?
Gibt es da eine Wahlmöglichkeit danach ähnlich beim Booten?

Bei mir läuft das wunderbar - WIN XP, Sarge und Testing fristen ein friedliches Nebeneinander

.

Beim Aufsetzen von Testing werden die anderen OS's erkannt und entsprechend erfolgt dann auch ein Eintrag im Grubmenü.

Ich habe einfach Debian Sarge zweimal aufgesetzt und dann eines davon auf Testing upgegraded.

Früher einmal hatte ich sogar Fedora Core 4, Ubuntu, Debian und Kanotix laufen - hat alles perfekt funktioniert.

ralf · Beitrag von **ralf** » 14.03.2006 09:33:53

Aber teoretisch gesehen könnte ich doch wenn Testing nicht klappt wieder auf Stable wechseln durch ändern der etc/fstab.
Ist das richtig?

herrchen · Beitrag von **herrchen** » 14.03.2006 09:38:55

ralf hat geschrieben:Aber teoretisch gesehen könnte ich doch wenn Testing nicht klappt wieder auf Stable wechseln

nein.

durch ändern der etc/fstab.

hat damit nichts zu tun.
wie wär's mal mit:

http://debiananwenderhandbuch.de/

?

herrchen

debianite · Beitrag von **debianite** » 14.03.2006 13:14:00

Hallo ralf!

ralf hat geschrieben:Aber teoretisch gesehen könnte ich doch wenn Testing nicht klappt wieder auf Stable wechseln durch ändern der etc/fstab.
Ist das richtig?

Wie "herrchen" bereits geschrieben hat, die fstab hat damit nichts zu tun. Die fstab enthält lediglich eine Liste aller zu mountenden Dateisysteme....

Da musst Du schon Deine sources.lst im Verzeichnis /etc/apt bearbeiten. Aber Vorsicht: ein Testing System lässt sich nicht mehr so leicht auf Sarge downgraden.

Du findest hier im Forum sicher einige Beiträge zum diesem Thema - ich persönlich würde Dir abraten, einen Downgrade durchzuführen. Mach lieber eine Sicherung von Sarge.

Gutes Gelingen

Paty-17 · Beitrag von **Paty-17** » 14.03.2006 15:42:27

jhr-online hat geschrieben:Ob du einen neuen Kernel bekommst, liegt wohl daran, was du derzeit für einen Kernel verwendest.

Unter welchen Umständen wird bei einem Dist-Upgrade der Kernel aktualisiert? Ich hab bisher meinen immer händisch auf den neuesten Stand gebracht/bringen müssen.

becke · Beitrag von **becke** » 14.03.2006 15:50:55

Unter welchen Umständen wird bei einem Dist-Upgrade der Kernel aktualisiert? Ich hab bisher meinen immer händisch auf den neuesten Stand gebracht/bringen müssen.

Es gibt hierfür Dummy-Pakete. Frag mich jezt nicht wie die ganz genau heißen, aber wenn du das Dummy-Paket "linux-image-2.6" installiert hast, bekommst du so automatisch immer den neuesten 2.6-Kernel.
Da der alte dann entfernt wird, rate ich davon allerdings eher ab.
Weil: man hat dann keinen Ersatz-Kernel mehr zum booten falls was schief geht.

Gruß,
Becke

debianite · Beitrag von **debianite** » 14.03.2006 15:56:17

Hallo Paty-17!

Paty-17 hat geschrieben: Unter welchen Umständen wird bei einem Dist-Upgrade der Kernel aktualisiert? Ich hab bisher meinen immer händisch auf den neuesten Stand gebracht/bringen müssen.

Bei mir hier laufen die „Standard-Kernel-Images“ und diese werden bei neuverfügbaren Images auch ausgetauscht, sofern man das zulässt.

Möglicherweise hast Du „Selbstgebackenes“

am Laufen, da ist ein automatisches Update meines Wissens nicht möglichl.

debianite · Beitrag von **debianite** » 14.03.2006 16:13:10

Hallo becke!

becke hat geschrieben: Es gibt hierfür Dummy-Pakete. Frag mich jezt nicht wie die ganz genau heißen, aber wenn du das Dummy-Paket "linux-image-2.6" installiert hast, bekommst du so automatisch immer den neuesten 2.6-Kernel.
Da der alte dann entfernt wird, rate ich davon allerdings eher ab.
Weil: man hat dann keinen Ersatz-Kernel mehr zum booten falls was schief geht.

Genau so ist es - und vor allem vor dem Update auf Kernel 2.6.15 sollte man unbedingt darauf achten, die alte Kernelversion nicht zu löschen - da es möglicherweise ein Problem mit dem initrd-image geben kann.

Tunix · Beitrag von **Tunix** » 14.03.2006 16:20:08

becke hat geschrieben:Es gibt hierfür Dummy-Pakete. Frag mich jezt nicht wie die ganz genau heißen, aber wenn du das Dummy-Paket "linux-image-2.6" installiert hast, bekommst du so automatisch immer den neuesten 2.6-Kernel.
Da der alte dann entfernt wird, rate ich davon allerdings eher ab.
Weil: man hat dann keinen Ersatz-Kernel mehr zum booten falls was schief geht.

Wenn sich die Versionsnr. ändert, bleibt der alte Kernel erhalten und steht nachher als Alternative im Bootloader (sofern man die Configs von grub oder Lilo von Debian selbst managen lässt).

becke · Beitrag von **becke** » 14.03.2006 16:29:54

Tunix hat geschrieben:
becke hat geschrieben:Es gibt hierfür Dummy-Pakete. Frag mich jezt nicht wie die ganz genau heißen, aber wenn du das Dummy-Paket "linux-image-2.6" installiert hast, bekommst du so automatisch immer den neuesten 2.6-Kernel.
Da der alte dann entfernt wird, rate ich davon allerdings eher ab.
Weil: man hat dann keinen Ersatz-Kernel mehr zum booten falls was schief geht.
Wenn sich die Versionsnr. ändert, bleibt der alte Kernel erhalten und steht nachher als Alternative im Bootloader (sofern man die Configs von grub oder Lilo von Debian selbst managen lässt).

OK, aber wenn ich ausschließlich das Dummy-Paket installiert habe?

ralf · Beitrag von **ralf** » 14.03.2006 22:52:58

Habe meine Source list geändert.
nun kommt mit aptiduse folgender Fehler:

hal:
Hängt ab: dbus aber es wird nicht installiert

Wo liegt der Fehler ???

Spasswolf · Beitrag von **Spasswolf** » 14.03.2006 23:13:44

Vermutlich ist die Version von dbus, die hal benötigt noch nicht in testing.

Tunix · Beitrag von **Tunix** » 15.03.2006 01:12:11

becke hat geschrieben:OK, aber wenn ich ausschließlich das Dummy-Paket installiert habe?

Das Dummy-Paket hat immer eine Abhängigkeit zum aktuellsten Kernel, und bei einem Update ändert sich diese Abhängigkeit, so dass per apt-get zwangsweise der neue Kernel installiert wird, dabei wird der alte Kernel aber nicht deinstalliert, zumindest nicht über apt-get.

ralf · Beitrag von **ralf** » 15.03.2006 08:57:11

der kernel ist bei 2.6.8 stehen geblieben.

hätte ich einen anderen befehl als apt-get dist-upgrage verwenden müssen?

gruß

rotwein · Beitrag von **rotwein** » 15.03.2006 09:40:33

Da bei Etch der Wechsel von kernel-image-* auf linux-image-* stattfindet (von Sarge aus gesehen) vermute ich mal, Du mußt den neuen Kernel explizit installieren, schließlich heissen die Pakete jetzt ja anders.

Gruß rotwein
...der hier auch nur vermuten kann...

Hackmeck · Beitrag von **Hackmeck** » 15.03.2006 14:44:23

Für den Desktop-Einsatz würde ich etch empfehlen. Läuft bei mir wunderbar.

ralf · Beitrag von **ralf** » 15.03.2006 15:13:07

ok, aber ich habe danoch ein problem:

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... highlight=

brauche dringend hilfe

danke