Will meinen Drucker im lokalen Netzwerk freigeben.
Hab jetzt gelesen, dass Windows CUPS über IPP-Protokoll ansprechen kann, und ich somit auf den Drucker zugreifen kann.
Andererseits könnte ich den Drucker über Samba mit freigeben (läuft sowieso) und den Drucker über CUPS ansteuern, was den Vorteil hätte, nur den Samba-Port freigeben zu müssen.
Was von den beiden möglichkeiten ist denn die Sicherere bzw. bessere/elegantere Lösung, gerade auch im Bezug auf Sicherheit...
CUPS oder Samba mit CUPS?
Kommt ganz auf die im Netz vorhandenen Clients an. Unter Linux Rechnern würde ich IPP einsetzen.
Falls du zu Windows 9x/ME verbinden willst, musst du wohl Samba nehmen, da diese Versionen kein IPP können. Bei Win2000/XP sollte sowohl IPP als auch Samba funktionieren. Wobei es bei Windows2000 soviel ich weiß zu Problemen kommen kann falls du den Server über seinen Namen ansprichst. Abhilfe: Server über IP adressieren.
Gruß
Sam
Falls du zu Windows 9x/ME verbinden willst, musst du wohl Samba nehmen, da diese Versionen kein IPP können. Bei Win2000/XP sollte sowohl IPP als auch Samba funktionieren. Wobei es bei Windows2000 soviel ich weiß zu Problemen kommen kann falls du den Server über seinen Namen ansprichst. Abhilfe: Server über IP adressieren.
Gruß
Sam
- herrchen
- Beiträge: 3257
- Registriert: 15.08.2005 20:45:28
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Berlin
ergänzung:DonSam hat geschrieben: Falls du zu Windows 9x/ME verbinden willst, musst du wohl Samba nehmen, da diese Versionen kein IPP können.
man kann IPP nachrüsten:
http://www.microsoft.com/Windows98/down ... views/IPP/
http://support.microsoft.com/kb/294439/de
ich verwende im übrigen cups mit einer raw-queue und den passenden Windowstreibern.
sicherheitsbedenken habe ich dabei nicht, da ich fast nur kleinere firmen betreue, bei denen das interne netz als "sicher" anzusehen ist.
herrchen
Zuletzt geändert von herrchen am 12.03.2006 21:49:06, insgesamt 1-mal geändert.