BASH: IP Prüfen

[deb]

Hi.

hat jemand zufällig eine Patentlösung um eine IPv4-Adresse auf Richtigkeit zu prüfen?
Dabei aber ohne sie extra zu Pingen zu müssen, das wäre momentan meine Idee, doch darauf ist nicht immer Verlass (Gegenstelle PING-Schutz oder offline)


Ich möchte eine IP-Abfrage so erweitern, dass es wenn die eingabe keine gültige IP ist, versucht werden soll (wenn mind. ein Punkt vorhanden) die Eingabe als Host aufzulösen und wenn dann daraus keine vernünftige IP rauskommt einen abbruch erzeugen werden soll.

[finupsen]

hallo,

> hat jemand zufällig eine Patentlösung um eine IP-Adresse auf Richtigkeit zu prüfen?

ja, etliche
http://www.google.de/search?hl=de&q=reg ... uche&meta=

[deb]

hallo,

> hat jemand zufällig eine Patentlösung um eine IP-Adresse auf Richtigkeit zu prüfen?

ja, etliche
http://www.google.de/search?hl=de&q=reg ... uche&meta=

Sorry, aber ich bin kein Fan der regulären Ausdrücke
Vielzu cryptisch. Und wenn es doch mal endlich funktioniert, versagt es trotzdem irgendwann mal.

Mach ich es halt so:

Code: Alles auswählen

			ip1=`echo -n "$ip" | cut -d "." -f 1 | tr -d "\n"`
			ip2=`echo -n "$ip" | cut -d "." -f 2 | tr -d "\n"`
			ip3=`echo -n "$ip" | cut -d "." -f 3 | tr -d "\n"`
			ip4=`echo -n "$ip" | cut -d "." -f 4 | tr -d "\n"`
			
			if [ $ip1 -lt 0 ] || [ $ip1 -gt 223 ] || [ $ip1 -eq 127 ]; then ip="bad"; fi
			if [ $ip2 -lt 0 ] || [ $ip2 -gt 255 ]; then ip="bad"; fi
			if [ $ip3 -lt 0 ] || [ $ip3 -gt 255 ]; then ip="bad"; fi
			if [ $ip4 -lt 1 ] || [ $ip4 -gt 254 ]; then ip="bad"; fi

Wenn ich mir jetzt aber noch das hier
http://www.ietf.org/rfc/rfc3330.txt --- 3. Summary Table
anschaue, ist die Variante noch recht ausbaufähig und sowieso "Regulär" nicht mehr machbar.


Nur mal rein theretisch, wie könnte es mit IPv6 aussehen

[finupsen]

Und wenn es doch mal endlich funktioniert, versagt es trotzdem irgendwann mal.

na... deine meinung. Regex hat sich schon vor jahren etabliert und versagt , wenn der ausdruck korrekt
ist, niemals ... warum sollte es auch ? gibts eine quelle zu deiner aussage ?

um eine ip zu prüfen hat sich dieses hier etabliert:

Code: Alles auswählen

echo 192.168.0.1 | egrep "^([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])$"

kannst ja gerne mal versuchen ein "versagen" zu finden

[deb]

Und wenn es doch mal endlich funktioniert, versagt es trotzdem irgendwann mal.

na... deine meinung. Regex hat sich schon vor jahren etabliert und versagt , wenn der ausdruck korrekt
ist, niemals ... warum sollte es auch ? gibts eine quelle zu deiner aussage ?
[/code]
Statt einer IP wurde das Datum zur Analyse gefiltert. > kein login mehr möglich
Den Code habe ich aber leider nicht mehr. Beweise mussten dem neuaufgesetzten System unweigerlich weichen
Seitdem nie wieder sed für kritische sachen.

Code: Alles auswählen

um eine ip zu prüfen hat sich dieses hier etabliert:

[code]
echo 192.168.0.1 | egrep "^([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])\.([01]?[0-9][0-9]?|2[0-4][0-9]|25[0-5])$"

kannst ja gerne mal versuchen ein "versagen" zu finden

Ich werde es mal intergrieren, nebenbei Fehler loggen lassen und dann irgendwann bescheid sagen

2 Löcher hat es auf jedenfall:
Broadcast und Netzwerk-Bezeichnung lässt es durch.
Gerade bei der x.x.x.255 kann jemand viel ärger mit sowas verursachen. (zumindest in einem Privaten Netzwerk).
Und aus technische Gründen (so glaub ich) ist beim Klasse C bei 223.255.255.254 schluss.
Klasse D und E im Internet = ?


Gruß

[yeti]

Gerade bei der x.x.x.255 kann jemand viel ärger mit sowas verursachen. (zumindest in einem Privaten Netzwerk).

Was ist mit 10.1.2.255 im Netz 10.0.0.0/8?
Und in 10.1.2.0/24?

Und aus technische Gründen (so glaub ich) ist beim Klasse C bei 223.255.255.254 schluss.

Es ist förderlich, Glauben durch Wissen zu ersetzen. Lesen bildet.

[finupsen]

> hat jemand zufällig eine Patentlösung Wink um eine IPv4-Adresse auf Richtigkeit zu prüfen?

der begriff "richtigkeit" kann unter umständen sehr umfangreich sein ....

*TILT*

[deb]

Gerade bei der x.x.x.255 kann jemand viel ärger mit sowas verursachen. (zumindest in einem Privaten Netzwerk).

Was ist mit 10.1.2.255 im Netz 10.0.0.0/8?
Und in 10.1.2.0/24?

Und aus technische Gründen (so glaub ich) ist beim Klasse C bei 223.255.255.254 schluss.

Es ist förderlich, Glauben durch Wissen zu ersetzen. Lesen bildet.

Ich glaube es nicht nur, ich weiß es auch
223 - 11011111
224 - 11100000 - die Bitfolge von 111..... darf nicht auftauchen. Warum das aber so ist, war hier nicht das Thema

> hat jemand zufällig eine Patentlösung Wink um eine IPv4-Adresse auf Richtigkeit zu prüfen?

der begriff "richtigkeit" kann unter umständen sehr umfangreich sein ....

*TILT*

wäre Gültigkeit besser gewesen =?

Auf jedenfall ab 224 ist allgemein Schluss.

Ich freue mich schon auf IPv6
Dann Packe ich meinen Koffer *g*

[yeti]

Du wirst, um besser verstanden zu werden, erstmal eine genaue Definition des Begrifffes "korrekte IP-Adresse" formuliern müssen.

Weiter scheint mir, daß Du noch etwas mehr über das Zusammenspiel von Adressen, Netzwerk-Adressen und Netzmasken lesen wirst, bevor dieses ein korrektes Abbild bestehender Regeln zum Thema IP-Adressieung wird.