Sarge oder Etch?

mots · Beitrag von **mots** » 02.03.2006 18:31:20

So, auf meinen Laptop (asus z9202ja) kommt demnächst debian rauf. Nun stellt sich mir aber die Frage: Sarge oder Etch? Wie groß sind die Unterschiede (Stabilität/Aktualität)? Und: wenn Etch, woher? (DVDs-Direktdownload)

ThorstenS · Beitrag von **ThorstenS** » 02.03.2006 18:36:32

Auf dem Desktop würde ich dir nach wie vor sarge empfehlen - mit einigen backports von backports.org und den üblichen anderen Quellen wie marrilat &Co.
Ein Arbeitskollege hat etch und fragt mich mind. einmal die Woche Dinge wie "Sag mal schmiert dir dein munin auch ständig ab? Seit dem Update neulich..."

Ich habe das Gefühl etch macht mehr Arbeit.

Aber speziell auf einem Notebook würde ich dir Ubuntu empfehlen. Ich habe auf der Arbeit einen Arbeitsplatz mit Sarge und einen mit Kubuntu 06.04 (noch nicht stable) und auf dem Kubuntu Arbeitsplatz läuft z.B. acpi oder das erkennen von Wechseldatenträgern super klasse. Ich kann auch regelmäßig neue Software ausprobieren ohne mir einen Rattenschwanz an eigenen backports bauen zu müssen, weil die Abhängigkeiten nicht erfüllt werden.

Trotz allem arbeite ich lieber unter sarge

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 02.03.2006 18:41:35

testing ist das, was der Name sagt
Ich habe testing schon lange für mein Desktopsystem ausgewählt.
wenn du noch nicht sattelfest mit der Paketverwaltung bist kann es aber zu Problemen kommen wie zB:
http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=56636

Andererseits kann etwas neuere Software einem Laptop uU eher unterstützen. Ausgehend, davon, dass du diese Frage überhaupt stellst, würde ich dir stable empfehlen.

Vielleicht probierst du auch mal ubuntu aus.

cu Sebastian

mots · Beitrag von **mots** » 02.03.2006 18:42:20

hab bis jetzt eigentlich ubuntu benutzt, will jetzt aber auf debian umsteigen, weil's mir irgendwie symphathischer ist...

mullers · Beitrag von **mullers** » 02.03.2006 18:49:02

Hi,
ich habe hier auf meinen Acer notebook kubuntu (Dapper Drake) und Debian (Etch). Beides läuft eigentlich sehr gut und ohne Probleme. Beides Testing/Entwicklerversionen.
Aber vorher hatte ich mit den stabilen Versionen angefangen und ich würde das auch empfehlen. Man muss ein Gefühl dafür bekommen, *woher* die Probleme kommen.
Aus der eigenen Unwissenheit oder daher, dass man eine Entwicklerversion benutzt, zum Beispiel. Das bekommt man durch Erfahrung raus und dafür sollte man "von unten" anfangen, in diesem Falle mit stable (oder Ubuntu breezy).

Good luck
henry

mots · Beitrag von **mots** » 02.03.2006 19:40:44

naja, ganz der Linux/Debian Anfänger bin ich ja auch nicht (habe doch einige Zeit mit ubuntu gearbeitet...)

macchris · Beitrag von **macchris** » 05.03.2006 08:45:05

Auf meinem Amilo 1425 stürzt Etch ständig ab

knecht · Beitrag von **knecht** » 06.03.2006 22:17:39

Ein Arbeitskollege hat etch und fragt mich mind. einmal die Woche Dinge wie "Sag mal schmiert dir dein munin auch ständig ab? Seit dem Update neulich..."

ja ja . . .

jhr-online · Beitrag von **jhr-online** » 06.03.2006 23:30:13

Also im Moment muss ich sagen, dass etch sehr gut bei mir läuft, aber man sollte vielleicht bedenken, dass der Zeitplan (zumindest soweit ich weiß) vorsieht, etch im Juli einzufrieren, sodass es im Dezember mit allen wesentlichen Updates stable werden kann. D.h. so wahnsinnig viel kann da ja auch nciht mehr kommen, Mein Server läuft gut mir sarge und mein Acer Notebook läuft seit ein paar Wochen fehlerfrei mir etch. Derzeit kann ich's also empfehlen, aber ein bisschen Tüftelei gehört bei mir auch dazu

jhr

H4kk3r · Beitrag von **H4kk3r** » 07.03.2006 01:26:56

Mit ein wenig Tüftelei kommt man sehr gut mit etch zurecht. Ein paar Pakete aus unstable (bash + firefox) und man hat ein aktuelles, gut laufendes System. Nur gxine ist im Moment etwas instabil. Und der firefox aus unstable stürzt etwa zweimal täglich ab. Sonst läuft alles großartig.

comes · Beitrag von **comes** » 07.03.2006 07:03:04

dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben.
alle berichte über etch kann ich nur leugnen...

ich habe auf allen meinen 3 Systemen Etch/testing laufen. Mein Desktop läuft super damit, mein notebook auch, und es stürtzt nicht ab. überhaupt ist testing bei mir noch nie abgestürtzt. nichts eingefroren, alles stabil. auch mein Server läuft mutig auf testing... auch da, absolut keine probleme.

ich ab damals mit testing angefangen und bin auch nie von testing weggekommen

also, nur mut! Testing drauf und die kiste läuft.

init 0 · Beitrag von **init 0** » 07.03.2006 07:52:28

HI @alle,

nun auch mein Senf. Muss einfach ein.

Auf meinem Amilo 1425 stürzt Etch ständig ab traurig

Na die Aussage ist mal wieder genial. Gerade unter Linux stürzt ja wohl nie die ganze Distri ab oder? Differenzierte Aussagen wären ja wohl angebracht.
Ich habe aber kein Laptop. Ich habe Debian SID benutzt und habe danach sowohl Daheim als auch in der Arbeit auf Ubuntu gewechselt. Erst war ich begeistert aber das hat nicht lange angehalten. Es ist ein Hype und es wird noch anhalten.
Gerade deren ACPI Sachen sind ja recht anrüchig und helfen Linux nicht weiter.
Ich empfehle aber immer noch jedem Anfänger Ubuntu. Ich weiß er wird dadurch zu Debian stoßen. Im Ubuntu Forum, vor allem im Englischen findet man aber oft sehr nützliche Informationen. Ich bin wieder auf SID und bereue es nicht. Ich glaube mit Etch bist du gut bedient. Sarge ist meiner Meinung nach die falsche Wahl für dein Laptop.

peschmae · Beitrag von **peschmae** » 07.03.2006 10:21:53

init 0 hat geschrieben:HI @alle,

nun auch mein Senf. Muss einfach ein.
Auf meinem Amilo 1425 stürzt Etch ständig ab traurig
Na die Aussage ist mal wieder genial. Gerade unter Linux stürzt ja wohl nie die ganze Distri ab oder? Differenzierte Aussagen wären ja wohl angebracht.

Er spricht von Linux und nicht von der Distri du undifferenzierter Flegel!

*scnr*

MfG Peschmä

Mogoh · Beitrag von **Mogoh** » 09.03.2006 00:01:35

Und nun mein senf *g*

Ich habe vor kurzem Testing drauf gehauen und XOrg + Grafikkarte funktionierten spontan nicht.

Meine Erfahrung: Testing kann gut laufen, muss es aber nicht. Es ist wirklich ein glücksspiel und wer sich darauf einlässt muss damit rechnen, dass es Alles nicht mehr wirklich funktioniert. Allerdings, das will ich auch sagen, ist dies wohl eher die ausnahme (wenn auch keine seltenheit).

MfG
Mogoh

init 0 · Beitrag von **init 0** » 09.03.2006 09:00:22

Ich habe vor kurzem Testing drauf gehauen und XOrg + Grafikkarte funktionierten spontan nicht.

Na das ist ja mal wieder eine fundierte Aussage. Zeugt von außerordentlicher Interesse am Thema.

Meine Erfahrung: Testing kann gut laufen, muss es aber nicht.

Wies Leben so spielt. Diese Erfahrungen habe ich auch schon gemacht. Irgendwie kann Alles im Leben laufen muss aber nicht.

Es ist wirklich ein glücksspiel

Mit dieser Aussage wäre ich vorsichtig. Nacher wird deinetwegen Testing als Glücksspiel eingestuft und darf nur in lizensierten Debian Testing Installationskasinos installiert werden. Eines kann ich dir sagen, in solchen Kasinos kriege ich ganz schnell Haus verbot.

debianite · Beitrag von **debianite** » 09.03.2006 09:00:32

Hallo mots,
hallo zusammen!

Habe Debian nunmehr seit fast einem Jahr auf der Platte und neben Sarge auch Testing und SID „ausprobiert“. Sarge ist mein Basissystem, welches einfach problemlos läuft - so problemlos, dass ich nach dem Aufsetzen des Systems eigentlich nichts mehr zum dazu lernen hatte

.

Irgendwie war mir das dann zu langweilig und ich installierte mir SID zusätzlich – das war mir aber als relativer Neuling dann doch zu viel an „Problemen“ denen ich einfach noch nicht gewachsen war

, somit landete ich nach sehr kurzer Zeit dann bei Testing. Mit Testing konnte ich bisher fast problemlos arbeiten – die Umstellung auf Kernel 2.6.15 verursachte ein kleines Problem, welches ich Dank dieses Forums aber relativ rasch beheben konnte.

Was mir an Testing sehr gut gefällt ist, dass etwas aktuellere Software enthalten ist, dass es gegenüber SID auch problemloser „upzudaten“ ist. Da ich eine ATI-Grafikkarte habe, ist die Unterstützung was x.org und den neuen Kernel betrifft noch nicht ganz ausgegoren – aber ATI ist ja bekannt dafür. Wenn Du also auf Deinem Laptop hauptsächlich arbeitest, ist Testing IMHO sicher eine sehr gute Wahl.