[gelöst] sed und Umleitungen

[Methusalix]

Hallo,

diese Frage orientiert sich an einem anderen Thread:

http://www.debianforum.de/forum/viewtopic.php?t=63682

Ich habe dabei aber eine erweiterte Fragestellung. Vorhanden ist die Datei a.

Code: Alles auswählen

cat a
eins
zwei
drei

Wenn ich jetzt mit

Code: Alles auswählen

sed '/zwei/d' a > a

ein Zeile lösche und die Ausgabe in die Ursprungsdatei umleite, bleibt eine leere Datei zurück. Offensichtlich kann sed nicht in eine Datei schreiben, aus der gelesen wird. Aber:

Code: Alles auswählen

sed '/eins/d' a > b && mv b a

funktioniert mit der Umleitung in eine andere Datei und anschließendem umkopieren. Insofern ist das die Lösung. Meine Frage ist nun, ob es eine elegantere Lösung gibt, die einem Umleitung oder umkopieren erspart?

Gruß
Matthias

[Snoopy]

Hi

AFAIK kann sed nicht indieselbe Datei "herumeditieren".

Meiner Meinung nach muss man diesen Zwischenschritt gehen...

[roli]

Hi Snoopy,

"und sie ist doch keine Scheibe", oder so aehnlich. Es geht doch. Ist zwar nicht auf meinem Mist gewachsen, aber unter der Ueberschrift "Ersetzen ohne Tempdateien" stand in der freeX 6/2005 auf Seite 94 folgendes:

Code: Alles auswählen

sed 's/^DEC 12/Aug 12/1' logfile | dd of=logfile conv=notrunc

Achtung: die Datei darf durch die Ersetzung auf keinen Fall größer werden, da sonst der schreibende dd-Befehl den lesenden sed-Befehl ueberholt, und es somit zu einer Endlosschleife kommen kann.

[Snoopy]

"und sie ist doch keine Scheibe", oder so aehnlich.

Das ist wohl wahr *ggg

Es geht doch.[...]

Code: Alles auswählen

sed 's/^DEC 12/Aug 12/1' logfile | dd of=logfile conv=notrunc

Ah...aber man nimmt sich dd zuhilfe...

sed alleine kann es nicht...das wollte ich eigentlich damit sagen.
Das ist wiederum eine Umleitung, mit Hilfenahme von einer Pipe

Aber es ist sicherlich hilfreich...für weitere Lösungsvorschläge

Ich habe mich eben hauptsächlich auf

Meine Frage ist nun, ob es eine elegantere Lösung gibt, die einem Umleitung oder umkopieren erspart?

bezogen.

[meandtheshell]

@roli
du bist ja einer

@snoopy
hi du - sed kann das wohl "alleine" - nennt sich "in place" bearbeitung

Code: Alles auswählen

markusgattol@pc1:~/misc/test$ cat xfile
eins
zwei
drei

markusgattol@pc1:~/misc/test$ sed -i '/zwei/d' xfile;cat xfile
eins
drei

markusgattol@pc1:~/misc/test$

markus

[Snoopy]

Hi Markus

Hmm eh cool..das Teil kenn ich garnet.

Weisst Du zufällig ob das ein Linux-Derivat bzgl sed ist ?
Unter AIX hab ich sowas vergeblich versucht...und hätte mir einige Zeilen Code ersparen können.

Wieder was gelernt...fein fein fein

[meandtheshell]

hi snoopy

phuuu - keine Ahnung wie das auf AIX aussieht. AFAICT ist es aber gar nicht einmal eine GNU extension. Du musst aufpassen sed ist etwas tricky - je nachdem wie du gewisse Optionen verwendest haben sie versch. Bedeutung. Da hilft es nichts - man muß lesen lesen lesen ...

http://www.gnu.org/software/sed/
http://www.ptug.org/sed/sedfaq.htm
http://www.tty1.net/sed-tutorium/html/index.html

Den zweiten Link würde ich einmal überfliegen - da sind auch viele GNU extensions drinnen - echt super Sachen
z.B \L, \U usw.

Also ich kann nur sagen DebianGNU/* lernt man erst nach langer Zeit genau wegen solcher Kleinigkeiten immer mehr schätzen. Solaris und Co können mir gestohlen bleiben.

markus

[roli]

Ah...aber man nimmt sich dd zuhilfe...

sed alleine kann es nicht...das wollte ich eigentlich damit sagen.
Das ist wiederum eine Umleitung, mit Hilfenahme von einer Pipe

Die Frage war ja nicht ob's sed alleine kan, sondern ob's ohne "Zwischendatei" geht

Ich habe mich eben hauptsächlich auf

Meine Frage ist nun, ob es eine elegantere Lösung gibt, die einem Umleitung oder umkopieren erspart?

bezogen.

Ist's denn so unelegant? Jedenfalls funkioniert's mit den erwaehnten Einschraenkungen "ueberall" wahrscheinlich. Ob man immer die Option von der Markus schreibt hat ...
Wie auch immer, ich kannte diese Option auch noch nicht, und finde sie gut. Man kann hier doch sehr oft noch was dazulernen.

[Methusalix]

Hallo,

@roli: Wie Snoopy schon geschrieben hat, ist da mit der pipe ja auch eine Umleitung drin.
Und wenn ich dann noch die Einschränkungen berücksichtige, setze ich da doch mehr auf
meine Lösung (s.o.).
Ich habe aber gerade den von Dir genannten freeX Artikel nachgelesen und weiß jetzt immerhin, warum die Ausgabe in die gleiche Datei nicht funktioniert.

@meandtheshell: echt cool. Ich habe gerade nicht schlecht gestaunt, als ich das nachgestellt habe. Ich werde mich gleich mal an die von Dir genannten links setzen.
Dank an alle.

Gruß
Matthias

[Snoopy]

Hi

Weisst Du zufällig ob das ein Linux-Derivat bzgl sed ist ?
Unter AIX hab ich sowas vergeblich versucht

Shit...geht unter AIX 4.3.3 nicht.
Ist vielleicht eine neuerer Standard und evtl. in AIX 5L vorhanden...

i is not a valid flag.

Naja kein Wunder dass ich das net kannte...*seufz
Schade..aber naja man kann net Alles haben

Hauptsache Matthias-GE hat seine Lösung

[roli]

Hi,

unter SunOS 5.8 hier bei mir auf'e Arbeit gibt's auch kein -i Parameter bei sed.