Hilfe, habe keine Ahnung
- debianer23
- Beiträge: 444
- Registriert: 08.01.2006 17:19:01
- Wohnort: Neukirchen bei Chemnitz
Hilfe, habe keine Ahnung
Ich habe gerade auf Sid umgestellt und den neusten Kernel installiert. Funzt super!
Ist nun "Linux kernel 2.6.xx image" der eigentliche Kernel oder eine metapage ?
Was ist eine metapage?
Was sind kernel-headers?
Hife!!!
Ist nun "Linux kernel 2.6.xx image" der eigentliche Kernel oder eine metapage ?
Was ist eine metapage?
Was sind kernel-headers?
Hife!!!
metapage ist eine Seite über die Seiten , wie kommst du überhaupt auf dieses Wort ?
Kernel-Headers
In diesen Dateien wird die Schnittstelle zum Kernel (also Strukturen, Systemcalls, ...) definiert. Daher werden diese auch "außerhalb" von externen Paketen benötigt. Damit für die Erstellung dieser Pakete nicht die ganzen Kernel-Sourcen installiert werden müssen, wurden die Kernel-Headers in ein extra Paket verpackt.
Gruß
gms
Kernel-Headers
In diesen Dateien wird die Schnittstelle zum Kernel (also Strukturen, Systemcalls, ...) definiert. Daher werden diese auch "außerhalb" von externen Paketen benötigt. Damit für die Erstellung dieser Pakete nicht die ganzen Kernel-Sourcen installiert werden müssen, wurden die Kernel-Headers in ein extra Paket verpackt.
Gruß
gms
- debianer23
- Beiträge: 444
- Registriert: 08.01.2006 17:19:01
- Wohnort: Neukirchen bei Chemnitz
Literatur ist immer eine gute Idee...debianer23 hat geschrieben:Bei Problemen suche ich immer im Forum, aber ich stolpere manchmal über
Bezeichnungen, die ich nicht einordnen kann. Werde mir mal Literatur besorgen.
Normale .deb Pakete enthalten ein Programm und man kann sie installieren. Sie haben oft Abhängigkeiten zu anderen Paketen, damit immer alles vorhanden ist, was benötigt wird.
Ein Meta-Paket enthält kein Programm, man kann es trotzdem "installieren". Ein Meta-Paket hat _nur_ Abhängigkeiten zu anderen Paketen, die dann automatisch mit installiert werden.
x-window-system-core ist zum Beispiel ein Meta-Paket.
Das lässt sich nachträglich übrigens immernoch ändern.debianer23 hat geschrieben:Und, es war ein saublöder Titel!!!
Ich gebe übrigens auch zu bedenken, dass SID nicht unbedingt die erste Wahl ist, wenn man ganz am Anfang steht und noch nicht so richtig weiß wie alles grob funktioniert. Klar, man kann damit zurecht kommen, aber es können Probleme entstehen, bei denen du dann nicht mehr im Forum nachschauen kannst (weil zum Beispiel X nicht mehr läuft und man auf der Konsole nicht so fit ist).
Ein Downgrade ist jetzt aber eh nicht mehr möglich, da müsste schon eine Neuinstallation her.
Gruß, Mathis
Debian Sid, Kernel 2.6.15.x, Fluxbox
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
Jabber ID: slide@amessage.de | Bochumer GNU/Linux User Group
It is only when we have lost everything that we are free to do anything. --Fight Club
Das sehe ich genauso. Ein schönes Werk findet man zB unter http://www.debiananwenderhandbuch.destorm hat geschrieben:Wieso? Die grösste Literatursammlung ist unmittelbar vor dir. Für brauchbare Ergebnisse wartest du bei jeder Bibliothek länger (als nötig).debianer23 hat geschrieben:Werde mir mal Literatur besorgen.
Nun zum Kernel-Dingsbums
Linux-source ist der Quelltext. Linux-headers sind die Schnittstellen zum Kernel. Linux-image ist der kompilierte Kernel. Wenns nur laufen soll, brauchst du Image. Wenn du ein Modul passend dazu kompilieren willst, brauchst du Headers (Source geht auch, aber wozu sollte man das große Ding installieren). Wenn du den ganzen Kernel neu kompilieren willst brauchst du Source.