Hoi,
Die Telekom bietet ja grade die Aufrüstung von DSL1000 auf 2000 oder 6000 ohne Wechselgebühr incl kostenloßem WLAN-Router "Sinus 154 DSL Basic 3" an, da habe ich natürlich zugegriffen weil ich mehr Upstream möchte.
Dieser WLAN-Router mit integr. Modem ist von der Hardware her schon für ADSL2+ vorbereitet und es soll eine offene Firmware dafür entwickelt werden :
http://ar7-firmware.berlios.de/index.html.de
Zunächst wird er bei mir allerdings nur das uralte, stromfressende Telekom-DSL-Modem ersetzen. Als eigentlichen Router möchte ich weiterhin meinen WRT54G mit DD-WRT-Firmware einsetzen. Da der Sinus154 wohl kaum als reines DSL-Modem zu konfigurieren ist müsste ich wohl den WRT54 in die DMZ des Sinus154 stellen um das Ziel zu erreichen ?
Tip: Router mit ADSL2+-Modem kostenloß bei T-DSL-Tarifumst.
-
haegar
Hallo,
da ich auch in Erwägung ziehe, mir dieses Modem "spendieren" zu lassen, würden mich deine/eure Erfahrungen mit dem Gerät interessieren.
1. Läuft es gut mit Linux (ich weiß pppoe, aber man weiß ja nie)
2. läuft das Ding robust
3. Lässt sich das WLAN abschalten bzw. die Antenne abschrauben
mfg hägar
da ich auch in Erwägung ziehe, mir dieses Modem "spendieren" zu lassen, würden mich deine/eure Erfahrungen mit dem Gerät interessieren.
1. Läuft es gut mit Linux (ich weiß pppoe, aber man weiß ja nie)
2. läuft das Ding robust
3. Lässt sich das WLAN abschalten bzw. die Antenne abschrauben
mfg hägar
>1. Läuft es gut mit Linux (ich weiß pppoe, aber man weiß ja nie)
Das ist dem Dingens doch egal
Das Webinterface funzt jedenfalls mit Firefox/Konq./Opera gleichermaßen. PPPoE-Passtrough gibts es mit der akt. Firmware aber leider nicht falls du das meinst. Das zum Teil angebotene Modell ohne WLAN bietet dies aber.
>2. läuft das Ding robust
Die Hardware scheint mir "schöner" verarbeitet als bei einem WRT54, ist ein TI-Chipset. Der Stromverbrauch trotz integr. DSL-Modems sehr gering, erwärmt sich kaum - da verbraucht das alte Telekom DSL-Modem alleine schon mehr! Ansonsten kann ich nicht klagen - wenn nur WLAN und DSL ohne weitere spielereien möchte passt das schon. Ist halt eine sehr einfache Oberfläche, es werden leider oft nicht die üblchen Begriffe wie "Portforwarding" usw verwendet. Das Handbuch ist ein Witz und enhält gerade was die WLAN-Config angeht bedenkliche Anweiseungen vom schlage "MAC-Filter und SSID verstecken macht WLAN sicherer...".
>3. Lässt sich das WLAN abschalten bzw. die Antenne abschrauben
Antenne ist fest, aber WLAN kann man abschalten. Leistung/Reichweite mit 54Mbit ist meinem Eindruck nach in meinen Räumen trotz fehlender Diversity-Antenne etwas besser als mit dem WRT54G.
Das ist dem Dingens doch egal
Das Webinterface funzt jedenfalls mit Firefox/Konq./Opera gleichermaßen. PPPoE-Passtrough gibts es mit der akt. Firmware aber leider nicht falls du das meinst. Das zum Teil angebotene Modell ohne WLAN bietet dies aber.>2. läuft das Ding robust
Die Hardware scheint mir "schöner" verarbeitet als bei einem WRT54, ist ein TI-Chipset. Der Stromverbrauch trotz integr. DSL-Modems sehr gering, erwärmt sich kaum - da verbraucht das alte Telekom DSL-Modem alleine schon mehr! Ansonsten kann ich nicht klagen - wenn nur WLAN und DSL ohne weitere spielereien möchte passt das schon. Ist halt eine sehr einfache Oberfläche, es werden leider oft nicht die üblchen Begriffe wie "Portforwarding" usw verwendet. Das Handbuch ist ein Witz und enhält gerade was die WLAN-Config angeht bedenkliche Anweiseungen vom schlage "MAC-Filter und SSID verstecken macht WLAN sicherer...".
>3. Lässt sich das WLAN abschalten bzw. die Antenne abschrauben
Antenne ist fest, aber WLAN kann man abschalten. Leistung/Reichweite mit 54Mbit ist meinem Eindruck nach in meinen Räumen trotz fehlender Diversity-Antenne etwas besser als mit dem WRT54G.
Re: Tip: Router mit ADSL2+-Modem kostenloß bei T-DSL-Tarifumst.
Inzwischen schon gelöst? Hat es einen Grund den WRT54G überhaupt einzusetzen? 2 mal Strom?!deBeck hat geschrieben:Zunächst wird er bei mir allerdings nur das uralte, stromfressende Telekom-DSL-Modem ersetzen. Als eigentlichen Router möchte ich weiterhin meinen WRT54G mit DD-WRT-Firmware einsetzen. Da der Sinus154 wohl kaum als reines DSL-Modem zu konfigurieren ist müsste ich wohl den WRT54 in die DMZ des Sinus154 stellen um das Ziel zu erreichen ?
Ansonsten musst Du beim Telekom Router das DSL Modem konfigurieren, WLAN, etc. ausschalten und beim WRT54G entsprechend umgekehrt. Beide natürlich im gleichen IP Netz mit statischer IP, der DHCP Server läuft dann (IIRC) auf dem Telekom Router. Die beiden verbindest Du mit einen Ethernetkabel.
Wie gesagt - kein PPPoe-Passtrough möglich mit der aktuellen Firmware. Momentan bin ich mit dem Telekom-Dings online und spiele beim WRT bissle mit OpenWRT und DD-WRT. Wen ich mal wieder eines der feinen Features (VPN, SIP, L4-QOS, RADIUS...) des WRT54 benötige kommt halt wieder das alte Modem zum Einsatz.
Schon, aber ich will kein doppeltes Routing - den das ist ja gerade die Schwachstelle dieses Routers. Er wäre nur mit PPPoe-Passtrough interessant, ansonsten würde es einfach keine Sinn ergeben ihn zu nutzen da er einfach nicht genügen konfigurierbar und erweiterbar ist.
-EDIT-
Als Beispiel SIP-Proxy oder OpenVPN - diese Anwendungen sollen auf dem Router laufen, sonst funktioniert es (zumindest im falle des SIP-Proxy) nicht vernünftig.
-EDIT-
Als Beispiel SIP-Proxy oder OpenVPN - diese Anwendungen sollen auf dem Router laufen, sonst funktioniert es (zumindest im falle des SIP-Proxy) nicht vernünftig.