ISO 8859-1 oder UTF-8?

Warum Debian und/oder eine seiner Spielarten? Was muss ich vorher wissen? Wo geht es nach der Installation weiter?
Antworten
mouette volante
Beiträge: 51
Registriert: 26.12.2004 22:53:43

ISO 8859-1 oder UTF-8?

Beitrag von mouette volante » 31.01.2006 09:09:08

Welche der beiden Kodierungen sollte man verwenden? Ich möchte auch Dateien mit NTFS und vfat austauschen können, ohne dass Sonderzeichen verloren gehen. Wie sehen eure Einstellungen aus?
Ich habe gestern ein paar mp3's auf meine win-vfat-Partition verschoben und durfte danach in XP alle Sonderzeichen von Hand wieder korrigieren. Das macht nicht wirklich Spaß.

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8071
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 31.01.2006 17:07:21

Man "sollte" UTF verwenden. Das ist die Zukunft und eigentlich können modernere MS Windowsen das auch, evtl. muß man es nur mal anschalten. Aber da ich so gut wie keinen Plan von MS Windows habe, könnte ich hier auch Bull erzählen.

Benutzeravatar
peschmae
Beiträge: 4844
Registriert: 07.01.2003 12:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: nirgendwo im irgendwo

Beitrag von peschmae » 31.01.2006 17:45:52

Ich glaub Windows geht eher in Richtung UTF-16 aber das heisst noch nicht zwingend dass die Dateinamen auf den Partitionen auch so gespeichert sind ;)

Allerdings gibts im Kernel da ja so Codepageeinstellungen - ich glaub das wird dann eigentlich irgendwie passend umgewandelt, vorausgesetzt du gibst beim Mounten die passende codepage=xyz Option an (wenn denn die Partition nicht mit codepage 437 (was auch immer das ist) von Windows bekritzelt wurde)

MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy

Benutzeravatar
DonSam
Beiträge: 118
Registriert: 02.05.2005 21:55:31
Kontaktdaten:

Beitrag von DonSam » 31.01.2006 17:58:12

Halb OT:

Gibt es eigentlich auch eine Möglichkeit die Zeichensatzkodierung bei ext2/3, oder reiser einzustellen? In der Manpage zu mount konnte ich nichts konkretes finden.

Gruß

Benutzeravatar
peschmae
Beiträge: 4844
Registriert: 07.01.2003 12:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: nirgendwo im irgendwo

Beitrag von peschmae » 31.01.2006 18:03:38

Ich denke da wird einfach immer die Codierung deines Gesamtsystems benutzt. Das Problem tritt - argl, stimmt. Was ist mit verschiedenen Systemen?

Die Möglichkeit da ein Mapping einzustellen gibts nicht bei "mount". Weiss auch gerade sonst nichts. Wär noch gut zu wissen :D

MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy

Benutzeravatar
DonSam
Beiträge: 118
Registriert: 02.05.2005 21:55:31
Kontaktdaten:

Beitrag von DonSam » 31.01.2006 18:33:28

Als ich mal etwas zu viel an den locales rumgespielt hatte, konnte ich nach einem reboot feststellen, dass Verzeichnis- & Dateinamen falsche Zeichen enthielten.

Ich wollte von "de_DE@euro" nach utf umsteigen. Habe es dann aber aus Angst vor evtl. Problemen wieder rückgängig gemacht.

Trotzdem würde ich gerne das Dateisystem in UTF kodieren, da ich das für eine saubere Sache halte.

Benutzeravatar
peschmae
Beiträge: 4844
Registriert: 07.01.2003 12:50:33
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: nirgendwo im irgendwo

Beitrag von peschmae » 31.01.2006 19:03:48

Naja, aber so eine Angabe würde dann ja bedeuten dass dein System utf8 ist und das Dateisystem de_DE@euro bleibt.
Zumindest macht das genau das bei den Fat-Partitionen.

Wennschon suchst du dann ein Umwandlungstool (kenn ich auch keines - hab meine paar Dateien mit Umlauten in den Namen von Hand umbenannt - eventuell noch n bisschen Scriptgestützt oder so, weiss ich nicht mehr so genau)

MfG Peschmä
"er hätte nicht in die usa ziehen dürfen - die versauen alles" -- Snoopy

Antworten