Moin,
ich suche ein Programm welches sowohl eine graphische Oberfläche
für FTP (mit ssh2) hat und außerdem noch eine ssh-shell.
Unter Windows benutze ich
ssh secure shell 3.2.9 von ssh communication security corp. http://www.ssh.com.
Also suche ich in etwa so etwas.
Dank
Matthias
FTP-Gui mit integrierter ssh shell gesucht
Du möchtest den Konqueror benutzen. Denke ich. Der kann nicht nur FTP sonder auch SSH, FISH und wenn man möchte kann man natürlich auch ein Terminal einblenden (lokale folgt das sogar der Konqueror-Navigation)
Timo
Timo
Jabber: redrat@debianforum.de
Vielleicht hilft dir das:
http://www.appgate.com/products/80_MindTerm/
Java (Programm oder Applet)
SSH
SCP
SFTP
FTP to SFTP Bridge
SOCKS-Proxy
TELNET-Proxy
unterstützt:
SSH über HTTP-Proxy und SOCKS-Proxy
Remote- und Local-Tunneling
Beispiel: http://weavervsworld.com/ssh/ssh.php (600 KB zu laden, also etwas warten)
http://www.appgate.com/products/80_MindTerm/
Java (Programm oder Applet)
SSH
SCP
SFTP
FTP to SFTP Bridge
SOCKS-Proxy
TELNET-Proxy
unterstützt:
SSH über HTTP-Proxy und SOCKS-Proxy
Remote- und Local-Tunneling
Beispiel: http://weavervsworld.com/ssh/ssh.php (600 KB zu laden, also etwas warten)
was bringt mir gftp und die ganzen dienste die ihr da aufgezählt habt? wie funktioniert so eine grafische oberfläche über ftp?
ist es möglich einen dinest zu starten welcher mir eine shell über html zur verfügung stellt, so dass cih z.b von der schule aus über den port 80 und den internet explorer ne shell geöffnet haben kann?
aber dennoch interessiert mich was sich klaus darunter vorstellt ( ich weiß ich habe keine ahnung und möchte auch nur dazu lernen :-) )
danke!
mfg leander
ist es möglich einen dinest zu starten welcher mir eine shell über html zur verfügung stellt, so dass cih z.b von der schule aus über den port 80 und den internet explorer ne shell geöffnet haben kann?
aber dennoch interessiert mich was sich klaus darunter vorstellt ( ich weiß ich habe keine ahnung und möchte auch nur dazu lernen :-) )
danke!
mfg leander
-
jhr-online
- Beiträge: 2186
- Registriert: 18.09.2005 15:52:02
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
-
Kontaktdaten:
Irgendwie herrscht hier "Dienste-Unordnung"... Vielleicht zum Verständnis:
Es gibt verschiedene Dienste, die ein Server anbieten kann, auf die man dann mit den entsprechenden Rechten zugreifen kann. Zum Beispiel ftp, http, ssh ... Diese Dienst lauschen auf unterschiedlichen Ports - die meisten auf Standardports (ftp: 21, ssh: 22, http: 80). Wenn man mit ftp eine Verbindung aufbaut ist die auf Datentransfer beschränkt (FileTransferProtkoll); ssh ist eine SecureSHell (also eine durchgereichte, gesicherte Shell); http stellt eben hypertext dar. Also kann man nicht einfach eine shell im Browser darstellen (von den Sicherheitsrisiken ganz abgesehen). Das Win-Programm, das oben im ersten Post erwähnt ist, stellt auch keine ftp-Verbindung dar, sondern stellt schlichtweg die Verzeichnisstruktur des Servers zu dem man sich per ssh (!! nicht ftp) verbunden hat grafisch dar. Das sieht dann einfach nur genauso aus. Ordner und Dateien werden eben unter Windows immer so dargestellt.
Der Threadstarter sucht also ein GUI, das neben der Shell auch ein grafisches Abbild der Verzeichnisstruktur liefert. Das hat mit ftp nichts zu tun (sollte es auch nicht!).
jhr
PS: Alles vereinfacht dargestellt!
Es gibt verschiedene Dienste, die ein Server anbieten kann, auf die man dann mit den entsprechenden Rechten zugreifen kann. Zum Beispiel ftp, http, ssh ... Diese Dienst lauschen auf unterschiedlichen Ports - die meisten auf Standardports (ftp: 21, ssh: 22, http: 80). Wenn man mit ftp eine Verbindung aufbaut ist die auf Datentransfer beschränkt (FileTransferProtkoll); ssh ist eine SecureSHell (also eine durchgereichte, gesicherte Shell); http stellt eben hypertext dar. Also kann man nicht einfach eine shell im Browser darstellen (von den Sicherheitsrisiken ganz abgesehen). Das Win-Programm, das oben im ersten Post erwähnt ist, stellt auch keine ftp-Verbindung dar, sondern stellt schlichtweg die Verzeichnisstruktur des Servers zu dem man sich per ssh (!! nicht ftp) verbunden hat grafisch dar. Das sieht dann einfach nur genauso aus. Ordner und Dateien werden eben unter Windows immer so dargestellt.
Der Threadstarter sucht also ein GUI, das neben der Shell auch ein grafisches Abbild der Verzeichnisstruktur liefert. Das hat mit ftp nichts zu tun (sollte es auch nicht!).
jhr
PS: Alles vereinfacht dargestellt!
Desktop: Intel Core2Quad Q8300 2.5GHz, 256GB SSD + 1 TB HDD, 8 GB RAM, Debian Sid, Kernel 3.13