KDE auf 233er?

Reisender · Beitrag von **Reisender** » 22.01.2006 17:50:08

Moin zusammen

Läuft KDE auf nem 233MHz Notebook?

MfG, Reisender

H4kk3r · Beitrag von **H4kk3r** » 22.01.2006 18:08:01

Laufen wird es wahrscheinlich schon (irgendwie

). Du solltest aber auf etwas Ressourcensprandes, wie fluxbox bauen.

mistersixt · Beitrag von **mistersixt** » 24.01.2006 07:46:49

Zu wenig Speicher bremst KDE mehr aus als eine zu langsame CPU. 256 MB sollte man als Minimum haben, 512 MB wären angebracht. Aber dann läuft es auch noch einigermassen zügig auf einem 233 Mhz-Rechner.

Generell sind natürlich fluxbox, openbox, fvwm2, xfce und Co. ressourcenfreundlicher

!

Gruss, mistersixt.

brahma · Beitrag von **brahma** » 24.01.2006 09:41:26

Also ich hab mal KDE auf einem 600 Mhz-P3 getestet, mit 128 MB Speicher, und ich muss sagen, da ich mehr Raucherpausen wegen der Ladezeiten als Arbeitsstunden daran hatte.
Fluxbox war da doch echt eine Alternative, Gnome gin auch noch so lange man nicht zuviele Spielereien haben will und es möglichst einfach hält, also z.B. Firefox und XChat waren ok, solange was grösseres wie Eclipse dazu kam oder Azureus waren die Geschwindigkeit wieder fürn A****

Ano · Beitrag von **Ano** » 24.01.2006 11:02:00

Hallo!

Ich hatte mal TDE (Turbo Desktop Environment) auf einem alten Laptop (P233) installiert und war recht zufrieden. Es handelt sich an angepasstes KDE1 mit einigen zurück portierten Funktionen von KDE2.

Leider scheint es das Projekt und somit noch viel schlimmer, auch die Quellen dafür, nicht mehr zu geben.
Nähere Infos gibt es z.B. hier. Ansonsten einfach mal nach TDE oder "Turbo Desktop Environment" bei google suchen.
Als Desktopumgebung geplant wurede daraus eine auf debian basierende kleine Distribution.

Ano

[edit]
interessanter Thread:
http://www.linuxforen.de/forums/archive ... 03194.html
angeblich neue Version mit KDE 3.1.4 - NICHT getestet!
ftp://ftp.wh2.tu-dresden.de/pub/mirrors/tde/
[/edit]

Ano · Beitrag von **Ano** » 25.01.2006 11:25:37

Habe das Image mal gezogen und unter VMWare ausprobiert. Scheint eine aktuelle (Juni 2005) aber angepasste debian "sarge" Installation zu sein plus KDE 1.1.2!

Siehe Bildschirmfoto

Ano

Mr_Snede · Beitrag von **Mr_Snede** » 25.01.2006 12:03:12

Unter "Debian auf Diät" (siehe Signatur) habe ich ein wenig zusammengefasst was debian auf schwachbrüstigen Rechnern angeht.

Wenn hier schon Windowmanager empfohlen werden, dann möchte ich icewm in die Runde werfen (oder unter sarge zum selberkompilieren: jwm).

Eclipse ist mir zwar als leistungsfähige Entwicklungsumgebung bekannt, aber Recourcenschonend ist was anderes.
Auch azureus (ist doch ne Java Anwendung oder?) wäre mir nicht in den Sinn gekommen.
Wenn du nun noch OpenOffice haben willst, dann wirst du mit dem Rechner echt nicht glücklich.
Auch Firefox ist keine Ausgeburt an Performance. Wenn du mit dem dann auch noch unter KDE unterwegs bist lädst du nur zum Browsen zusätzlich zu den QT-Widgets auch noch GTK2-Widgets.

cu Sebastian

Reisender · Beitrag von **Reisender** » 26.01.2006 22:31:15

Besten Dank für die Antworten

!

Ich werd mich mal umschauen, was denn am besten klappt.

Kleine Randbemerkung (ggf. an Brahma): Ich hab auf einem 600MhzP3 Notebook auch KDE drauf, jedoch arbeite ich da mit 256mb ram. Ich kann jedoch (abgesehen von der endlosen Boot-Zeit) nicht über die Geschwindigkeit klagen...Klar, es ist kein 3 Ghz DualCore, aber gerade für OpenOffice-Arbeiten reicht es für mich längstens aus. (Deswegen kam auch die Frage, ob es auf einem 233 immer noch so flott geht)

Mit bestem Dank