sarge oder etch?

[Psych]

Angenommen ihr müsstet innerhalb des nächsten halben Jahres einen Linux Server (Dual Xeon, 2 GB Ram... ) aufsetzen der mit Samba als PDC, Datei und Druckserver für ca. 10 Win2000 Clients arbeitet. Außerdem macht der noch ne Datensicherung mit nem Streamer.... würdet ihr etch oder Sarge verwenden?

Ich bin mir ziemlich sicher dass ich Debian verwenden möchte da ich damit am besten auskomme!
Bloß weiß ich nicht ob es dann noch Sarge oder schon Etch sein soll...für wann ist eigentlich das etch release geplant? Bin da nicht mehr auf dem laufenden...
Danke

Gruß
Psych

[mauser]

hi,

fuer einen Server würde ich eigentlich immer stable nehmen. in testing kann eben schonmal was kaputt gehen..
mfg
mauser

[Savar]

Etch ist geplant Ende 2006.. aber ich würd mich da nicht drauf verlassen..
Daher => Sarge

[herrchen]

würdet ihr etch oder Sarge verwenden?

ohne frage Sarge.

für wann ist eigentlich das etch release geplant?

ich glaube "geplant" ist es für dezember 2006.

herrchen

[jhr-online]

für wann ist eigentlich das etch release geplant?

30. Juli 2006: Einfrieren der wichtigen Systemkomponenten
18. Oktober 2006: Freeze des kompletten Systems
6. Dezember 2006: Freigabe

So der Plan laut Linux Magazin 01/06

jhr

[Snoopy]

Hi

Um dem Ganzen noch mehr Festigkeit zu verleihen, ich bin immer der Meinung dass auf einen Server nur Stable kommt.

Auf einer Workstation tendiere ich am liebsten zu Testing

Auf diesen Plan würde ich mich auch nicht verlassen

Wir sagten es ist fertig, wenn es fertig ist

[SirSydom]

ich würde mich nicht fragen ob ich testing einsetzen kann sondern ich würde mich fragen *warum* ich testing einsetzen *muss* oder *sollte*.

Denn wenn es dafür keine wichtigen Gründe gibt würde ich es lassen.

[H4kk3r]

Auf einem Server braucht man nicht den neuesten Firefox, OpenOffice 2 und Xorg. Also ist das beste, was man bekommen kann Sarge. Stabilität geht hier über alles.

[R.Heller]

Hm ... wie soll zukünftig die Aktualisierung des Systems laufen? Wenn ich das Konzept von Debian richtig verstanden habe, werden an Sarge keine Veränderungen mehr vorgenommen ... Updates beseitigen dann nur noch Sicherheitslöcher. Steht das System einmal, müsstest du dann doch eigentlich davon ausgehen können, dass dieses System dir nicht durch ein apt-get update zerschossen wird.

Und bei Etch?

Ich wollte mir noch in diesem Jahr privat einen kleinen Server aufsetzen. Meine Wahl fällt auf Sarge, weil der Server einfach nur vor sich hinbrummen soll ... möglichst ohne viel laufenden Aufwand. Voraussetzung ist allerdings, ich bekomme ihn unter Sarge ans laufen (bin aber optimistisch).

Dementsprechend: Wenn der Server unter Sarge läuft, dann Sarge ... haste im Zweifel weniger Aufwand als unter Etch. Insofern würde ich SirSydom zustimmen.

Gruß
Roland

[Leonidas]

Hm ... wie soll zukünftig die Aktualisierung des Systems laufen? Wenn ich das Konzept von Debian richtig verstanden habe, werden an Sarge keine Veränderungen mehr vorgenommen ... Updates beseitigen dann nur noch Sicherheitslöcher. Steht das System einmal, müsstest du dann doch eigentlich davon ausgehen können, dass dieses System dir nicht durch ein apt-get update zerschossen wird.

Exakt!

Und bei Etch?

Etch ist im moment im Testing-Zustand: das heißt es kommen Pakete rein, die noch nicht richtig getestet wurden. So kann es sein, dass da mal ein Paket tagelang einfach kaputt ist. Das ist auf einem Desktopsystem in der Regel kein Problem, aber bei einem Server sollte man sowas vermeiden. Deswegen stable nehmen.

Ich fände es auch grauenhaft wenn ich mit meinem Router per apt-get ein nicht funktionierendes pppd installieren würde. Wie sollte ich dann online gehen und ein funktionierendes installieren? Deswegen Sarge.

Edit: Absatz korrigiert. Danke, garibaldi.

[garibaldi]

Deswegen testing nehmen.

Du meintest doch sicher stable.

[Leonidas]

Deswegen testing nehmen.

Du meintest doch sicher stable.

Allerdings. Kommt davon wenn man beim Tippen vorrausdenkt und sich schon den nächsten Absatz überlegt.

[mamars]

Für Server immer stable. Nach der Hardware zu urteilen ist das ja sicher ein Produktionssystem

Gruß
mamars