Festplatte richtig einteilen ?

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 13:38:49

Hallo!
Ich würde gerne meine Festplatte richtig einteilen, damit ich gesichert bin, falls ich mal neuinstallieren muss ... 80GB stehen zur verfügung

Code: Alles auswählen

# Met@box 500

# <fs>                  <mountpoint>    <type>          <opts>                  <dump/pass>

/dev/hda1               /boot           ext2            noatime                 1 2 32MB
/dev/hda2               /               ext3            noatime                 0 1 1GB

/dev/hda5               /home           ext3            noatime                 0 1 50GB
/dev/hda6               /opt            ext3            noatime                 0 1 10GB
/dev/hda7               /usr            ext3            noatime                 0 1 5GB
/dev/hda8               /var            ext3            noatime                 0 1 5GB
/dev/hda9               none            swap            sw                      0 0 512MB

/dev/hdc                /mnt/cdrom      iso9660         noauto,ro               0 0
/dev/fd0                /mnt/floppy     auto            noauto                  0 0

proc                    /proc           proc            defaults                0 0
shm                     /dev/shm        tmpfs           nodev,nosuid,noexec     0 0

Was haltet ihr von der Aufteilung? sinnvoll? Sind die größen für die Zukunft ok?

TCA · Beitrag von **TCA** » 12.01.2006 13:47:19

Verschoben von Standartprogramme.

Wozu 10 GB opt ?

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 13:54:24

weil bei mir in opt nen cs 1.6 dedicated liegt, nen ut99 und nen q3 server ... die brauchen speicherplatz.

Und sonst, kann man das so machen?

TCA · Beitrag von **TCA** » 12.01.2006 14:03:26

Ist immer so ein Glaubenskrieg, sieht aber gut aus.

Ich habe für jeses System (Ich habe 3 auf der Platte)
jeweils nur 1 Partion (5 GB), auf Grund meiner Experimentierfreudigkeit, so läßt sich
sich ein Backup besser einspielen.

Dann habe ich auch etliche Pationen ( 7 ) für verschiedene Daten,
welche nach Home gemountet sind.

Mein System hat aber auch schon ein mehrjärigen Werdegang mit altlasten.

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 14:10:28

Nun, dieser Rechner ist ein Server ... und ich will nicht immer gleich alles sichern ... deswegen modular ... ok ich werde dann das wohl so machen? ich sollte damit doch einige jahre hinhommen?

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 17:59:50

Wäre evtl. ein LVM2 hier anzuraten?

Methusalix · Beitrag von **Methusalix** » 12.01.2006 18:38:18

Hallo,

TCA hat geschrieben

Code: Alles auswählen

Ist immer so ein Glaubenskrieg...

ich sehe das genauso, aber ohne in den Glaubenskrieg eingreifen zu wollen.
Aber mal als Frage:

Code: Alles auswählen

/dev/hda2    /      1GB

?
Wenn`s dafür gute Gründe gibt, ok.

Gruß
Matthias

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 18:43:01

Ich versteh die Frage nicht?

Was ist daran auszusetzen? Zuviel, zuwenig ?

Methusalix · Beitrag von **Methusalix** » 12.01.2006 18:59:19

Hallo,

bei der Partition handelt es sich um die Basispartion, auf der nur minimal was gespeichert werden sollte. Wofür brauchst Du 1GB ? Was willst Du da speichern ?
Nimm die Frage nicht zu ernst - es ist halt ein Glaubenskrieg. Meine root - Partition hat halt nur 256 MB und ist noch überdimensioniert.

Gruß
Matthias

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 19:04:16

Achso ,,, das war eher von mir als Wert einfach so gesetzt ?

Ich dachte es sollte so 1GB sein ... wenn du sagst es soll weniger sein ...
Mir reichen dann auch 256 ...

Also könnte man weniger machen?
Wie hast du den das eingeteil? Nutzt du LVM? Macht das sind bei einer HDD ?

Methusalix · Beitrag von **Methusalix** » 12.01.2006 19:18:07

Hallo,

die Frage nach der Einteilung von Festplatten und der jeweiligen Größe sollte sich immer nach der (häufig zunächst gedachten Anforderung - das ist bei mir auch nicht anders) stellen. Ich glaube nicht an allgemeine Empfehlungen - jedes System (und Netzwerk) hat seine eigenen Bedürfnisse und Prioritäten. Was die root-Partion angeht (und nicht nur die), richte ich mich immer zunächst nach den Empfehlungen von Debiian - es sei denn, ich habe Gründe, davon abzuweichen. Vielleicht ist die Frage (was die Größe angeht) in unseren zig-GB-und-billig-hd`s Zeiten auch obsolet. Ich habe mal mit `ner 40 MB Platte angefangen.
Da war halt nach ca. 2 Monaten Schluß mit lustig. Ach so - es ist halt ein Glaubenskrieg.

Gruß
Matthias

ConiKost · Beitrag von **ConiKost** » 12.01.2006 19:33:43

Also ich brauche primär auf /home und /opt Speicher, da meien Gameserver in /opt sind und mldonkey und nen paar andere sachen auf /home ...

Und meine Webserverkram in /var/www ...

Was schlägst du da vor?

Btw, ist nen LVM langsamer auf einem 300er ? Oder ist das egal?

vicbrother · Beitrag von **vicbrother** » 12.01.2006 21:34:30

Ich habe ne 80GB-Platte in meinem Notebook mit der Aufteilung

/WindowsXP vfat 10GB
/ ext3 10GB
/home ext3 60GB

Swap entfällt, da 1GB RAM für meinen Desktop total ausreicht. Sollte doch mal welcher benötigt werden, tritt der swapd zur Arbeit an

Die Frage ist aber was du tun willst? Viele gemountete Verzeichnisse erzeugen viel Verschnitt und machen ggf. auch viel Ärger, wenn diese zu klein sind und immer wieder überlaufen.