warum werden so viele Packete zurückgehalten ?

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 18:46:26

Moin

komme eben aus mienem Urlaub zurueck und wollte natuerlich gleich mal meine Kiste updaten. Also schnell ein aptitude update && upgrade, aber was muss ich sehen:

http://nopaste.php-q.net/183146

Warum werden denn so viele Pakete zurueckgehalten ? Dem Namen nach sieht das fuer mich stark nach KDE aus, aber sicher bin ich da nicht, und vor allem erklaert das das Zurueckhalten auch nicht.

Achja, ist ein Notebook auf dem etch laeuft

Danke schon mal

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 18:52:25

was bringt

Code: Alles auswählen

apt-get -s dist-upgrade

Ausgabe nach NoPaste - siehe Link unten Verhaltensregeln Punkt 2.6

markus

Beitrag von **KBDCALLS** » 08.01.2006 19:05:50

Welche Distri Etch oder Sid?

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 19:06:46

KBDCALLS hat geschrieben:Welche Distri Etch oder Sid?

Etch hat er geschrieben ... read up

markus

Beitrag von **KBDCALLS** » 08.01.2006 19:11:04

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 19:13:56

KBDCALLS hat geschrieben:

mach dir keinen Kopf - was denkst du wie oft ich etwas übersehe oder Fehler mache - wichtig ist zusammen etwas gutes zu erreichen

markus

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 19:31:41

dist-upgrade wuerde folgendes machen:

http://nopaste.php-q.net/183147

uljanow · Beitrag von **uljanow** » 08.01.2006 19:47:32

dann würde ich mal das -s durch ein -d ersetzen und anschließend dist-upgrade ohne parameter ausführn.
man ja keine testing/unstable version aktuell halten wenn nur die pakete aktuallisiert werden, die schon installiert sind.

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 19:49:10

ok - wie vermutet - du machst folgendes:
sieh dir alle zeilen an in denen ein "remove" steht - dann suchst du ob dafür eine aktuelleres "neueres" Paket installiert wird

Bsp.
für "libarts1c2" und den Nachfolger ist das der fall

Wenn das überall zutrifft machst du ein

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

markus

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 19:58:32

uljanow hat geschrieben:dann würde ich mal das -s durch ein -d ersetzen und anschließend dist-upgrade ohne parameter ausführn.
man ja keine testing/unstable version aktuell halten wenn nur die pakete aktuallisiert werden, die schon installiert sind.

hä?
Ich verstehe weder den Grund für den Ratschlag der Option -d. Noch weniger den zweiten Satz

Und dist-upgrade hat KEINE parameter es ist selber einer.

Was meinst du?

markus

uljanow · Beitrag von **uljanow** » 08.01.2006 20:09:11

ich meinte natürlich apt-get dist-upgrade ohne parameter

bei über 250 packeten würde ich doch lieber erstmal alles downloaden bevor mans
installiert. ich finds immer ärgerlich, wenn ne verbindungsunterbrechung stattfindet.

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 20:15:44

uljanow hat geschrieben: ich finds immer ärgerlich, wenn ne verbindungsunterbrechung stattfindet.

das TCP Protokoll steckt das weg - wenn es dennoch des öfteren vorkommt ist schadhafte Hardware im Spiel. Ist das bei dir der Fall dann tausche diese sonst wechsle deinen ISP.

Ich habe nie Verbindungsstörungen - das ist inakzeptabel

markus

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 20:59:40

Hmmm, ich soll also auf jeden Fall ein dist-upgrade durchfuehren.

Aber warum macht ein "normales" upgrade nicht das, was ich eigentlich will ?

Und soll ich regelmaessig ein dist-upgrade machen ? Wenn ja, wofuer dann noch ein "normales" upgrade ?

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 21:58:22

Und waere nicht ein

aptitude dist-upgrade

besser ?

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 22:47:52

Hmmmm,

aptitude dist-upgrade bringt folgendes:

http://nopaste.php-q.net/183206

was mir da nicht so gefaellt ist, dass unter "Die folgenden Pakete werden ENTFERNT" auch kde steht.

Viele Pakete die mit kde beginnen werden aber aktualisiert.

soll ich das nun machen ? Oder lieber ein apt-get dist-upgrade ? So unterschiedlich duerfte das doch aber eigentlich nicht sein....

meandtheshell · Beitrag von **meandtheshell** » 08.01.2006 22:52:21

Code: Alles auswählen

apt-get upgrade

installiert von bereits am system vorhandenen paketen neue versionnen wenn verfügbar - es löst jedoch keine Konflikte auf bei denen es z.B. notwendig wäre ein ganz neues Paket zu installieren um ein anderes das davon abhängig ist auf die neue verfügbare Version zu bringen

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

macht das und noch ein wenig mehr - siehe

Code: Alles auswählen

man apt-get

aptitude installiert im default mode auch alle pakete die recommended sind - daher entsteht nicht das selbe ergebniss

du machst ein

Code: Alles auswählen

apt-get dist-upgrade

vorher siehst du nach ob wenn pakete removed werden ersatz in neuerer version installiert wird - siehe oben

KDE ist ein Meta Paket

markus

fakespace · Beitrag von **fakespace** » 08.01.2006 23:02:50

Irgendwie hatte ich das mit apt-get und aptitude immer anders verstanden. Aber danke auf jeden Fall, ich werde das morgen frueh gleich mal machen !

Dragorf · Beitrag von **Dragorf** » 08.01.2006 23:41:12

ein dist-upgrade löst noch paketabhängigkeiten auf, das ist gut, wenn man keine stabile version einer distri verwendet. upgrade aktualisiert nur die pakete ohne berücksichtigung der abhängigkeiten, das ist erst sinnvoll wenn man eine stabile version wie sarge verwendet

Beitrag von **KBDCALLS** » 09.01.2006 00:12:24

kde-amusements ist ein Metapaket also nicht weiter tragisch, Die anderen Pakete sehen auch nicht weiter tragisch aus.