hallo,
ich möchte ein sofrware-raid (5) mit mdadm erstellen, klappt ja auch schon alles. Meine Frage: ich habe 5 frestplatten, alles ide, sollte ich die alle an ide1 hängen, eine nach ide1 die nächste nach ide2, mehr ide-ports habe ichnicht, oder ist es da sowieso besser scsi oder sata zu nehmen?
Gruß Nixdof
IDE, SCSI oder SATA bei raid5
IDE, SCSI oder SATA bei raid5
Zuletzt geändert von nixdorf am 06.01.2006 16:00:11, insgesamt 1-mal geändert.
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
die frage beantwortet sich selbst - ein IDE Bus kann zwei Devices ansprechen.
5 HDD's im Software Raid ist Unsinn - die Rauben dir soviel CPU Performance für das schreiben von Paritätsdaten das du auch auf einer neuen Hardware nichts aufwändigers machen kannst.
Nimm einen Hardware Raid Controller von 3ware.
markus
5 HDD's im Software Raid ist Unsinn - die Rauben dir soviel CPU Performance für das schreiben von Paritätsdaten das du auch auf einer neuen Hardware nichts aufwändigers machen kannst.
Nimm einen Hardware Raid Controller von 3ware.
markus
stimmt, das mit den ide...
aber meinst Du das die raidaktivitäten heutzutage (semperon 2800) noch so viel ausmachen, ich habe vor ca. 5 Jahren mal damit rumexperimentiert und da hat man es noch leicht gemertt. aber das war nochzu zeiten eines 486èr prozessors...
man kan ja auch die 5.disk (spare-disk) als scsi nehmen. oder und da muß ich doch noch mal fragen ist es generell sinnvoller alle disk als scsi zu nehmen.
Gruß Nixdorf
aber meinst Du das die raidaktivitäten heutzutage (semperon 2800) noch so viel ausmachen, ich habe vor ca. 5 Jahren mal damit rumexperimentiert und da hat man es noch leicht gemertt. aber das war nochzu zeiten eines 486èr prozessors...
man kan ja auch die 5.disk (spare-disk) als scsi nehmen. oder und da muß ich doch noch mal fragen ist es generell sinnvoller alle disk als scsi zu nehmen.
Gruß Nixdorf
-
meandtheshell
- Beiträge: 4054
- Registriert: 14.01.2005 17:51:30
kurz: SCSI = teuer aber gut++
CPU wurde schneller:
Und die Datenraten die geschrieben/gelesen werden haben sich nicht gesteigert? Zu was ich rate und warum habe ich oben gesagt.
Kannst du evtl. den Namen des Threads nochmals ändern in einen Namen der "sprechender" ist z.B. "Software RAID 5" (späteres finden eines passendes Threads wird für jemanden so leichter/besser)
markus
CPU wurde schneller:
Und die Datenraten die geschrieben/gelesen werden haben sich nicht gesteigert? Zu was ich rate und warum habe ich oben gesagt.
Kannst du evtl. den Namen des Threads nochmals ändern in einen Namen der "sprechender" ist z.B. "Software RAID 5" (späteres finden eines passendes Threads wird für jemanden so leichter/besser)
markus