Wine installlation ... unmet dependencies

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Wine installlation ... unmet dependencies

Beitrag von AlphaBetaGamma » 24.02.2003 16:09:21

Hallo liebe Debianer !

Hab ein Problem: Wine lässt sich nicht installieren. Paketabhängigkeiten stimmen nicht. Bis jetzt hab ich solche Probleme immer in den Griff bekommen ... aber jetzt bin ich mit meiner Anfänger-Weißheit am Ende.

Mein System: Debian Woody 3r01 + KDE3.1 Backport

Code: Alles auswählen

apt-get install wine

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  wine: Depends: libwine (= 0.0.20020411-1) but it is not going to be installed
E: Sorry, broken packages
Schaue ich nach der libwine mit:

Code: Alles auswählen

apt-get install libwine

Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
  libwine: Depends: libarts (>= 4:2.2.2-1) or
                    libarts-alsa (>= 4:2.2.2-1) but it is not going to be installed
E: Sorry, broken packages
So, dass komische daran ist, dass ich mit

Code: Alles auswählen

dpkg -s libarts

Package: libarts
Status: deinstall ok config-files
Priority: optional
Section: libs
Installed-Size: 2416
Maintainer: Christopher L Cheney <ccheney@debian.org>
Source: kdelibs
Version: 4:2.2.2-13.woody.6
Config-Version: 4:2.2.2-13.woody.6
Replaces: libarts-alsa
Depends: libaudiofile0 (>= 0.2.3-4), libc6 (>= 2.2.4-4), libstdc++2.10-glibc2.2 (>= 1:2.95.4-0.010810), nas-lib, xlibs (>> 4.1.0)
Suggests: kdelibs3, artsbuilder
Conflicts: libarts-alsa
Da ist ein Konflikt mit libarts-alsa? Macht der was? Denn wine sagt doch bei der libwine: Es braucht entweder libarts ODER libarts-alsa ???

Wer kann mir da weiterhelfen - stehe momentan im Regen :-(

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10476
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 24.02.2003 16:25:57

Hast Du zufälligerweise KDE 3.x laufen? Dann trag mal

Code: Alles auswählen

deb http://ktown.kde.org/~nolden/kde stable main
in Deine /etc/apt/sources.list ein. Auf diesem Server findet sich eine KDE 3.x-kompatible wine-Version.

AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Beitrag von AlphaBetaGamma » 24.02.2003 16:32:57

Die deb-Zeile ändert leider auch nichts ...
Der Fehler bleibt der Gleiche :-(

Ja - hab übrigens KDE 3.1 wie oben beschrieben am laufen!

Meine sources.list:

#KDE 3.1 für Woody
deb http://devel-home.kde.org/~nolden/kde/ stable main
deb http://ftp.du.se/pub/mirrors/kde/stable/3.1/Debian/ stable main

Benutzeravatar
feltel
Webmaster
Beiträge: 10476
Registriert: 20.12.2001 13:08:23
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Leipzig, Germany
Kontaktdaten:

Beitrag von feltel » 24.02.2003 16:34:58

Hast Du nach dem Hinzufügen der Zeile ein "apt-get update" gemacht?

AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Beitrag von AlphaBetaGamma » 24.02.2003 16:47:58

> Hast Du nach dem Hinzufügen der Zeile ein "apt-get update" gemacht?

Ja logo ...

Komische Sache ... irgendwie ...

Benutzeravatar
Kalmar
Beiträge: 541
Registriert: 24.02.2002 15:45:36
Kontaktdaten:

Beitrag von Kalmar » 24.02.2003 17:58:30

und was sagt dann ein apt-get install libarts?
denn dein wine-paket benötigt das ja anscheinend

btw: unter sid hängt libwine nicht von libarts ab
That seems to point up a significant difference between Europeans and Americans. A European says: "I can't understand this, what's wrong with me?" An American says: "I can't understand this, what's wrong with him?"

Terry Pratchett

AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Beitrag von AlphaBetaGamma » 24.02.2003 19:05:41

DANN sieht es ganz übel aus:

Code: Alles auswählen

mb:/# apt-get install libarts
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
The following extra packages will be installed:
  kdebase-data
The following packages will be REMOVED:
  ark artsbuilder k3b kaboodle kaddressbook kalarm kalarmd kamera kandy kappfinder karbon karm kate
  kaudiocreator kcalc kcharselect kchart kcmlinuz kcoloredit kcontrol kcron kdat kdeadmin
  kdeadmin-kfile-plugins kdebase kdebase-bin kdebase-kio-plugins kdegraphics kdegraphics-kfile-plugins
  kdelibs-bin kdelibs4 kdemultimedia kdemultimedia-kfile-plugins kdenetwork kdenetwork-kfile-plugins
  kdepasswd kdepim kdepim-libs kdeprint kdesktop kdessh kdeutils kdf kdict kdm kdvi kedit kfax kfind
  kfloppy kformula kget kghostview kgpgcertmanager khelpcenter khexedit kicker kiconedit kio-audiocd kit
  kivio kjots klaptopdaemon klipper kmail kmailcvt kmenuedit kmid kmidi kmix kmrml knewsticker knode
  knotes koffice koffice-libs konqueror konqueror-nsplugins konsole kontour kooka korganizer korn koshell
  kpackage kpager kpaint kpersonalizer kpf kpilot kpovmodeler kppp kpresenter krdc krec krfb kruler kscd
  kscreensaver ksim ksirc ksmserver ksnapshot ksplash kspread ksync ksysguard ksysv ktimer ktip kugar
  kuickshow kuser kview kviewshell kwin kword kxconfig kxmlrpc libarts1 libarts1-audiofile libarts1-dev
  libarts1-mpeglib libarts1-xine libartsc0 libkcal2 libkdenetwork2 libkgantt0 libkonq4 libkregexpeditor
  libkscan1 noatun secpolicy yaf
The following NEW packages will be installed:
  libarts
1 packages upgraded, 1 newly installed, 134 to remove and 9  not upgraded.
Need to get 2178kB/2803kB of archives. After unpacking 180MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n] n
Abort.
mb:/#
Kann es vielleicht daran liegen, dass ich unter /etc/apt/apt.conf.d
als defaultRelease folgendes Angegeben habe und er downgraden möchte:
APT::Default-Release "3.0*";

Hmmm ... versteh ich nicht. Wenn ich mit "dpkg -s libarts" (siehe oben) nachsehe, ist es doch installiert oder etwa nicht ???

:( Ratlosigkeit :(

AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Beitrag von AlphaBetaGamma » 24.02.2003 19:37:12

> Kann es vielleicht daran liegen, dass ich unter /etc/apt/apt.conf.d
> als defaultRelease folgendes Angegeben habe und er downgraden möchte:
> APT::Default-Release "3.0*";

Hab meinen Fehler gefunden! Es lag genau daran.
Ich habe das File entfernt; jetzt gibt es quasi kein default-System ...
und wie ich es verstehe richtet er sich jetzt ausschließlich nach den sources.list oder?

Jedenfalls läuft der Spaß so - DANKE auch Eurer Hilfe ;-)

[HAU]DURCH
Beiträge: 104
Registriert: 22.02.2003 09:26:34

Beitrag von [HAU]DURCH » 06.03.2003 08:18:42

AlphaBetaGamma hat geschrieben:> Kann es vielleicht daran liegen, dass ich unter /etc/apt/apt.conf.d
> als defaultRelease folgendes Angegeben habe und er downgraden möchte:
> APT::Default-Release "3.0*";

Hab meinen Fehler gefunden! Es lag genau daran.
Ich habe das File entfernt; jetzt gibt es quasi kein default-System ...
und wie ich es verstehe richtet er sich jetzt ausschließlich nach den sources.list oder?

Jedenfalls läuft der Spaß so - DANKE auch Eurer Hilfe ;-)
Da ich das selbe Problem wie Du habe. Könntest Du mal deine apt.conf.d zeigen.

AlphaBetaGamma
Beiträge: 85
Registriert: 18.09.2002 22:42:07

Beitrag von AlphaBetaGamma » 06.03.2003 15:55:52

Das ist schnell erledigt: "LEER" !!!

Mein default-System wird scheinbar nur noch über /etc/apt/sources.list bestimmt !?

Beste Grüße!

Antworten