[gelöst] apt-get upgrade, RAID noch in Ordnung?

[slu]

Hallo Forum,

ich habe auf meinem Sarge ein apt-get upgrade durchgeführt.

mdadm hat mir folgende Meldung an den Kopf gewurfen:

Code: Alles auswählen

Initialisieren Sie den Superblock, wenn Sie Festplatten wieder            │
 │ verwenden.                                                                │
 │                                                                           │
 │ WARNUNG! Wenn Sie Festplatten verwenden, die bereits einen md Superblock  │
 │ von einer vorherigen Installation in einem anderen RAID Verbund           │
 │ besitzen, so MÜSSEN Sie diesen löschen, bevor Sie die Autostart Funktion  │
 │ aktivieren.                                                               │
 │                                                                           │
 │ Dazu starten Sie die RAID Laufwerke nicht automatisch und löschen dann    │
 │ den Superblock (mdadm --zero-superblock /dev/xxx). Danach können Sie mit  │
 │ "dpkg-reconfigure mdadm" die Autostart Funktion aktivieren.               │
 │                                                                           │
 │                                  <Ok>  

Mhm ok hab ich mal das probiert:

Code: Alles auswählen

wolfserver:/# mdadm --zero-superblock /dev/md0
mdadm: /dev/md0 does not appear to have an MD superblock.
wolfserver:/#   

Ok Server neu gebootet, den mdadm Dienst wieder gestartet und einmal das ausgeführt:

Code: Alles auswählen

wolfserver:/# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md0 : active raid1 hda3[0] hdc3[1]
      158392768 blocks [2/2] [UU]

unused devices: <none>
wolfserver:/#

Sehe ich das richtig das das Raid somit läuft und OK ist?

[deBeck]

Man, das war leichtsinnig, da steht "einem anderen RAID Verbund"
Zum Glück hast du als Device md0 angegeben anstatt hda3 oder hdc3

[slu]

Hi deBeck,

Zum Glück hast du als Device md0 angegeben anstatt hda3 oder hdc3

Ich hab in meiner verzweiflung auch noch
mdadm --zero-superblock /dev/hda
und
mdadm --zero-superblock /dev/hdc
angegeben, jedoch mit dem gleichen ergebniss wie /md0

Aus deiner Antwort entnehme ich das mein Ausgabe von cat /proc/mdstat in ordnung ist und ich schwein hatte?

[deBeck]

genau, gutn8