hat ssh eine 2GB-Grenze ??

[berlinerbaer]

Hallo,
wenn ich versuche geladene ISO-Dateien von grösser als 2,0 GB auf meinen Archivrechner zu verschieben oder zu kopieren. Geschieht mittels

Code: Alles auswählen

fish://schubertp@192.168.0.3/home/schubertp

aufgerufen im konqueror von 02 und kopie dann in verschiedenen Fenstern im konqueror von Rechner02 zu Rechner03.

Diese Kopiervorgänge stoppen aber immer bei 2,0 GB
Ist was begrenzt ?

[peschmae]

Vielleicht auch nur konqui - schon mal scp versucht? (Ich weiss von nix aber das ist imo der logische nächste Schritt)

MfG Peschmä

[123456]

Ist vielleicht eine der Partitionen Fat32?

[berlinerbaer]

sorry, dass ich mich unklar ausgedrückt habe.
Nein, alle Partitionen sind ext3. Die Beschränkung betreffs FAT32, die kenne ich, aber auf dem Rechner 03 das sind ebenso alles Linuxpartitionen, wie auf Rechner 02. FAT32 haben bei mir nur noch externe USB-Platten

@peschmae
meine Fragestellung mag dämlich sein, aber wie meinst du das?

Vielleicht auch nur konqui - schon mal scp versucht?

Anderes Übertragungsprotokoll, oder? Sorry, aber mir fehlt mehr, als manche vermuten - aus dem Anfängerstadium komme ich wahrscheinlich nie raus

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

scp - secure copy (remote file copy program)

Also anders ausgedrückt ein cp mit dem sshprotokoll

Sichere Verbindungen: SSH, SCP und SFTP

[Snoopy]

Hi

Wenn alle Stricke reissen, könntest Du mit dem rsync rangehen...

[123456]

Anderes Übertragungsprotokoll, oder?

fish ist ein Protokoll vom Konqueror.
scp ein eigenständiges Programm.
Versuch es einfach mal damit - oder einem anderen copy Programm, wenn man sonst keinen offensichtlichen Grund finden kann...

Jedenfalls scheint das Problem bekannt zu sein:
http://bugs.kde.org/show_bug.cgi?id=79573

[tobi_w]

Mit scp habe ich schon des öfteren Dateien größer als 2GB kopiert.

[Teddybear]

hi...

schonmal drüber nachgedacht ob ext3 nicht eine 2 GB begrenzung hat???

greetz Sascha

[Stirz]

Moin,

schonmal drüber nachgedacht ob ext3 nicht eine 2 GB begrenzung hat???

EXT3 kann mit Dateien bis maximal 32 Terabyte umgehen.

Ho-Ho-Ho,

Stirz

[berlinerbaer]

hi...
schonmal drüber nachgedacht ob ext3 nicht eine 2 GB begrenzung hat???

auf keinen Fall, dann wäre es ja nicht möglich grössere Dateien innerhalb des Rechners von Platte zu Platte zu kopieren/verschieben - als da bin ich mir sicher, dass ext3 nicht schuld dran ist.

Aber der Bug muss woanders stecken, denn auch die Kopie in der Kommandozeile schlägt irgendwie fehl, auch rsync, was vorher immer funktionierte (ich habe so immer Verzeichnisse gesichert) bremst sich plötzlich aus

[Savar]

geht auch ein lokaler "rsync" nicht? (Ganz doofe Frage von mir: Platte voll?)

[berlinerbaer]

geht auch ein lokaler "rsync" nicht? (Ganz doofe Frage von mir: Platte voll?)

innerhalb eines Rechner von Platte zu Platte ja, da geht zumindest auf dem Rechner02 alles.

Inzwischen wird das aber etwas konkreter.

Ich habe auf 03 zwar Sarge aber das KDE aus den Backports auf 3.4. geupdatet, dort auf dem Rechner, auch innerhalb des Rechners kommt es zu der benannten Einschränkung, hier ist es auch mit kget nicht mehr möglich eine grössere ISO-Datei als 2,1 GB aus dem Netz zu saugen

Auf dem Sarge-Rechner02 ist KDE 3.3.2 da wird anstandslos auch grösseres komplett im Konqueror kopiert, hier hat kget anstandslos alle DVD-ISOs komplett gesaugt. Ich habe alle DVD-ISOs hier schon gezogen und die waren auch alle einwandfrei

Was uns wiedermal lehrt, bleibe bei stable und beschwöre nicht Geister herauf, mit denen Du dann nicht fertig wirst

Übrigens
@Savar
Platte voll geht nicht, noch lange nicht
Das ist soviel frei, dass ich schon über "Verschwendung" nachsinniert habe

[KBDCALLS]

Welcher Kernel werkelt denn da auf dem Problemkind?

[berlinerbaer]

nun ja, nicht der Schlechteste
2.6.8.-2-686

[ThoWaBu]

Was sagt denn ein
df -h
auf dem anderen Rechner ???

Wieso benutzt du nicht nfs ???

[rksteve]

Dieses Problem hatte ich auch schon bei Sarge Kernel 2.6.14.2.
mit fish, ssh, rsync, unison hat es nicht geklappt mit ftp hat es dann funktioniert.
Ich habe dann aber auch nicht mehr weitergesucht.
Gruss
Steve

[ThoWaBu]

************************
**** ich sag nur NFS.... **
************************

[KBDCALLS]

Mir ist gerade mal ne Idee gekommen , ist das Filesystem ohne den large_file Support formatiert worden? War auf der Maschine mal ein alter 2.4 Kernel installiert ?

Code: Alles auswählen

root@biljana:/home/matthias# dumpe2fs -h /dev/sda6 |grep features
dumpe2fs 1.39-WIP (10-Dec-2005)
Filesystem features:      has_journal filetype needs_recovery sparse_super large_file
root@biljana:/home/matthias#      

Denn Local geht ja auch nicht.

auch innerhalb des Rechners kommt es zu der benannten Einschränkung, hier ist es auch mit kget nicht mehr möglich eine grössere ISO-Datei als 2,1 GB aus dem Netz zu saugen

Das kannste vergessen

Was uns wiedermal lehrt, bleibe bei stable und beschwöre nicht Geister herauf, mit denen Du dann nicht fertig wirst

Ich habe Unstable und noch nicht mal Probleme mit 8,5 GB Dateien.

PS. Wenn die Vermutung richtig ist läuft das aufs neuformatieren hinaus. Ich kann zwar einige Features setzen und löschen, aber da gehört der large_file Support nicht zu.
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________