Ist GRUB Pflicht?

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 14:16:08

Hallo,
ich wollte einfach mal nachfragen, ob bei einer frischen Debian 3.1 Installation das Aufsetzen des GRUB Bootmanagers Pflicht ist, oder ob man ihn getrost "weglassen" kann.

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 08.12.2005 14:19:00

Hi

grub ist momantan der Standard-Bootmanager von Debian, deswegen wird er installiert.

Sicherlich kann man auch ein Debian-System mit div. anderen Boot-Managern laden...dem steht Nichts entgegen.
Mit fällt da z.B. lilo oder gag oder andere dieser Spezies ein.

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 14:32:11

hi,
ist es auch möglich gar KEINEN Bootmanager (wie bei Windows) zu installieren?

Beitrag von **KBDCALLS** » 08.12.2005 14:47:30

Irgendeinen Bootoader wirste schon brauchen. Wie wolltest du denn sonst Linux oder auch Windows starten ? Kannst natürlich den von Windows dazu überreden LInux zu booten.

Snoopy · Beitrag von **Snoopy** » 08.12.2005 14:49:51

Hi

Nun das ist meines Wissens nicht möglich.

Es ist zwar möglich ein Linux von einem NT oder Winodws Bootloader zu starten...aber ganz ohne...nicht dass ich wüsste.

Windows schreibt auch etwas in die MBR damit es starten kann aber das passiert bei einigen Windows-Varianten eben versteckt und nicht sichtbar.

Hmm stört er Dich oder weshalb willst ihn weg haben ?

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 16:31:09

Ich hatte Windows und Linux parallel drauf! Mich hat diese DOS/uralt Optik ein bisschen genervt...aber wenn es nicht ohne geht...dann lass ich ihn einfach drauf

Trotzdem danke für die Hilfe!

herrchen · Beitrag von **herrchen** » 08.12.2005 16:42:58

PaddyW hat geschrieben:Mich hat diese DOS/uralt Optik ein bisschen genervt

du kannst ihn mit einem schönen hintergrundbild "pimpen".

aber wenn es nicht ohne geht...dann lass ich ihn einfach drauf

ohne bootmanager gibt es kein dualboot.

herrchen

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 18:12:33

Ich will ja gar kein Dualboot, sondern nur Linux starten. Brauch ich trotzdem GRUB?

GeoKid · Beitrag von **GeoKid** » 08.12.2005 18:12:52

Falls dir die Optik wirklich so sauer aufstößt, kannst du natürlich in der Datei /boot/grub/menu.lst die Variable timeout auf einen kürzeren Wert, als den aktuellen stellen. Wenn du kein DualBoot System hast, ist das wahrscheinlich o.k., sonst mußt du halt schnell mit der Auswahl sein.

Gruß Jan Hendrik

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 18:32:32

Ja, die Frage ist, ob ich den GRUB überhaupt brauche, wenn ich nur Linux am Start haben - oder ob es grundsätzlich drauf ist und ohne das System gar nicht erst hochfährt!

fobos · Beitrag von **fobos** » 08.12.2005 18:40:01

Ich will ja gar kein Dualboot, sondern nur Linux starten. Brauch ich trotzdem GRUB?

wie GeoKid schon geschrieben hat du kannst grub überreden das es ohne verzögerung den installierten default kernel startet.

Ich habe auch von einen Bootsplash/Silent-Bootsplash zeug gelesen [1] wommit mat den boot ausgaben vestecken kann unter grafik mit progress-bar dammit dich diese "DOS/uralt Optik" nicht nervt.

keiner achnung ob das funzt... habe das noch nie versucht...

[1]http://www.debianforum.de/wiki/Bootsplash

edit ---- soweit ich weis braucht man ein boot loader auf jeden fall... aber bei windows ist das auch nicht anders oder, nur versteckt es alle ausgaben...

comes · Beitrag von **comes** » 08.12.2005 19:03:29

ja!

Ohne einen Bootloader kannst du kein OS laden!

Deine Frage ist damit also beantwortet

PaddyW · Beitrag von **PaddyW** » 08.12.2005 19:52:39

Genau! Vielen Dank @ all