Modul e100 liegt nicht unter /lib/modules

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 11:48:27

Hallo,
ich habe Kernel 2.6.8 kompiliert und für die Netzwerkkarte Intel Pro/100 das e100 als Modul kompiliert

make-kpkg kernel_image --revision=angepasst.1 modules_image

Den Kernel habe ich dann installiert

Code: Alles auswählen

dpkg -i kernel_image...

Das Modul wird jedoch mit

Code: Alles auswählen

modprobe e100

nicht gefunden.

Das Modul liegt auch nicht unter /lib/modules/2.6.8/kernel/drivers/net.
Wie bekomme ich e100 als Modul erstellt? Habe ich irgendwas vergessen?

Danke, Mario

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.11.2005 12:02:49

Warum hast du nicht das Modul des Kernels genommen? Der Kernel 2.6.8 bringst das doch gleich mit. Hast du auch das Modul installiert? Und lass mal

Code: Alles auswählen

 depmod -a

laufen. Eventuell wirds dann gefunden.

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 12:10:36

Warum hast du nicht das Modul des Kernels genommen? Der Kernel 2.6.8 bringst das doch gleich mit. Hast du auch das Modul installiert?

Ich dachte immer, das sage ich ihm, in dem ich in der Konfiguration das Modul als "M" aktiviere? Muß ich wohl garnicht?
Installiert habe ich mit

Code: Alles auswählen

make modules_install
update-modules

Code: Alles auswählen

depmod -a

brachte nichts

herrchen · Beitrag von **herrchen** » 30.11.2005 13:22:02

ziczac-stoffe hat geschrieben:
Code: Alles auswählen
make modules_install
update-modules

nach meinem verständnis hast du doch mit "make-kpkg modules_image" ein ".deb" gebaut, oder?

herrchen

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 13:55:11

unter /usr/src:
kernel-image-2.6.8_angepasst.1_i386.deb

die Module liegen dann doch nach

Code: Alles auswählen

 dkpg -i

in /ib/modules/2.6.8? Da ist aber nix angekommen
-> habe jetzt eben nochmal einen Kernel gebaut und installiert, vorher ein

Code: Alles auswählen

 make-kpkg clean

jetzt liegen die in /lib/modules/2.6.8/...
vielleicht lag es am "clean"

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.11.2005 13:58:45

Irgendwie schmeißt du jetzt Kernel 2.4.xx und 2.6.xx durcheinander. Das Makefile des Kernel 2.6.xx kennt zwar wesentlich mehr Optionen als das des Kernel 2.4.xx dafür einige nicht. Und dazu gehört auch

Code: Alles auswählen

 make modules

und

Code: Alles auswählen

make modules_install

Eigentlicht hätte eine Fehlemeldung kommen müssen.

Hier findest du eine Kurzanleitung zum kompilieren.eines Kernels 2.6

Howto -- Kernel für Debian kompilieren.

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 14:05:18

Ja, glaub ich auch.
Danke für den Link. Ich nehme eh lieber den "Debian-Way" über make-kpkg.

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 14:25:08

Noch ne Frage dazu.
Was ist denn jetzt mit dem, was ich bei der Kernelconfig als "M" aktiviere ?

Das wird doch hiermit sicher auch nicht compiliert/Installiert?

Code: Alles auswählen

make-kpkg --append-to-version=-1-k7  --revision 2.6.12-1  kernel-image kernel-headers
dpkg -i kernel-headers-2.6.12-1-k7_2.6.12-1_i386.deb
dpkg -i kernel-image-2.6.12-1-k7_2.6.12-1_i386.deb

Beitrag von **KBDCALLS** » 30.11.2005 14:32:39

Mit diesem Aufruf wird das komplette Kernelimage samt Modulen und Kernel-headers kompiliert.

Und wenn du hier nimmst

Code: Alles auswählen

make-kpkg --stem linux --append-to-version -0-k7 --revision 2.6.13-0  debian
make-kpkg --stem linux --append-to-version -0-k7 --revision 2.6.13-0  kernel-headers kernel-image

werden die Kernelheaders noch etwas anders erstellt..

Und das

Code: Alles auswählen

--stem linux

besagt die Pakete dann
linux-image und nicht mehr kernel-image heißen. Kann aber weglassen werden.

mario.neudeck · Beitrag von **mario.neudeck** » 30.11.2005 14:43:31

OK, vielen Dank.