Debian und Knoppix wieder in der neuen c't

krisch@n · Beitrag von **krisch@n** » 24.02.2003 12:47:18

In der neuen c't (24.02.03) gibts einen Bericht,
wie man Knoppix auf die Festplatte bekommt und
außerdem einen Bericht über die Paketverwaltung
in Debian mit debconf, aptitude und apt-get... =)

Das nur zur Info!

Kalmar · Beitrag von **Kalmar** » 24.02.2003 17:51:01

Den hab ich jetzt grade mal gelesen.
richtig gut beschrieben würd ich mal sagen =)

arteist · Beitrag von **arteist** » 24.02.2003 18:01:37

ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!

Unki · Beitrag von **Unki** » 24.02.2003 18:17:20

arteist hat geschrieben:ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!

Im LinuxMagazin 11/2002 steht einiges zu apt und pinning drin. Auch wie man sich deb-Pakete selber bauen kann .

Natas12 · Beitrag von **Natas12** » 24.02.2003 19:44:53

mal ne frage: auf welcher debian - version basiert knoppix? stable wird das wohl nicht sein, da anderer kernel und kde 3.x...

Beitrag von **feltel** » 24.02.2003 19:48:26

Knoppix ist meines Wissens nach eine Mischung aus stable und unstable-Paketen.

Frankenstein · Beitrag von **Frankenstein** » 24.02.2003 21:59:47

Unki hat geschrieben:
arteist hat geschrieben:ja, da werden endlich mal alle wichtigen funktionen von apt-* genannt!

nicht so wie andere zeitschriften, wo außer apt-get install nichts drinnsteht, hab da neulich mal eine in der bücherei erwischt!
Im LinuxMagazin 11/2002 steht einiges zu apt und pinning drin. Auch wie man sich deb-Pakete selber bauen kann .

Den habe ich auch gelesen. Der Artikel ist verständlicht geschriben und gut nachfollziehbar. Und Es wahr Ausnahmsweise ein Schüller!

Meiner Meinung nach ist Knoppix als Live CD besser geignet als af der Platte. Es soll ja den Leuten die Möglichkeiten von Linux zeigen. Da würde ich eine normalle Debian Installation, wenn sein muss mit apt-pinning, vorziehen.

Für erfahrene Benutzer ist gut ohne einer Installation die Tool zu nutzen. z.B: für Rettung von Windows

oder bei Datenübernahme auf neuen Rechenern. Die CD bootet im init 2 Modus sneller als tomsrtb von FDD. Und man hatt mehr Möglichkeiten.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 24.02.2003 23:04:32

Meiner Meinung nach ist Knoppix als Live CD besser geignet als af der Platte.

auch auf der platte prima, dead-simple installation eines fertigen systems.. danach mit apt bequem anzupassen..

imho sollten mehr 'debian-anfänger' mit knoppix-hd-install anfangen.. es stellt sich schneller ein erfolgsgefühl ein und man kann debian dann am laufenden system kennenlernen. zugegeben, man lernt mehr wenn man es von grund auf installiert, aber manche wollen halt produktiv sein, sprich, das system nutzen, und nicht am system herumschrauben.. ausserdem ist debian imo keine "schul-&-toll-jetzt-lerne-ich-linux" distro..

Dark-Kamui · Beitrag von **Dark-Kamui** » 24.02.2003 23:24:26

feltel hat geschrieben:Knoppix ist meines Wissens nach eine Mischung aus stable und unstable-Paketen.

Laut der ct Knoppix Cd selbst ist es eine Mischung als testing und unstable. Sind aber auch stable Pakete dabei.

Also ich finde das Knoppix sehr gut, endlich habe ich damit Debian auch auf meiner neuen Kiste installieren können, die Xfree86 hat mir vorher sehr viele Steine in den Weg geworfen.

Also von der automatischen Hardware Erkennung hat sich das Orignal Debian noch ne Scheibe abschneiden IMHO

Frankenstein · Beitrag von **Frankenstein** » 25.02.2003 08:50:06

chimaera hat geschrieben: imho sollten mehr 'debian-anfänger' mit knoppix-hd-install anfangen.. es stellt sich schneller ein erfolgsgefühl ein und man kann debian dann am laufenden system kennenlernen. zugegeben, man lernt mehr wenn man es von grund auf installiert, aber manche wollen halt produktiv sein, sprich, das system nutzen, und nicht am system herumschrauben.. ausserdem ist debian imo keine "schul-&-toll-jetzt-lerne-ich-linux" distro..

Dafür ist aber SuSE besser geignet. Eine DVD alles drauf und viel mehr.

So geseht stimmt auch wierum. Aber geschmäcker sind verschieden.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 25.02.2003 09:21:54

Dafür ist aber SuSE besser geignet. Eine DVD alles drauf und viel mehr.

wir reden aber von knoppix, respektive debian. ausserdem hast du (ct-)knoppix für lau, suse für >50€ (zumindest wenn du eine dvd willst..).. davon abgesehen ist die knoppix-hd-installation noch komfortabler als ein suse-setup. (so es funktioniert, von wegen hardware-erkennung.. aber da steigt suse, wenn auch seltener, auch gelegentlich aus.. (zumindest wenn man einschlägigen foren glauben darf..))

Frankenstein · Beitrag von **Frankenstein** » 25.02.2003 11:21:49

Ok überedet, aber ct muss man trotzdem kaufen. Trotzdem ziehe ich lieber es aus dem Netz.
( hab schon.)

Kalmar · Beitrag von **Kalmar** » 25.02.2003 18:35:13

Na, der Knackpunkt für viele ist halt die Konfiguration von diversen Teilen des Systems.. Und das nimmt Knoppix dir ab, und du hast dennoch dann das geniale apt-get.

Denn wenn ein Debian-System einmal "fertig" konfiguriert ist, ist es nicht zu schlagen

arteist · Beitrag von **arteist** » 25.02.2003 19:42:17

Was ich auch schön finde, ist die zu diesem Artikel erstellte Übersicht mit allen möglichen älteren Bildern:

http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/knoppix/

Beitrag von **feltel** » 25.02.2003 19:47:19

Werde Heise man ne Mail mit nem Pointer auf unser Forum schicken. In http://www.heise.de/ct/ftp/projekte/knoppix/ wäre ein Link hierher sicherlich nicht verkehrt.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 25.02.2003 19:47:24

Ok überedet, aber ct muss man trotzdem kaufen. Trotzdem ziehe ich lieber es aus dem Netz.
( hab schon.)

sämtliche 'trotzdems' selbst wiederlegt..was du lädst musst du nicht kaufen..*g*