Welche Quellen in apt?
Welche Quellen in apt?
Hallöchen, was habt ihr für Quellen in eurer sources.list? Ich habe Debian Sarge.
Leider musste ich feststellen, dass ich auf einige Pakete keinen Zugriff habe. Daher die Frage, wie ich das erweitern kann.
Leider musste ich feststellen, dass ich auf einige Pakete keinen Zugriff habe. Daher die Frage, wie ich das erweitern kann.
Wie sieht deine denn derzeit aus? Welche Pakete fehlen dir denn?
Meine:
Meine:
Code: Alles auswählen
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb-src ftp://ftp.de.debian.org/debian/ testing main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
#deb file:///cdrom/ sarge main
#deb cdrom:[Debian GNU/Linux testing _Sarge_ - Official Snapshot i386 Binary-1 (20041121)]/ unstable contrib main
diese Zeile bitte nicht beschriften
- utkin
- Beiträge: 1157
- Registriert: 23.08.2005 22:42:22
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
- Wohnort: Erfurt
hallo,
hier gibts noch pakete, wie mplayer, realplayer etc., die aus lizenrechtlichen gründen nicht in debian enthalten sind.
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
hier gibts noch pakete, wie mplayer, realplayer etc., die aus lizenrechtlichen gründen nicht in debian enthalten sind.
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ sarge main
Debian GNU/Linux SID
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
http://www.debian-unofficial.org/installation.html
ist auch noch interessant.
Wobei ich den Standpunkt vertrete, alle Quellen, die nicht offizielle debian Archive sind, nur gezielt zu benutzen.
Also im Normalfall auskommentiert.
Wenn man eine bestimmte Anwendung oder eine Aktualisierung braucht eben das Kommentarzeichen entfernen updaten / installieren und wieder auskommentieren.
cu Sebastian
Edit:
Wie unhöflich von mir: @ madmauros - willkommen im Forum
ist auch noch interessant.
Wobei ich den Standpunkt vertrete, alle Quellen, die nicht offizielle debian Archive sind, nur gezielt zu benutzen.
Also im Normalfall auskommentiert.
Wenn man eine bestimmte Anwendung oder eine Aktualisierung braucht eben das Kommentarzeichen entfernen updaten / installieren und wieder auskommentieren.
cu Sebastian
Edit:
Wie unhöflich von mir: @ madmauros - willkommen im Forum
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- Snoopy
- Beiträge: 4297
- Registriert: 17.11.2003 18:26:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Rh.- Pflz.
HiMr_Snede hat geschrieben:http://www.debian-unofficial.org/installation.html
ist auch noch interessant.
Hmm Sebastian...ich habe schon länger diese Quelle im Auge...allerdings war ich immer ein wenig unsicher, da ich dort nur Stable Sourcen finde.
Allerdings ist die Software, die mich dort interessiert eh' etwas eigenständig.
Es wäre einerseits der Acrobat Reader und andrerseits das J2RE ( Java ).
Evtl noch der DivX4Linux und Flashplayer.
Diese Software habe ich vorher immer aus noch andren Quellen bezogen, die noch unoffizieller waren
data:image/s3,"s3://crabby-images/502f2/502f23ab3852f2e4c48bbb7dd5c3c83451457350" alt="Mr. Green :mrgreen:"
Aber sollte ja eigentlich kein Problem sein, diese beiden Pakete auf Testing ( Etch ) zu installieren...
Oder was meinst Du ?
Danke für die vielen Antworten
.
Danke für die Begrüßung.
Genau solche Dinge hab ich gesucht (Möglichkeiten andere Dinge gezielt zu ekommen).
Und vor allem, was ihr so drinne stehen habt. Nun noch ne Frage:
Ist den Etch (testing) sehr instabil? Ich betreibe einen Server und er sollte stabil laufen und nicht ständig down sein.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c358/1c3588c432505569144cc9ae2e8f08f50b806db9" alt="Very Happy :D"
Danke für die Begrüßung.
Genau solche Dinge hab ich gesucht (Möglichkeiten andere Dinge gezielt zu ekommen).
Und vor allem, was ihr so drinne stehen habt. Nun noch ne Frage:
Ist den Etch (testing) sehr instabil? Ich betreibe einen Server und er sollte stabil laufen und nicht ständig down sein.
- rolo
- Beiträge: 2697
- Registriert: 29.08.2002 12:12:25
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: hannover
hi,
um zusätzliche packete zu installieren
http://www.apt-get.org
http://www.backports.org
werden dich diese sites sicher auch interressieren.
diese packete gehören dann allerdings nicht zur offiziellen debian distribution.
> Ich betreibe einen Server und er sollte stabil laufen
dann bleib bei sarge, und überleg dir genau, was du für backports oder inoffizielle repositories, du in deiner sources.list aufnimmst.
machs gut und viel spaß
atropin
um zusätzliche packete zu installieren
http://www.apt-get.org
http://www.backports.org
werden dich diese sites sicher auch interressieren.
diese packete gehören dann allerdings nicht zur offiziellen debian distribution.
> Ich betreibe einen Server und er sollte stabil laufen
dann bleib bei sarge, und überleg dir genau, was du für backports oder inoffizielle repositories, du in deiner sources.list aufnimmst.
machs gut und viel spaß
atropin
so, nun hab ich ein weiteres Problem. Er findet folgende Packete nicht:
Weiss zufällig jemand wo ich die Packete her bekomme? (Den Eintrag in der sources.list dafür)
Code: Alles auswählen
deb http://people.debian.org/~dexter php5 sarge
deb-src http://people.debian.org/~dexter php5 sarge
deb http://people.debian.org/~dexter php5-mysqli sarge
deb-src http://people.debian.org/~dexter php5-mysqli sarge
deb http://people.debian.org/~dexter pear-package sarge
deb-src http://people.debian.org/~dexter pear-package sarge
- Mr_Snede
- Beiträge: 2323
- Registriert: 08.07.2003 13:48:49
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Ruhrpott
Ist ja auch für stable gedacht.Snoopy hat geschrieben:HiMr_Snede hat geschrieben:http://www.debian-unofficial.org/installation.html
ist auch noch interessant.
Hmm Sebastian...ich habe schon länger diese Quelle im Auge...allerdings war ich immer ein wenig unsicher, da ich dort nur Stable Sourcen finde.
Genau das sind auch meine Kandidaten(abgesehen vom Acrobat) - denn Opera ist manuell immer etwas früher zu bekommen.Snoopy hat geschrieben: Allerdings ist die Software, die mich dort interessiert eh' etwas eigenständig.
Es wäre einerseits der Acrobat Reader und andrerseits das J2RE ( Java ).
Evtl noch der DivX4Linux und Flashplayer.
Im Ende habe ich bis jetzt nix aus dem Repository installiert - java brauche ich nicht und ich habe hier noch eine Blackdownvariante, die bisher ausgereicht hat.
Moment, es kann sein, dass ich Flash daher habe. Genau weiß ich es nicht mehr.
Ich denke nicht, dass es Probleme macht aber das sage ich jetzt nur, weil ich weiß, das du dein System im Griff hast.Snoopy hat geschrieben:Aber sollte ja eigentlich kein Problem sein, diese beiden Pakete auf Testing ( Etch ) zu installieren...
Oder was meinst Du ?
@madmauros
Auf einen Server gehört stable, das ist im Moment sarge.
Schöne winterliche Grüße aus dem schön verschneiten Bochum
- Sebastian
Software Finder - Software in Kategorien Debian ohne Ballast - Tipps für ein schlankes Debian
- rolo
- Beiträge: 2697
- Registriert: 29.08.2002 12:12:25
- Lizenz eigener Beiträge: neue BSD Lizenz
- Wohnort: hannover
eventuell selber einen backport aus den sid-packet-sourcen erstellen, dort ist php5-pear enthalten.
hier gehts lang, um zu erfahren wie das geht: http://tinyurl.com/cem5g
weiterhin viel erfolg
atropin
hier gehts lang, um zu erfahren wie das geht: http://tinyurl.com/cem5g
weiterhin viel erfolg
atropin