Suche WLAN PCI Karte
Suche WLAN PCI Karte
Hallo,
ich hab vor einigen Tagen auf meinem Computer Debian Sarge installiert mein Problem ist das ich mit dem WLAN USB Stick (ATMEL Chipsatz) nicht ins internet komme und das es auch nicht so recht Treiber gibt. Jedenfals hab ich mich entschlossen mir eine WLAN PCI Karte zu kaufen. Die Karte sollte nicht viel können, am besten WPA-PSK Verschlüsselungen unterstützen und mit meiner Sarge kompatibel sein. Ich hab mir aus Amazon jetzt folgendes Angebot gesucht:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 94-7381344
Es steht soger da das diese Karte Linux unterstützt. Also was haltet ihr davon?
mfg Carsten
ich hab vor einigen Tagen auf meinem Computer Debian Sarge installiert mein Problem ist das ich mit dem WLAN USB Stick (ATMEL Chipsatz) nicht ins internet komme und das es auch nicht so recht Treiber gibt. Jedenfals hab ich mich entschlossen mir eine WLAN PCI Karte zu kaufen. Die Karte sollte nicht viel können, am besten WPA-PSK Verschlüsselungen unterstützen und mit meiner Sarge kompatibel sein. Ich hab mir aus Amazon jetzt folgendes Angebot gesucht:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/B ... 94-7381344
Es steht soger da das diese Karte Linux unterstützt. Also was haltet ihr davon?
mfg Carsten
Zuletzt geändert von Satan am 25.11.2005 16:02:42, insgesamt 1-mal geändert.
hi,
dlink bauen allgemein gute sachen, aber mir würde daran nicht gefallen das diese karte nur 11mbit hat
ausserdem findet man bei google diese seite:
http://gnulinux.de/modules.php?name=4nF ... ad&tid=565
mfg
mauser
dlink bauen allgemein gute sachen, aber mir würde daran nicht gefallen das diese karte nur 11mbit hat
ausserdem findet man bei google diese seite:
http://gnulinux.de/modules.php?name=4nF ... ad&tid=565
mfg
mauser
- Kastrovolus
- Beiträge: 254
- Registriert: 17.05.2003 00:17:45
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
ALso, ich kann nur Karten mit Atheros-Chip empfehlen. Auf folgender Seite sind die zB zu bekommen: http://www.tuxhardware.de/category47_66 ... _info.html
Diese Karte funktioniert einwandfrei bei mir und unterstützt u.a. WPA.
Hier auch noch eine Dokumentation zur Installation unter Debian:
http://www.fehu.org/atheros.html
Diese Karte funktioniert einwandfrei bei mir und unterstützt u.a. WPA.
Hier auch noch eine Dokumentation zur Installation unter Debian:
http://www.fehu.org/atheros.html
- Snoopy
- Beiträge: 4297
- Registriert: 17.11.2003 18:26:56
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Rh.- Pflz.
Und hat die Spezifikation bis 54mbit/s wobei die Andere nur bis 11mbit/s geht.Kastrovolus hat geschrieben:Diese Karte funktioniert einwandfrei bei mir und unterstützt u.a. WPA.
Ich kenne zwar keine von den Beiden ( habe nur WLan im Notebook ) aber wenn würde ich nicht auf einen alten Gaul setzen, sondern auf z.B. eine solche wie Kastrovolus genannt hat.
- Kastrovolus
- Beiträge: 254
- Registriert: 17.05.2003 00:17:45
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Selbstverständlich kannst Du auch eine alte 11MBit-Karte nehmen. Aber bei Deiner angegebenen Karte war kein WPA-Support gegeben - wenn ich mich nicht versehen habe.
Natürlich ist bei einem WLAN-Netz die DSL-Leitung der Flaschenhals der Verbindung und 11MBit ausreichend, das ist nun Deine Entscheidung.
Zum Kernel: Alte Hardware, die nicht vom 2.6.x unterstützt wird? Sicher?
Natürlich ist bei einem WLAN-Netz die DSL-Leitung der Flaschenhals der Verbindung und 11MBit ausreichend, das ist nun Deine Entscheidung.
Zum Kernel: Alte Hardware, die nicht vom 2.6.x unterstützt wird? Sicher?
Ich hab mir jedenfals sagen lassen ich soll den 2.4 kernel installieren weil das ältere Hardware besser unterstützt (und ich würde meinen computer als krücke bezeichnen). Außerdem irgendwas mit ATMEL treiber... aber ich denke vielleicht sollte ich mal versuchen den 2.6 kernel zu installieren.
Was würdest du von der "Conceptronic" Karte von tuxhardware halten? Die hat zwar keinen Atheros chipsatz ist dafür aber 7€ billiger (bin schüler)
mfg Carsten
Was würdest du von der "Conceptronic" Karte von tuxhardware halten? Die hat zwar keinen Atheros chipsatz ist dafür aber 7€ billiger (bin schüler)
mfg Carsten
- Kastrovolus
- Beiträge: 254
- Registriert: 17.05.2003 00:17:45
- Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Ja Satan, ich kann Deinen Standpunkt verstehen. Zum Zeitpunkt, zu dem ich mir die genannte WLAN-Karte geholt habe, war ich auch Schüler.
Es ist Abwägungssache. Die Conceptronic ist besagte 7€ billiger, besitzt OpenSource-Treiber und scheint - ich habe mal gegoogelt - auch nicht so viele Probleme zu machen.. - von daher ist sie eine Alternative.
Was mich aber von der ALL0281 überzeugt hat, war dass es ein ausgereifter Chipsatz (Atheros) ist, der vielfach verwendet ist, eine große Community sich um die MadWifi-Treiber kümmert - sprich aktuelle Treiber. Sie ist sehr solide gebaut und
im Gegensatz zur Conceptronic funktionieren mit den Atheros-Karten viele WLAN-Sniffer, WLAN-Cracker und ähnliche Security-Programme.
Meine Empfehlung gilt daher unverändert, die 7,00€ würde ich schon mehr ausgeben.
Manchmal ist weniger halt wirklich weniger?!? ...
Aber das ist meine persönliche Meinung.
Es ist Abwägungssache. Die Conceptronic ist besagte 7€ billiger, besitzt OpenSource-Treiber und scheint - ich habe mal gegoogelt - auch nicht so viele Probleme zu machen.. - von daher ist sie eine Alternative.
Was mich aber von der ALL0281 überzeugt hat, war dass es ein ausgereifter Chipsatz (Atheros) ist, der vielfach verwendet ist, eine große Community sich um die MadWifi-Treiber kümmert - sprich aktuelle Treiber. Sie ist sehr solide gebaut und
im Gegensatz zur Conceptronic funktionieren mit den Atheros-Karten viele WLAN-Sniffer, WLAN-Cracker und ähnliche Security-Programme.
Meine Empfehlung gilt daher unverändert, die 7,00€ würde ich schon mehr ausgeben.
Manchmal ist weniger halt wirklich weniger?!? ...
Aber das ist meine persönliche Meinung.