debian als domänencontroller???

Alle weiteren Dienste, die nicht in die drei oberen Foren gehören.
Antworten
joshi
Beiträge: 134
Registriert: 10.08.2005 02:54:33
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

debian als domänencontroller???

Beitrag von joshi » 12.10.2005 01:13:09

hallo!

ich hab mal eine frage an euch spezialisten:
man hört immer öfter, dass linux einen windows-domänencontroller komplett ersetzen kann.

nun hab ich schon ziemlich viele server aus redmond aufgesetzt, und die funktionsvielfalt ist schon recht beeindruckend.

nun zu meiner wirklichen frage:
KANN linux einen wirklichen domänencontroller wirklich ersetzen?
mein hauptaugenmerk liegt in solchen features wie roaming profiles, serverseitige homedirs,
gruppenrichtlinien (packetzuweisungen und veröffentlichungen), domänenrichtlinien, pdc und bdc (naja, gibts ja nur bei nt, aber ihr wisst schon, wie ich meine) und in dieser folge auch replikation, automatische updates (in richtung wsus), shadowcopies, quotas, um nur einige zu nennen???

und kann ich das ganze nahtlos in ein windows (clients) netzwerk integrieren?
soweit ich weiss, ist die domäne ja ein ms-produkt, oder (lasse mich aber gerne eines besseren belehren)? wenn ja, ist es möglich, eine domäne mit linux zu realisieren? also wirklich mit clients in die domäne hängen usw??

die klassischen dienste wie dhcp, dns usw sind ja kein thema, aber so "spezielle windowsnetzwerkdienste"?

sehr froh wäre ich über ein paar tatsachenberichte, auch pdf´s und howtos, vielleicht hat ja schon jemand ein (paar?) produktivnetze in der konstellation laufen??

mfg
joshi

Benutzeravatar
herrchen
Beiträge: 3257
Registriert: 15.08.2005 20:45:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Re: debian als domänencontroller???

Beitrag von herrchen » 12.10.2005 02:56:19

joshi hat geschrieben: man hört immer öfter, dass linux einen windows-domänencontroller komplett ersetzen kann.
wo?
nun hab ich schon ziemlich viele server aus redmond aufgesetzt, und die funktionsvielfalt ist schon recht beeindruckend.
wenn man alles braucht ...
roaming profiles, serverseitige homedirs,
ja, ja
gruppenrichtlinien (packetzuweisungen und veröffentlichungen), domänenrichtlinien,
nein, nein, nein, nein
pdc und bdc (naja, gibts ja nur bei nt, aber ihr wisst schon, wie ich meine) und in dieser folge auch replikation,
ja, mit LDAP usern
automatische updates (in richtung wsus), shadowcopies,
nein, nein.
quotas
ja.
und kann ich das ganze nahtlos in ein windows (clients) netzwerk integrieren?
s.o.
soweit ich weiss, ist die domäne ja ein ms-produkt, oder?
naja, Microsoft hat den begriff einfach *neu* definiert.
wenn ja, ist es möglich, eine domäne mit linux zu realisieren? also wirklich mit clients in die domäne hängen usw??
s.o.
entweder du investierst die paar bucks für einen SBS, oder du fängst mit der Samba docu an:

http://www.samba.org

herrchen

joshi
Beiträge: 134
Registriert: 10.08.2005 02:54:33
Lizenz eigener Beiträge: GNU General Public License

Beitrag von joshi » 12.10.2005 09:10:27

naja, ich wollt eigentlich keinen ersatz für meine 2000er und 2003er server. den sbs schon gar net.
ich wollts nur rein informativ wissen, in wie weit diese meldungen stimmen.

zu deiner frage des wo:
ich glaube mich zu erinnern, dass es sowas dieses jahr schon 1-3x in irgendeinem magazin gegeben hat, aber sicher hab ichs in der ct gelesen.

Antworten