Komplettes Update

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Komplettes Update

Beitrag von Geonosis » 06.10.2005 21:38:20

Hallo,

ich möchte ein komplettes Update mit Debian machen... Apt ist konfiguriert und wurde per apt-get update auch aktualisiert, aber apt-get upgrade aktualisiert z.B. den Kernel nicht...

Bei SuSE (in YaST) wurden immer alle verfügbaren Pakete angezeigt.. Wie kann ich das unter Debian machen?

Danke

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 21:41:58

Code: Alles auswählen

 apt-get dist-upgrade 
wäre dein Freund. Beim Kernel funktioniert das nur innerhalb einer Version. Willst du aber einer komplett andere Version haben dann mußt du explizit mit

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-usw 
das machen.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

nil
Beiträge: 989
Registriert: 08.06.2005 13:28:36

Beitrag von nil » 06.10.2005 21:42:01

Hi, dann wird es wohl keine Updates geben oder Deine /etc/apt/sources.list ist falsch. Generell gibt es immer wenig Updates zumindestens im STABLE-Bereich.

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 06.10.2005 21:43:25

nil hat geschrieben:Hi, dann wird es wohl keine Updates geben oder Deine /etc/apt/sources.list ist falsch. Generell gibt es immer wenig Updates zumindestens im STABLE-Bereich.
Es gibt gar keine updates, nur bugfixes, und die auch nur, wenn security.debian.org in der sources.list steht.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 21:46:30

Naja er schrieb ja auch nicht auf welche Debiandistribution er sich bezog. .Sarge, Etch oder Sid
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Geonosis » 06.10.2005 22:07:09

Der Securityserver steht in meiner sources.list...
Meine Frage bezog sich auf Sarge (3.1)...
Soll ich lieber beim Kernel 2.4 bleiben oder auf 2.6 updaten?

Danke für die Hilfe und für den Befehl! :)

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 06.10.2005 22:15:20

Geonosis hat geschrieben:Soll ich lieber beim Kernel 2.4 bleiben oder auf 2.6 updaten?
Never touch a running system! Wenn mit dem 2.4er alles funktioniert, was du benötigst, gibt es keinen großen Grund, umzusteigen.

Der 2.6er soll etwas schneller sein, kannst ihn ja mal parallel installieren.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 22:16:11

Wenn man nicht unbedingt 2.6.8 braucht kann man bei 2.4.27 bleiben. Nunja der 2.4.27 wie der 2..6.8 sind ja auch nicht gerade mehr die frischesten. Will man von Kernel 2.4.xx eine neueren haben muß man ihn sich selbst kompilieren , während es von 2.6.xx aktuellere Debiankernel gibt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Geonosis » 06.10.2005 22:21:37

Na ja, ich brauche alsaconf, das ja nur im 2.6er enthalten ist...
Befehl:

apt-get install kernel-2.6.8.
?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 22:25:19

Da haste jetz was mißverstanden. Das Programm alsa-conf gehört zu den alsa-utils . Und was du brauchst sind die passend alsa-modules zu deinem Kernel .
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Snoopy
Beiträge: 4297
Registriert: 17.11.2003 18:26:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Rh.- Pflz.

Beitrag von Snoopy » 06.10.2005 22:26:08

Geonosis hat geschrieben:apt-get install kernel-2.6.8.
?
Das kommt auf Deinem Prozessor bzw die Architektur des Rechners an...

Was ist das für eine Kiste ?

Mit einem

Code: Alles auswählen

apt-cache search kernel-image-2.6
kannst Du dir die vorhandenen Kernel-Images der 2.6er Reihe anzeigen lassen.

Das richtige aussuchen und dann z.B. mit

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686
für eine Einprozessormaschine der PPro/Celeron/PII/PIII/P4 Reihe.

Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Geonosis » 06.10.2005 22:28:19

KBDCALLS hat geschrieben:Da haste jetz was mißverstanden. Das Programm alsa-conf gehört zu den alsa-utils . Und was du brauchst sind die passend alsa-modules zu deinem Kernel .
Und die sind auch im 2.4er Kernel enthalten?


Snoopy hat geschrieben:Das kommt auf Deinem Prozessor bzw die Architektur des Rechners an...

Was ist das für eine Kiste ?
Athlon XP 2600+
Asus A7N8X Deluxe rev.2.x
Radeon 9800pro

Also eine 386er, oder? ;)
Mit einem

Code: Alles auswählen

apt-cache search kernel-image-2.6
kannst Du dir die vorhandenen Kernel-Images der 2.6er Reihe anzeigen lassen.

Das richtige aussuchen und dann z.B. mit

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-2.6.8-2-686
für eine Einprozessormaschine der PPro/Celeron/PII/PIII/P4 Reihe.
Danke, das werde ich probieren, falls nötig!

Benutzeravatar
utkin
Beiträge: 1157
Registriert: 23.08.2005 22:42:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Erfurt

Beitrag von utkin » 06.10.2005 22:33:22

Geonosis hat geschrieben:
Athlon XP 2600+
Asus A7N8X Deluxe rev.2.x
Radeon 9800pro

Also eine 386er, oder? ;)
da solltest du das nehmen

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-2.6.8-2-k7
Debian GNU/Linux SID

Benutzeravatar
Snoopy
Beiträge: 4297
Registriert: 17.11.2003 18:26:56
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Rh.- Pflz.

Beitrag von Snoopy » 06.10.2005 22:34:17

Geonosis hat geschrieben:Also eine 386er, oder? ;)
Hmm jau die Architektur ist i386 aber das richtige Kernel-Image wäre in Deinem Fall

Code: Alles auswählen

kernel-image-2.6.8-2-k7

Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Geonosis » 06.10.2005 22:34:43

Danke für den Tip!
Nach welchem Muster kann man denn erkennen, welcher Kernel der richtige ist?

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 22:35:18

Für eine 2.4 Kernel mußt du die Module extra installieren.

Also in deinem Fall

Code: Alles auswählen

apt-get install kernel-image-2.4.27-2-k7 alsa-modules-2.4.27-2-k7 alsa-utils alsa-base
Den Kernel deswegen weil du bestimmt noch den Installationskernel drauf hast. Du hast aber einen Athlon XP als Prozessor.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
utkin
Beiträge: 1157
Registriert: 23.08.2005 22:42:22
Lizenz eigener Beiträge: GNU Free Documentation License
Wohnort: Erfurt

Beitrag von utkin » 06.10.2005 22:39:40

Geonosis hat geschrieben:Danke für den Tip!
Nach welchem Muster kann man denn erkennen, welcher Kernel der richtige ist?
lies einfach mal was

Code: Alles auswählen

apt-cache search kernel-image-2.6


dir ausgibt. da stehen zumindest grundlegende infos dabei.
Debian GNU/Linux SID

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 06.10.2005 22:41:37

Bei den aktuellen Amd Prozessoren da passt der Kernel mit dem Anhängesel k7 . Intel (Pentium ) 686 . Wenn man sich nicht ganz sicher ist passt ein Kernel mit 386 am Ende.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Geonosis
Beiträge: 46
Registriert: 05.10.2005 19:06:43
Kontaktdaten:

Beitrag von Geonosis » 07.10.2005 13:50:54

Alles klar, Kernel ist drauf, Sound funktioniert und Debian ist auf dem neusten Stand. Danke. :)

Antworten