kein upgrade wegen libpam0g
kein upgrade wegen libpam0g
Hallo,
wenn ich ein "aptitude -f upgrade" oder "aptitude -f dist-upgrade" machen möchte, wird dieses immer abgebrochen mit folgender Fehlermeldung:
Setting up libpam0g (0.76-23) ...
/var/lib/dpkg/info/libpam0g.postinst: line 9: 947 Illegal instruction ldconfig
dpkg: error processing libpam0g (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 132
Errors were encountered while processing:
libpam0g
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ack! Something bad happened while installing packages. Trying to recover:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Ein "dpkg -l libpam0g" bringt dies:
pF libpam0g 0.76-23 Pluggable Authentication Modules library
Kann mir jemand sagen, was das bedeutet und wie ich libpam0g ordentlich installieren kann?
Ich arbeite auf Debian sarge. Meine apt-sources.list ist auch auf sarge eingestellt.
Grüße,
Inke
wenn ich ein "aptitude -f upgrade" oder "aptitude -f dist-upgrade" machen möchte, wird dieses immer abgebrochen mit folgender Fehlermeldung:
Setting up libpam0g (0.76-23) ...
/var/lib/dpkg/info/libpam0g.postinst: line 9: 947 Illegal instruction ldconfig
dpkg: error processing libpam0g (--configure):
subprocess post-installation script returned error exit status 132
Errors were encountered while processing:
libpam0g
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)
Ack! Something bad happened while installing packages. Trying to recover:
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree
Reading extended state information
Initializing package states... Done
Reading task descriptions... Done
Ein "dpkg -l libpam0g" bringt dies:
pF libpam0g 0.76-23 Pluggable Authentication Modules library
Kann mir jemand sagen, was das bedeutet und wie ich libpam0g ordentlich installieren kann?
Ich arbeite auf Debian sarge. Meine apt-sources.list ist auch auf sarge eingestellt.
Grüße,
Inke
Moin,
der aufgerufenen Befehl "ldconfig" ist ein Bestandteil des Paket libc6.
ldconfig findest du unter /sbin, dort sind grob gesehen Systemprogramme die nur der Superuser (root) ausführen darf.
Im Debianpaket libpam0g befindet sich ein Skript mit Namen postinstall. Dort werden die Installationsbefehle gegeben. Wenn die Befehle nicht vom richtigen Benutzer (root) ausgeführt werden gibt es Fehlermeldungen, auch wenn diese durch das Skript aufgerufenen Programme nicht vorhanden oder fehlerhaft sind.
Als erstes würde ich ein "dpkg-reconfigure libc6" machen und mir die Meldungen ansehen.
BTW Willkommen im Forum
der aufgerufenen Befehl "ldconfig" ist ein Bestandteil des Paket libc6.
ldconfig findest du unter /sbin, dort sind grob gesehen Systemprogramme die nur der Superuser (root) ausführen darf.
Im Debianpaket libpam0g befindet sich ein Skript mit Namen postinstall. Dort werden die Installationsbefehle gegeben. Wenn die Befehle nicht vom richtigen Benutzer (root) ausgeführt werden gibt es Fehlermeldungen, auch wenn diese durch das Skript aufgerufenen Programme nicht vorhanden oder fehlerhaft sind.
Als erstes würde ich ein "dpkg-reconfigure libc6" machen und mir die Meldungen ansehen.
BTW Willkommen im Forum
Hi,
"dpkg-reconfigure libc6" ergibt das:
Current default timezone: 'Europe/Zurich'.
Local time is now: Sat Oct 1 21:35:55 CEST 2005.
Universal Time is now: Sat Oct 1 19:35:55 UTC 2005.
Run 'tzconfig' if you wish to change it.
/var/lib/dpkg/info/libc6.postinst: line 459: 1513 Illegal instruction ldconfig
und in besagter Zeile bzw. Abschnitt steht dies:
# Automatically added by dh_makeshlibs
if [ "$1" = "configure" ]; then
ldconfig
fi
# End automatically added section
Hm???
Gruß,
Inke
"dpkg-reconfigure libc6" ergibt das:
Current default timezone: 'Europe/Zurich'.
Local time is now: Sat Oct 1 21:35:55 CEST 2005.
Universal Time is now: Sat Oct 1 19:35:55 UTC 2005.
Run 'tzconfig' if you wish to change it.
/var/lib/dpkg/info/libc6.postinst: line 459: 1513 Illegal instruction ldconfig
und in besagter Zeile bzw. Abschnitt steht dies:
# Automatically added by dh_makeshlibs
if [ "$1" = "configure" ]; then
ldconfig
fi
# End automatically added section
Hm???
Gruß,
Inke
Das Verzeichnis "/sbin" sollte in deiner PATH Environmentvariable stehen:
"/sbin/ldconfig" sollte vorhanden sein
Gruß
gms
Code: Alles auswählen
echo $PATH
Code: Alles auswählen
ls -l /sbin/ldconfig
/sbin/ldconfig
gms
Hi,
ldconfig ist in /sbin vorhanden.
Ein direktes Ausführen von "ldconfig" endet mit "Illegal Instruction".
Hab damit mal gegoogelt und folgenden Link gefunden:
http://lists.debian.org/debian-glibc/20 ... 00084.html
Scheint ein Bug zu sein von libc6 Version 2.3.5-6
Und was nu? Was gibt es noch für Möglichkeiten? Meinen Kernel 2.2.20-idepci will ich eigentlich nicht ändern.
Gruß,
Inke
ldconfig ist in /sbin vorhanden.
Ein direktes Ausführen von "ldconfig" endet mit "Illegal Instruction".
Hab damit mal gegoogelt und folgenden Link gefunden:
http://lists.debian.org/debian-glibc/20 ... 00084.html
Scheint ein Bug zu sein von libc6 Version 2.3.5-6
Und was nu? Was gibt es noch für Möglichkeiten? Meinen Kernel 2.2.20-idepci will ich eigentlich nicht ändern.
Gruß,
Inke
Ist ja auch noch nicht bewiesen, daß es an dem alten Kernel liegt, es ist aber schon verdächtig, daß dieser Fehler so selten vorkommt und die beiden bekannten Fälle den 2.2er Kernel verwenden. Persönlich wundere ich mich auch, warum du auf der einen Seite Testing (oder gar Unstable) verwendest und auf der anderen Seite mit so einem alten Kernel unterwegs bist. Du könntest ja zumindest testweise einmal einen neueren Kernel installieren. Kannst ja dann immernoch den alten Kernel verwenden.inke hat geschrieben:Was gibt es noch für Möglichkeiten? Meinen Kernel 2.2.20-idepci will ich eigentlich nicht ändern.
Andere Möglichkeiten:
a) frühere Versionen vom libc6 Paket ausprobieren (von http://snapshot.debian.net/cgi-bin/packages.cgi). Ist allerdings keine ungefährliche Methode, damit kannst du dir dein System komplett zusammenhauen.
b) Warten bis der Bug behoben wird. Könnte aber sein, daß der nie behoben wird (wenn es wirklich am zu alten Kernel liegt)
d) erstmal versuchen herauszufinden, an was es scheitert und später entscheiden:
Dazu könntest du die Ausgabe von
Code: Alles auswählen
root:~# gdb /sbin/ldconfig
GNU gdb 6.3-debian
(gdb) r
(gdb) bt
(gdb) q
Code: Alles auswählen
root:~# strace -o /tmp/ldconfig.log /sbin/ldconfig
Gruß
gms
Danke für die Vorschläge.
Ich habe festgestellt, daß weder gdb noch strace auf meinem System installiert sind und sich diese auch nicht installieren lassen, weil immer wegen libpam0g abgebrochen wird.
Anscheinend kann ich gar nix mehr installieren. Denn mittlerweile hatte ich auch eingesehen, so wie gms schon sagte, daß mein alter Kernel wohl besser doch erneuert werden sollte.
Eine Installation eines neueren Kernels ist aber auch wegen libpam0g und "ldconfig Illegal instruction" fehlgeschlagen.
Nun werde ich wohl doch Debian neu aufsetzen, habe noch ne CD mit Woody, und dann erst einen neueren Kernel installieren bevor ich wieder auf sarge upgrade.
Gruß,
Inke
Ich habe festgestellt, daß weder gdb noch strace auf meinem System installiert sind und sich diese auch nicht installieren lassen, weil immer wegen libpam0g abgebrochen wird.
Anscheinend kann ich gar nix mehr installieren. Denn mittlerweile hatte ich auch eingesehen, so wie gms schon sagte, daß mein alter Kernel wohl besser doch erneuert werden sollte.
Eine Installation eines neueren Kernels ist aber auch wegen libpam0g und "ldconfig Illegal instruction" fehlgeschlagen.
Nun werde ich wohl doch Debian neu aufsetzen, habe noch ne CD mit Woody, und dann erst einen neueren Kernel installieren bevor ich wieder auf sarge upgrade.
Gruß,
Inke
Moin,
nö, nicht neu aufsetzen. Tut nicht Not, denn du kannst das Paket aus der Liste der installierten Pakete löschen und das Sys so umgehen.
/var/lib/dpkg/status beinhaltet die Pakete und ihren Status. Ändere dort den Status des Pakets was den immensen Ärger macht auf nicht installiert und lösche dessen tatsächlich vorhandenen Bestandteile aus allen Verzeichnissen. Danach sollte es wieder klappen. Ist zwar brutal, aber wenn es nicht anders geht...
nö, nicht neu aufsetzen. Tut nicht Not, denn du kannst das Paket aus der Liste der installierten Pakete löschen und das Sys so umgehen.
/var/lib/dpkg/status beinhaltet die Pakete und ihren Status. Ändere dort den Status des Pakets was den immensen Ärger macht auf nicht installiert und lösche dessen tatsächlich vorhandenen Bestandteile aus allen Verzeichnissen. Danach sollte es wieder klappen. Ist zwar brutal, aber wenn es nicht anders geht...
Neu aufsetzen ist unter Linux praktisch nie notwendig (kaputte Festplatte mal ausgenommen). Du kannst jedes Paket auch manuell installieren und brauchst danach deinem System nur klarmachen, daß dieses Paket auch installiert ist. Beim Kernel genügt es überhaupt die Dateien zu installieren und dem Bootloader bekanntzugeben.
Den Vorschlag von "crazyed" die Dateien des "libc6" Pakets zu löschen solltest du jedoch tunlichst nicht ernstnehmen!!!
Gruß
gms
Den Vorschlag von "crazyed" die Dateien des "libc6" Pakets zu löschen solltest du jedoch tunlichst nicht ernstnehmen!!!
Gruß
gms
Jetzt hab ich ihn schon neu aufgesetzt. Zunächst habe ich aber tatsächlich erst in /var/lib/dpkg/status rumgefroscht. Meine Eingaben wurden aber nicht akzeptiert und bevor ich mich weiter geärgert hätte, habe ich Debian Sarge neu installiert.
Zur manuellen Paketinstallation, das würde ich so machen, oder?
dpkg -i PAKETNAME.deb
Und wie mache ich das dann dem System bekannt?
Gruß,
Inke
Zur manuellen Paketinstallation, das würde ich so machen, oder?
dpkg -i PAKETNAME.deb
Und wie mache ich das dann dem System bekannt?
Gruß,
Inke
- holgerw
- Beiträge: 1489
- Registriert: 13.03.2003 16:19:00
- Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
- Wohnort: Marburg
Hi,inke hat geschrieben:Jetzt hab ich ihn schon neu aufgesetzt. Zunächst habe ich aber tatsächlich erst in /var/lib/dpkg/status rumgefroscht. Meine Eingaben wurden aber nicht akzeptiert und bevor ich mich weiter geärgert hätte, habe ich Debian Sarge neu installiert.
Zur manuellen Paketinstallation, das würde ich so machen, oder?
dpkg -i PAKETNAME.deb
Und wie mache ich das dann dem System bekannt?
Gruß,
Inke
wenn Du per dpkg ein Paket installierst, ist es dem System bekannt.
Beste Grüße,
Holger
oder, wenn "dpkg -i " auch nicht mit den force Optionen funktioniert, z.B. weil ldconfig abstürzt:inke hat geschrieben:Zur manuellen Paketinstallation, das würde ich so machen, oder?
dpkg -i PAKETNAME.deb
Und wie mache ich das dann dem System bekannt?
Code: Alles auswählen
mkdir /tmp/install
dpkg -x PAKETNAME.deb /tmp/install
und /var/lib/dpkg/status anpassen (Vorlage in /var/lib/dpkg/available vorhanden)
Gruß
gms