Derivate; Vorteile?

[schrottie]

Vorne weg: Ich gebe zu, ich habe mich auch ein wenig vom Ubuntu-Hype anstecken lassen. Habe es aber nicht installiert und auch nicht unbedingt vor.

Aber: Es gibt ja einige andere Derivate und auf die bin ich nun im Zuge des Hypes aufmerksam geworden. Kanotix, Knoppix...blah
Meine Frage: Welche von denen bieten irgendwelche Vorteile gegenüber Debian, was das Paketmanagement angeht? Denn: Stable ist mir nicht aktuell genug, testing nur in manchen Bereichen, unstable wiederum in manchen Bereichen nicht ausgereift genug.

Konkret: Einzelne Programme (OOo, Firefox...) hätte ich gerne in Gentoo-Manier immer taufrisch, während das Grundgerüst lieber sehr ausgereift (etwas älter) sein darf.

Bietet ein Derivat das? Mit welcher Distri lassen sich die APT-Quellen der meisten Derivate installieren, ohne Probleme wie bei Ubuntu/Debian.

Gibt es vielleicht auch in Debian einige Config Tricks mit denen ich ein Sauberes Paketmanagement behalte, aber trotzdem das aktuell habe, was ich will, ohne alles aus unstable/experimental zu bekommen?

Danke im Voraus

[123456]

Bietet ein Derivat das? Mit welcher Distri lassen sich die APT-Quellen der meisten Derivate installieren, ohne Probleme wie bei Ubuntu/Debian.

Woher willst Du das wissen? Du kennst Ubuntu ja nicht. Wenn man Dir so zuhört, möchte man Dir Ubuntu empfehlen...

[schrottie]

Woher willst Du das wissen? Du kennst Ubuntu ja nicht. Wenn man Dir so zuhört, möchte man Dir Ubuntu empfehlen...

Du hast schon recht. Ich kenne es nicht, aber man hört, bzw. liest ja immerwieder von Problemchen.

Gibt es keine Alternative?

[Bert]

Probleme gibts überall. Von den Deriviaten hab ich nur (K)Ubuntu probiert, sah mich aber danach nicht mehr genötigt nach weiteren Distributionen zu suchen Soll heißen, auf Desktops kommt bei mir jetzt immer Ubuntu, Debian auf den Server.

Bert

[123456]

Du hast schon recht. Ich kenne es nicht, aber man hört, bzw. liest ja immerwieder von Problemchen.

Probleme gibt es immer dann, wenn Computer ins Spiel kommen...

Gibt es keine Alternative?

[ironie]XP?[/ironie]

[schrottie]

Hmm, scheint ja so toll zu sein, wie der Hype suggeriert, dieses (K)Ubuntu...

Ich werde mich dann mal in einschlägigen Foren umsehen, um mehr zu erfahren.

Danke bis hierher und ruhig noch weitere Meinungen posten, überzeugt bin ich noch nicht...

[123456]

Ich werde mich dann mal in einschlägigen Foren umsehen, um mehr zu erfahren.

http://www.ubuntu.com/
http://www.ubuntu-forum.de/
http://www.ubuntuusers.de/
http://www.ubuntuguide.org

[nikaya]

Hallo,
Schrottie schrieb:

Gibt es vielleicht auch in Debian einige Config Tricks mit denen ich ein Sauberes Paketmanagement behalte, aber trotzdem das aktuell habe, was ich will, ohne alles aus unstable/experimental zu bekommen?

Die Lösung heißt apt-pinning die jedes Debian hat.
Einfach nach "apt-pinning" googeln oder man apt preferences(5)

[holgerw]

Hi,

vor kurzem habe ich mir das Kubuntu Breezy Preview auf meinem Notebook installiert. Das macht einen sehr guten und schon ausgereiften Eindruck. Hier dazu die Infos:
http://www.kubuntu.org/breezy-preview.php

Beste Grüße,
Holger

[Baldrian]

also ich hab auch mal für eins zwei Monate Ubuntu ausprobiert, aber ich muss sagen ich fand das "normale" Debian dann doch einfacher.

Ich fand bei Ubuntu alleine schon die Sache mit den mp3s und den ganzen Paketen für die einzelnen Player ziemlich anstrengent und konnte irgendwie nicht wirklich nachvollziehen, was an Ubuntu toller als an Debian sein soll.

naja, ist dann vieleicht wirklich nur ein hype
und der Mensch ist ein gewohnheits Tier.

Aber eigentlich finde ich, kann man sich sein Debian doch wirklich schön zu recht schnitzen und wenn es dann doch mal auf teufel komm raus ein neueres Packet sein muss als verfügbar, dann kann man es sich zur not auch immer noch selber bauen.