Erneutes Packen von entpacktem .deb

[Rocketeer]

Ich hab hier ein deb Paket (dangerdeep), das eine Dependency hat, welche in SID mittlerweile abgelöst wurde, durch ein anderes Paket.
Um dieses .deb dennoch zu installieren, hab ich die config Datei im entpackten .deb verändert. (genau: control.tar.gz, was ich dann nach dem Editieren wieder gepackt habe).

Ich möchte nun das entpackte .deb erneut zu einem .deb pPacken. Leider hat langes googlen bis jetzt nichts Nennenswertes ausgespuckt - weiß jemand von euch, wie ich das machen soll?

Danke

[SubOptimal]

Hi Rocketeer,

Code: Alles auswählen

apt-cache show dpkg-repack

Sollte Dir alle notwendigen Infos liefern.

SubOptimal

[Rocketeer]

Darauf bin ich schon gestoßen, nur leider funktioniert dies nur, wenn das Paket bereits installiert wurde. Ich möchte jedoch das Paket, das eigentlich nicht installierbar ist, vorweg schon richtig editiert haben, sodaß die dependencies erfüllt werden.

Trotzdem danke

[crazyed]

Moin,
aus dem Paketmanagement das originalpaket und das diff saugen.
Das Original patchen, in das Paket nach /debian/control gehen, die fraglich Abhängigkeit ändern und mit dpkg-buildpackage -rfakeroot ein neues Deb erstellen.

[Rocketeer]

Das ist der elegante Weg
Bin aber gerade auf eine schnellere Lösung gekommen:
Den Inhalt des entpackten .debs (data.tar.gz, debian-binary, control.tar.gz) als .ar packen (scheinbar ist das dar standard compressionsalgo von .deb) und in ein .deb umbenennen.

Klappt anstandslos

[KBDCALLS]

Wird aber bei mir nicht als gültiges Deb angesehen. Gepackt mit

Code: Alles auswählen

 ar q xxx.i386.deb *

Mit

Code: Alles auswählen

 ar t 

kann ich zwar die Dateien darin sehen aber nicht installieren.

Eine Datei löschen und wieder Reinmoven das funktioniert.

[Rocketeer]

Habs mit file-roller gemacht, bei mir wirds anstandslos angenommen.

[KBDCALLS]

Naja die Doku von ar ist leider nicht gerade nicht gerade sehr ausführlich, Es hat ja nicht jeder Gnome installiert, Bzw überhaupt X

[KBDCALLS]

file-roller ist was für Mausschubser. Viel zu Umständlich.

Es muß in der richtigen Reihenfolge bebaut werden

Habs mal mit einem selbsterstellten probiert.

Code: Alles auswählen

ar r ipw2200-modules-2.6.13.1_1.0.6-4+1.0_i386.deb debian-binary  control.tar.gz data.tar.gz  

.deb bauen mal anders

[Rocketeer]

Manchmal geht es einfach schneller, ein frontend ala file-roller zu benutzen anstatt alle Schalter mittels man oder --help zu durchforsten

Was daran umständlich sein soll entzieht sich meiner Einschätzung.

[KBDCALLS]

Das ist Ansichtssache,