Kernel backports für sarge?

[haug]

Gibt es irgendwo backports aktueller Kernel für Debian stable?

[Ed]

kernel.org Spaß beiseite, ist mir nicht bekannt, aber es spricht ja auch nix dagegen, sich nen Kernel aus den Originalsourcen zu basteln? Dann biste immer auf dem aktuellsten Stand.Patches die Du unbedingt brauchts, kannste ja auch hier einpflegen. Debian benutzt seit einiger Zeit auch gepatchte Kernel, ich wüßte allerdings auch gerne welche Patches?

[blackm]

Hi,

wenn es nicht ein feature in den neueren Kernel gibt das du unbedingt brauchst dann brauchst du den neuen Kernel eigentlich nicht. Performance maessig ist da kein grosser Unterschied....

Ansonsten hat Ed recht. Kernel.org besuchen.

by, Martin

[KBDCALLS]

Bin gerade mal im Archiv der Kernelmailingliste am Lesen.

sarge backport of linux-2.6 stuff available, ...

http://lists.debian.org/debian-kernel/2 ... 00173.html

Aber die Mail ist ohne Link. Man ist sich wohl noch nicht einig wo den hinpackt zum Download.

[haug]

Sorry wenn ich jetzt ein bisschen ketzerisch werde aber mir bei kernel.org die Sourcen zu besorgen spricht nicht gerade für Debian. Es ist nun einmal so, dass man unter Linux für "neue" Hardware einen aktuellen Kernel braucht, da eine Treiberinstallation nicht mit akzeptablen Aufwand möglich ist. Nun wird mir erzählt ich soll doch bitte die weltbeste Paketverwaltung umgehen da ich sonst keine aktuelle Hardware einsetzen kann. Die soll ich dann auch umgehen damit ich die aktuellen Sicherheitsupdates für die Mozillaapplikationen zeitnah zu erhalten... Bin ich der einzige den das nachdenklich stimmt?

Aber zurück zum Thema, wenn ich mir wirklich einen eigenen Kernel stricken muss, woher weiß ich welche module ich benötige und welche nicht?

[KBDCALLS]

Sorry das eine schließt doch das andere nicht aus . Wenn du mit

Code: Alles auswählen

make-kpkg

baust dann hast du doch dein deb Und das passt wunderbar zur Paketverwaltung. Was für Hardware im Rechner ist und welches Filesystem du benutzt das sollte man schon selber wissen. Eine gute Idee ist erstmal als Vorlage eine Debianconfig zu nehmen und die nach seinen Bedürfnissen anzupassen.

[thorben]

moin,
geh doch einfach kurz auf testing oder unstable und installier das kernel package von da

gruß
throben

[blackm]

geh doch einfach kurz auf testing oder unstable und installier das kernel package von da

Geht das den ohne Probleme? Sind die nicht mit gcc4 gebaut?

Im Wiki [1] gibt es auch noch eine Anleitung wie du den Kernel mit make-kpkg baust.

bye, Martin

[1] http://www.debianforum.de/wiki/?page=Ke ... stem+bauen

[KBDCALLS]

Das hab ich gemacht, sollte also kein Problem sein. Bis lang. Wo es Probleme geben könnte , wenn man Module nachkompilieren will. Aus verständlichen Gründen.

[haug]

Na wer sagt's denn, kaum ein bisschen gestänkert und schon kommen die Option zu Tage. make-kpkg kannte ich bisher nicht, es scheint ein Versuch wert zu sein. Wenn das so einfach ist, warum gibt es das nicht irgendwo schon fertig?

Der Kernel 2.6.12 aus sid läuft nicht richtig unter stable, das habe ich schon leidvoll erfahren. USB devices werden nicht mehr auf dem Desktop angelegt. Irgend etwas spielt da nicht mehr mit den automount scripts.

[armin]

Ich würde ja mal inituitiv auf ein veraltetes udev tippen...

[KBDCALLS]

Ich würde ja mal inituitiv auf ein veraltetes udev tippen...

Kernel 2.6.12 braucht ein neuers UDEV , aber das Problem UDEV aus unstable läßt sich nicht so ohne weiteres installieren.

[KBDCALLS]

Na wer sagt's denn, kaum ein bisschen gestänkert und schon kommen die Option zu Tage. make-kpkg kannte ich bisher nicht, es scheint ein Versuch wert zu sein. Wenn das so einfach ist, warum gibt es das nicht irgendwo schon fertig?

Der Kernel 2.6.12 aus sid läuft nicht richtig unter stable, das habe ich schon leidvoll erfahren. USB devices werden nicht mehr auf dem Desktop angelegt. Irgend etwas spielt da nicht mehr mit den automount scripts.

Zum Kernel kompilieren für Debian gibts es reichlich Stoff . hier alleine 653 Beiträge die mit make-kpkg in Verbindung zu bringen sind. Exerne Doku gibt es auch reichlich um jetzt nur eine zu nennen die Debian-referenz rund 220 Seite n und das sogar in Deutsch.

Hier noch ein paar Links

Links für den Einstieg

Debiananwenderhandbuch

Linuxfibel

Debianreferenz und Debian Quickreferenz

Debianrefernz (ältere Version)

Debian Quickreferenz (ältere Version)

Vorläufge Debian Installer Dokumentation

Debian GNU/Linux Reference Card

Sellinux -- Linux-Hypertext-Tutorial (Deutsch)

Und diesen noch hier

Howto -- Kernel für Debian kompilieren.

[haug]

Und genau da ist das Problem, 653 Beiträge. Jetzt nehme ich mal an, ich brauche eine Minute um einen Beitrag aufzufinden und zu lesen. Dann brauche ich ca. 10 Stunden um diesen Berg abzuarbeiten. Bei einem angenommenen Stundenlohn von 10€ hätte ich dann 100€ verbraten nur um herauszufinden, dass es ein Versionskonflikt mit udev ist. Jetzt möge jeder die Zahl der Debiannutzer einsetzen die früher oder später aktuellen Treibersupport brauchen und sich dann ausrechnen wieviel Geld hier vernichtet wird, wenn jeder das selber macht.

Ist es nicht an der Zeit diesen Aufwand zu bündeln und ein Projekt dafür aus dem Boden zu stampfen? Oder sind hier nur Leute unterwegs die lieber Kernel übersetzen statt den Würstchen beim brutzeln zu zu schauen?

[Teddybear]

hi,

aus einem vorherigen Posting mit dem link auf http://lists.debian.org/debian-kernel/2 ... 00173.html

hiess es ja ... das wohl kernelbackports in arbeit wären.... aber das war falsch interpretiert... es handelt sich um backports von udev und kernel-package um dann die kernel aus sid installieren zu können unter sarge...

greetz Sascha

[KBDCALLS]

Achso ein Backport Kernel 2.6.12 samt Udev für Sarge

http://packages.vergenet.net/testing/