Probleme beim mount

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Probleme beim mount

Beitrag von mindstorm » 19.08.2005 14:29:56

Hi Leute,

ich mal wieder. Habs jetzt endlich mit Hilfe von PM 8.0 endlich geschafft meine NTFS Platte in eine FAT32 zu konvertieren. Doch jetzt gehn die Probleme weiter. Ich habe meine fstab nach fdisk eingerichtet

fdisk

Code: Alles auswählen

Disk /dev/hdb: 160.0 GB, 160041885696 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/hdb1   *           1        1410    11325793+   c  W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdb2            1411       16708   122881185    f  W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdb5            1411        6348    39664453+   b  W95 FAT32
/dev/hdb6            6349       16708    83216668+  83  Linux
fstab

Code: Alles auswählen

# /etc/fstab: static file system information.
#
# <file system> <mount point>   <type>  <options>       <dump>  <pass>
proc            /proc           proc    defaults        0       0
/dev/hda1       /               ext3    defaults,errors=remount-ro 0       1
/dev/hda5       none            swap    sw              0       0
/dev/hdb1	/media/Windows	vfat	ro,user		0	0
/dev/hdb5	/media/Musik	vfat	ro,user		0	0
/dev/hdb6	/media/ext3	ext3	ro,user		0	0
/dev/hdc        /media/cdrom0   iso9660 ro,user,noauto  0       0
/dev/hdd        /media/cdrom1   iso9660 ro,user,noauto  0       0
none		/tmp 		tmpfs	 defaults 	0	0
Doch wenn ich jetzt versuche z.B. auf /media/Windows zuzugreifen bekomm ich die Fehlermeldung

Code: Alles auswählen

mount: /dev/hdb1 already mounted
or /media/Windows busy

Please check that the disk is entered correctly
Mein erster gedanke war das mein Bios die Platte verschwinden gelasst hat, doch ist sie im Bios drinne und unter Windows XP auch aufrufbar.

Wenn ich umount versuche bekomme ich die Meldung:

Code: Alles auswählen

Studio:/home# umount /media/Windows
umount: /media/Windows: not mounted
Achso und in der mtab steht:

Code: Alles auswählen

/dev/hda1 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0
proc /proc proc rw 0 0
sysfs /sys sysfs rw 0 0
devpts /dev/pts devpts rw,gid=5,mode=620 0 0
tmpfs /dev/shm tmpfs rw 0 0
none /tmp tmpfs rw 0 0
usbfs /proc/bus/usb usbfs rw 0 0
tmpfs /dev tmpfs rw,size=10M,mode=0755 0 0
Weiß jemand was nun wieder auf meinem System schief läuft und ich nun gar nicht mehr meine Partitionen öffnen kann?

GreetZ und THX
mindstorm[/code]
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 19.08.2005 15:05:35

Linux versucht beim Start alle Dateisysteme in der fstab zu mounten, es sei denn, sie sind mit der "noauto" Falg versehen. Das ist bei dir nicht der Fall, also wird die Platte nach /media/Windows gemountet. Checke mal den Output von

Code: Alles auswählen

mount
und ob unter /media überhaupt ein Verzeichnis namens Windows besteht. Das braucht Linux nämlich, um dort die Platte einzuhängen.

EDIT: Verschoben nach Installationsfragen.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 19.08.2005 16:32:19

mount:

Code: Alles auswählen

Studio:/home/daniel# mount
/dev/hda1 on / type ext3 (rw,errors=remount-ro)
proc on /proc type proc (rw)
sysfs on /sys type sysfs (rw)
devpts on /dev/pts type devpts (rw,gid=5,mode=620)
tmpfs on /dev/shm type tmpfs (rw)
none on /tmp type tmpfs (rw)
usbfs on /proc/bus/usb type usbfs (rw)
tmpfs on /dev type tmpfs (rw,size=10M,mode=0755)
Studio:/home/daniel#
Ja das Verzeichnis existiert.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 19.08.2005 16:52:57

Da muß noch ein noauto rein

Code: Alles auswählen

/dev/hdb1   /media/Windows   vfat   noauto,ro,user      0   0
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 20.08.2005 14:15:15

KBDCALLS hat geschrieben:Da muß noch ein noauto rein

Code: Alles auswählen

/dev/hdb1   /media/Windows   vfat   noauto,ro,user      0   0
Hi,
hab das jetzt so in meine fstab eingebaut doch immer noch kein erfolg! Er bringt mir immer noch die Fehlermeldung wenn ich darauf zugreife:

Code: Alles auswählen

Laufwerk konnte nicht eingebunden werden.
Die Fehlermeldung war:

mount: dev/hdb1 already mounted
or /media/Windows busy
Wenn ich Versuche manuell zu mounten:

Code: Alles auswählen

mStudio:/home/daniel# mount -t vfat /dev/hdb1 /media/Windows
mount: /dev/hdb1 already mounted or /media/Windows busy
Langsam blick ich es nicht mehr...
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
Joghurt
Beiträge: 5244
Registriert: 30.01.2003 15:27:31
Wohnort: Hamburg
Kontaktdaten:

Beitrag von Joghurt » 20.08.2005 17:35:18

exisitert das Verzeichnis /media/Windows? Welche Rechte hat es?

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 20.08.2005 18:16:57

Du schreibst, daß du das Dateisystem nicht mounten kannst und der Kernel beklagt sich, daß es beschäftigt oder bereist eingehängt ist, wenn du es trotzdem versuchst. Was passiert denn, wenn du in das Verzeichnis wechseln willst, also

Code: Alles auswählen

cd /media/Windows
? Überprüfe auch, ob du das Verzeichnis in /media auch exakt so geschrieben hast. GNU/Linux ist case-sensitiv.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 21.08.2005 12:44:11

Die schreibweiße stimmt. Wenn ich versuche auf /media/Windows zuzugreifen und dann mit ls mir den Verzeichnissbaum anzeigen lassen will, ist dieser leer.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 21.08.2005 22:23:23

OK, dann fangen wir mal ganz klein an. Was passiert, wenn du kein FS angibst, sondern es mit auto versuchst? Versuche auch mal, die Options auf defaults zu setzen. Letzlich, als welcher User versuchst du das Dateisystem zu mounten? Deine Quotes geben da keine Auskunft.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 23.08.2005 16:42:04

Hab den mount command mit meinem standart benutzer "daniel" versucht, natürlich im root terminal und als root dirket. Kein erfolg immer diese Fehlermeldung die ich schon geschlidert habe. Hab meine fstab mal mit default flags versehen doch auch nach dem neustart habe ich noch keinen zugriff auf meine partitionen sie sind immer noch busy. Auch hab ich mal den einhengepunkt statt "Windows" in "windows" geändert aber auch das bringt rein gar nix. (Natürlich mit geänderter fstab neu gebootet).
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2005 17:02:57

Pste do mal hier http://nopaste.debianforum.de/ dmesg und /var/log/boot .Mal sehen ab da was auffälliges ist.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 23.08.2005 17:10:27

http://nopaste.debianforum.de/905

Das hier ist die Datei /var/log/dme.sg
Die Datei/var/log/boot finde ich jedoch nicht auf meinem rechner :roll:
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2005 17:29:15

/va/log/boot kan sein das das sie nicht erstellt wird da nicht eingerichtet.

In der

Code: Alles auswählen

 /etc/default/bootlogd
eintragen

Code: Alles auswählen

      1 # Run bootlogd at startup ?
      2 BOOTLOGD_ENABLE=yes

In der dmesg fällt auf das der device-mapper nicht so will wie er soll.

Aber mach mal

Code: Alles auswählen

file -s /dev/hdb1
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 23.08.2005 17:37:37

Code: Alles auswählen

Studio:/home/daniel# file -s /dev/hdb1
/dev/hdb1: x86 boot sector, code offset 0x58, OEM-ID "MSWIN4.1", sectors/cluster 16, reserved sectors 36, Media descriptor 0xf8, heads 255, hidden sectors 63, sectors 22651587 (volumes > 32 MB) , FAT (32 bit), sectors/FAT 11050, reserved3 0x1800000, reserved 0x1, serial number 0x1059cd2c, label: " WINDOWS XP"
Code:



1 # Run bootlogd at startup ?
2 BOOTLOGD_ENABLE=yes
Hab ich auch gemacht aber die Datei ist nicht drinne, neustart hab ich ebenfalls gemacht.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 23.08.2005 17:41:00

Aber ohne die Ziffern? Die sind vom VI.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 23.08.2005 17:46:30

Hab in der Datei lediglich den Eintrag:
2 BOOTLOGD_ENABLE=No
in
2 BOOTLOGD_ENABLE=Yes

geändert. Hab das yes erst kleingeschrieben da kam gar nix, jetzt da ich es groß drinne hab hat er mir beim Boot verraten das er den mit laden will, doch die Datei is nich in /var/log ...

EDIT:
Nein die zahlen sind nicht in der Datei
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 23.08.2005 19:10:22

mindstorm hat geschrieben:Hab den mount command mit meinem standart benutzer "daniel" versucht, natürlich im root terminal und als root dirket.
Root terminal? Root direkt? Was meinst du denn damit?

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 24.08.2005 16:14:56

Na einmal hab ich unter dem user "daniel" über das Root Terminal, also Terminal Sitzung mit root rechten versucht und einmal hab ich mich als root direkt im System angemeldet.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 27.08.2005 13:42:46

Hat keiner mehr ne Idee wie ich mein Problem lösen könnte? Bitte helft mir, ich verzweifel noch vor meinem Rechner.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
Six
Beiträge: 8069
Registriert: 21.12.2001 13:39:28
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Siegburg

Beitrag von Six » 27.08.2005 15:06:29

Ich bin mit meinem Latein am Ende. Mein Tip wäre, daß die Umstellung von NTFS auf FAT32 nicht 100% abläuft und Linux dann einen Rappel bekommt. Als letzten Tip würd eich mla gucken, ob ein Knoppix oder so, die Partition mounten kann. Wenn das der Fall ist, dann wissen wir, daß was in deinem System nicht stimmt und wir evtl. tiefer oder wo anders gucken müssen. Klappt es auch mit Knoppix nicht, dann stimmt was mit der Partition nicht.

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 28.08.2005 17:40:04

also ich kann von hier aus vorerst mal sagen das es unter windoof kein thema ist die platte zu starten und zuzugreifen. ich werd die tage mal ne Knoppix live-cd mal reinhauen.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 04.09.2005 19:11:05

Hi Leute hab gerade mein System mal mit ner Puppy-Linux Live-CD gestartet und da kann ich meine Partitionen ohne Probleme einhängen. Nur unter Sarge läuft es immer noch nicht. Kam auch gerade auf die Idee mal den Verzeichnisbaum zu wechseln und den mountpunkt /windows zu nennen. Will er aber auch nicht.
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Benutzeravatar
mindstorm
Beiträge: 39
Registriert: 12.08.2005 16:03:11
Wohnort: Heilbronn

Beitrag von mindstorm » 04.09.2005 19:43:16

Ich glaub es ja kaum!!! Hab gerade den kernel 2.4.27-2-386 draufgehaun und gestartet und siehe da, die partition ist eingehängt *smile*

Was lange wärd wird endlich gut!

THX an alle die mir versucht haben zu helfen!

:D :D :D
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten! Wir sind genau die Leute vor denen uns unsere Eltern immer gewarnt haben!

Antworten