Welches Releas setzt Ihr ein??

schoppi · Beitrag von **schoppi** » 29.01.2003 11:12:40

So,

das wars dann für meine Installation. Ich hab so ziemlich alles zerschossen was geht

Da ich heute Abend neu installieren will, steh ich vor der Frage, welches Releese ich nehmen soll....
Es soll:
a) möglichst stabil sein,
b) möglichst aktuell sein,
c) kde 3.1 drauf laufen.

Ich finde stable immer ein wenig "veraltet", unstable ist wie der Name sagt, und testing ist irgendwie nichts halbes und nichts ganzes.
Ich befürchte es wird wieder auf sid hinauslaufen, hätte aber trotzdem eure Meinung dazu.

BTW: Welches Releas setzt Ihr ein??

Ano · Beitrag von **Ano** » 29.01.2003 11:34:37

Hallo!

Ich benutze woody plus einige andere Quellen. Probleme gibt es ab und zu nur, wenn die Multimediabibliotheken der verschiedenen Paketpacker sich mal wieder beissen, passt aber fast immer nach einigen Tagen wieder alles zusammen.

hier meine aktuelle sources.list, die ein woody System mit KDE 3.1, XFree86 4.2.1, Mozilla 1.2, OOo 1.0.1, Gnome 2 und viel Multimediazeug ergibt!

Code: Alles auswählen

# debian woody
deb http://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free
deb-src http://non-us.debian.org/debian-non-US stable/non-US main contrib non-free

# debian security updates
deb http://security.debian.org/ stable/updates main contrib non-free

# DeMuDi
deb http://http.demudi.org/debian woody demudi
deb-src http://http.demudi.org/debian woody demudi

# transcode / mplayer
deb http://marillat.free.fr/ stable main

#OpenOffice
deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junkies.de/openoffice/ woody main contrib

# kde3
deb http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian woody main
deb-src http://download.us.kde.org/pub/kde/stable/latest/Debian woody main

# Gnome 2
deb http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2
deb-src http://people.debian.org/~kov/debian woody gnome2 

#Mono (.NET)
deb http://www.debianplanet.org/mono stable main
deb-src http://www.debianplanet.org/mono stable main

# blackdown java
deb ftp://ftp.gwdg.de/pub/languages/java/linux/debian woody main non-free

#videolan
deb ftp://ftp.videolan.org/pub/debian/ woody main contrib non-free

# XFree 4.2 for woody
deb http://people.debian.org/~blade/woody/i386 ./

# WordTrans
deb http://www.escomposlinux.org/rvm/wordtrans/ woody main console dictionaries

# Mozilla 1.2.1
deb http://people.debian.org/~frankie/debian/woody/kalem/ /

# debian Anwenderhandbuch
deb http://www.openoffice.de/debian/ stable main

Sollte es Probleme mit Abhaengigkeiten geben, einfach mal DeMuDi und die anderen Multimediaquellen weglassen.

Ano

hupfdule · Beitrag von **hupfdule** » 29.01.2003 12:44:40

Alle drei

Also auf meinem router läuft ein woody. Wirklich nur das minimalste. Dann habe ich in der Regel ein sarge laufen. Brauchte halt auch nen Kompromiss zwischen Stabilität und Aktualität. Da ich allerdings öfter mal neuere Bibliotheken oder Programme oder was auch immer brauche (gerade wenn es ums Programmieren geht) ist das teilweise ziemlich gefährlich das auf dieses sarge zu installieren, besonders, da Debian mein einziges Betriebssystem ist.
Deshalb hab ich mir jetzt noch einen Entwicklungsrechner zugelegt, auf dem dann ein sid läuft.

Beitrag von **blackm** » 29.01.2003 16:33:03

Also ich hab auf meinem Rechner an dem ich immer sitze Sarge, damit die Packete immer so ein bischen aktuell sind und auf meinem zweiten Rechner (ist so zum rumspielen und ausprobieren) hab ich woody.

by, Martin

abi · Beitrag von **abi** » 29.01.2003 16:41:29

auf laptop sowie heimpc Woody, diese werden aber ab Freitag ersetzt (mein neuer Rechner kommt, und dann gehts ab in die Arbéit, mit ISDN auf Sarge zu updaten war mir zu blöd)

@Work woody für die Server, Sarge für den Arbeitsplatz.

julien · Beitrag von **julien** » 29.01.2003 16:53:02

ich benutz unstable (mein heim pc)

glatzor · Beitrag von **glatzor** » 29.01.2003 17:09:33

Es ist nur eine Release zu empfehlen und das ist stable.

Ich persönlich habe aber eine Paralleteinstallation von Unstable und Stable bei mir, da ich doch auch ab und zu was mit meinem Computer arbeiten muss und mir dann keine großen Auszeiten leisten kann, wenn es mal wieder Probleme in Unstable gibt.

KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.

Das Mischen von Testing und Unstable macht zur Zeit nicht viel Sinn. Da kannst Du Dir gleich unstable installieren und keine Updates mehr fahren.

Kalmar · Beitrag von **Kalmar** » 29.01.2003 17:13:06

ebenfalls unstable.. mein pc zuhaus

nen andren hab ich nich

KiNG-JEAN · Beitrag von **KiNG-JEAN** » 29.01.2003 17:47:05

woody aufm server und sid auffer workstation ...

mfg

Frankenstein · Beitrag von **Frankenstein** » 29.01.2003 19:37:52

Apt-Pinning versessen.

simon · Beitrag von **simon** » 29.01.2003 20:25:45

Serversysteme: Woody
Dekstops/Workstations: Sarge, will aber bald auf Sid upgraden.

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 29.01.2003 20:53:59

m geschäft einen kleinen file/printserver > woody
zuhause > sid

pcm · Beitrag von **pcm** » 30.01.2003 08:34:56

Moin,

router -> stable
fileserver -> stable
notebook -> testing
workstation -> stable

tjo, so siehts im moment bei mir aus und natürlich is Debian GNU/Linux mein einziges OS

bye pcm

eagle · Beitrag von **eagle** » 30.01.2003 11:04:08

Fuer Server und Workstation Woody. Auf der Workstation einige Programme wie KDE 3.0.5a etc an Woody angepasst - aus bekannten Quellen als Binary oder selbstgebaut.

eagle

krisch@n · Beitrag von **krisch@n** » 30.01.2003 13:41:34

Woody 3.0 Rev.1 natürlich

Six · Beitrag von **Six** » 30.01.2003 15:40:27

glatzor hat geschrieben:Es ist nur eine Release zu empfehlen und das ist stable.

Volle Zustimmung. Und es gibt Woody Pakete für KDE 3.1.

KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.

Nicht ganz richtig, denn es geht. Aber man muß "pfuschen"

Dafür hat es Spaß gemacht. Unnötig zu erwähnen, daß ich immer noch XFce 3.8.x einsetze. Oder Oroborus, je nachdem...

chimaera · Beitrag von **chimaera** » 30.01.2003 15:43:07

KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.

kann ich auch nicht bestätigen. ich habe bei mir unter sid die kde3.1 'nolden-woody' packete laufen und keine probleme..

Ruhollah · Beitrag von **Ruhollah** » 01.02.2003 11:35:55

Ich benutze Woody und zwar auf meinem mobilen Rechner und auf meinem Desktop.

dai-shan · Beitrag von **dai-shan** » 02.02.2003 00:50:11

chimaera hat geschrieben:
KDE3 wirst Du auf große Zeit hinaus nicht richtig unter Unstable zum laufen bringen oder geschweige installieren bekommen.
kann ich auch nicht bestätigen. ich habe bei mir unter sid die kde3.1 'nolden-woody' packete laufen und keine probleme..

ich hab auch sid mit nolden-woody, noch geht das auch, aber wenn die gcc-3.2 umstellung voranschreitet und qt umgestellt wird, dann brauchst du entweder ein fuer gcc-3.2 compiliertes kde (gibts afaik noch net), also entweder updatest du einfach nich mehr bis kde3.1 in sid ist / c102 pakete existieren, oder du compilierst selber.

ansonsten hab ich noch nen (etwas aufgeblaehten) router, auf dem ebenfalls sid laeuft, aber ich spiele mit dem gedanken den langfristig wieder auf sarge zu downgraden.

/edit
ich hab heut morgen festgestellt, dass qt inzwischen als c102 paket in sid drin ist...

Rocket · Beitrag von **Rocket** » 02.02.2003 12:23:32

ich hab zur zeit woody auf dem laptop..

wie sieht das mit sarge aus? hab mir schonmal überlegt zu updaten, aber ich bin mir da nicht so sicher...
wie testing is testing im moment? kann man guten gewissens auf sarge updaten?
(woody lief bei mir auch schon als es noch testing war...)

fragt sich
rocket