Festplatte wird mit der 2.6 kernel nicht erkannt

[Sabutay]

Ich hab versucht mit dem boot option linux26 debian auf mein laptop zu installieren.
Aber der Installer hat die Festplatte nicht erkannt. Habe dann auch versucht es mit dem 2.4 kernel zu installieren, das komische ist das dieser kernel die Festplatte erkannt hat.
Aber diesmal stand da HDA. Denn ich habe mal ubuntu installiert und es hat die Partitionen erkannt, und die mit SDA bennent.

Hier sind meine Laptop daten :

http://de.computers.toshiba-europe.com/ ... SC_MODEL=0

Was kann ich denn tun?

[SubOptimal]

Hi sabutay,

es wundert mich das es mit dem 2.4 Kernel geht und mit dem 2.6 Kernel nicht. Kommt drauf an was in dem Notebook für ein IDE Kontroller steckt. Evtl. ist der ja im 2.6 Installerkernel nicht mit eingebunden (was mich aber schon wundern würde).
Wenn es aber mit dem 2.4 Kernel geht, dann installier Debian erstmal mit diesem Kernel und nach der Installation installierst Du den 2.6 Kernel mittels "apt-get install kernel-image-2.6-686". Oder Du installierst die Kernelsoucen und passt den Dein Notebook an.

SubOptimal

[Sabutay]

Ich hab es mit diesem topic gelöst :

http://www.debianforum.de/forum/viewtop ... sc&start=0

[KBDCALLS]

Welcher Treiber wird denn jetzt verwendet?

[Sabutay]

Ich benutze jetzt den kernel 2.6.11-1.Habe aber auch den 2.6.8-2 kernel. Hab einfach dit Tips vom MeisterMito gemacht. Also die hdx auf sdx zu unbennen.

Was meinst du den mit Treiber?

[KBDCALLS]

Das ist schon klar das die Platte hda auf sda wechselt. Mit Treiber meinte ich das Modul, welches benötigt wird.

Code: Alles auswählen

lsmod |grep libata

Und das Ergebnis interessiert .

[Sabutay]

Code: Alles auswählen

lsmod |grep libata

Code: Alles auswählen

libata                        48452  2 ahci,ata_piix
scsi_mod              137064  3 ahci,sd_mod,libata

Noch eine frage die mich interessiert, warum fragst du denn nach der Treiber eigentlich? Ist das ein Bug, oder etwas das sehr normal ist?

[KBDCALLS]

Weil es den Treiber im 2.6.8 Kernel gibt, und das ist etwas seltsam, oder vieleicht doch nicht , da der Chipsatz von dem Treiber im Kernel 2.6.8 eventuell noch nicht unterstützt wird.

Aber ich seh gerade einen zweiten SATA Treiber libata

Code: Alles auswählen

948452  2 ahci,ata_piix
scsi_mod              137064  3 ahci,sd_mod,libata 

Und zwar den ahci Jetzt ist die Frage werden beide benutzt oder welcher von beiden .

[Sabutay]

http://blog.blackdown.de/2005/06/26/deb ... rnel-2611/

Hier at jemand, beim installation auf die zweite konsole gewecheslt, und ein par kommandos gegeben. Bein einem steht, ata-piix, also das gleiche wie bei meiner. Ist dies das eigentliche Lösüng? Oder konnte man beim zweiten, ein anderes kommando schreibt, damit Debian den Festplatte erkennt?

Ich weis das problem ist gelöst, frag wegen neugier, wenn es euch nicht stört.

Mfg
Sabutay

[KBDCALLS]

Ich würde mal sagen es trifft den Kern der Sache der Debian Installer ist einfach zu Alt für die neuren Chipsätze. Hab das Blog mal kurz überflogen.