Ist SID noch böse? ;-)

[netriot]

Hallo Leute!

Wollte mal wissen wie weit die Umstellungen von SID sind (GCC4 und X.org) ?

Kann ich von etch guten gewissens wieder zurück nach SID oder läuft da immernoch nix richtig wegen des Updates?

p.s.: Hatte mir mit nem Update als die Umstellung begann die ganze grafische Oberfläche zerschossen

[gms]

SID kann gar nicht böse sein. Wenn du Qualitätsansprüche stellst, ist es nicht gerade sinnvoll Unstable zu verwenden.

Gruß
gms

[shevegen]

Warum nicht?

Auch wenn man damit rechnen kann, das Teile nicht laufen, gibts sicher noch Ansprüche, die im aktuellen SID dem einen oder anderen genügen mögen während andere SID nit nutzen wollen.
Und gcc 4 ist ja wohl eine relativ grosse Umstellung IMO.


mfg
shev

[gms]

gcc-4.0 gibt es auch in Testing, dafür muß keiner Unstable installieren.
Es kann ja jeder nutzen was er will, da es für SID aber keine Qualitätssicherung gibt, ist die Frage "Kann ich von etch guten gewissens wieder zurück nach SID" je nach Qualitätsanspruch entweder mit "JEDERZEIT" oder mit "NIE" zu beantworten.

Gruß
gms

[peschmae]

Hallo Leute!

Wollte mal wissen wie weit die Umstellungen von SID sind (GCC4 und X.org) ?

Xorg ist drin (glaubich - ich hatte das schon vorher - also entsprechend eventuell gar nicht bemerkt wenn noch was fehlt).

GCC4 ist noch nicht fertig. Ich denke auch weil der ftp-master mal ne Woche weg war, etc

Kann ich von etch guten gewissens wieder zurück nach SID oder läuft da immernoch nix richtig wegen des Updates?

Das kann dir wohl schwer einer sagen. Ich würd nicht im Moment.

Der Punkt ist nur dass ein System das auf Sid läuft oft keine Abhängigkeitsprobleme hat während einer der von Testing kommt bestimmte Pakete halt nicht hat und ergo das Chaos beginnt.

Aber im Moment ist nicht soo gut. Gtkmm-dev wurde gestern nur *sehr* unwillig installiert.

MfG Peschmä

[netriot]

SID kann gar nicht böse sein. Wenn du Qualitätsansprüche stellst, ist es nicht gerade sinnvoll Unstable zu verwenden.

Gruß
gms

Ich wusste das solche Antworten kommen

@peschmae & shevegen
Danke für die Info! Die Umstellung ist ja wirklich ne große Sache und deshalb auch schomal was komplizierteres. Nutze sonst aber auch nur SID da es mir stabil genug ist, nur im Mom nicht

[fana-m]

will ja nich den möglichen tod deines rechners beschwören, aber bei mir lüppt sid wunder bar.

[Linux dose 2.6.11-1-k7 #1 Mon Jun 20 21:26:23 MDT 2005 i686 GNU/Linux]
mit gnome als desktop

kann halt wie besagt n siemliches dependencies problem werden wenn du upgradest.

aber ich hatte bisher NOCH keine größeren probleme /// einzigstes problem war die umstellung auf x.org... war ne ganzschöne fummel arbeit in synaptic... will jenes und welches deinstalieren... merken und reinstall... ect... naja nu rennt es...

also wenn du nicht grad n lohnabrechnungs rechner für mile oder so betreibst könnte man es wagen (meiner meinung nach)

[dmeister]

Also ich kann seit ca. 2 Wochen keine Upgrade mehr machen, weil sonst für mich wichtige Pakete deinstalliert würden (bspw. Abiword, Gaim, Gedit). Ansonsten läuft alles, die Umstellung auf x.org verlief problemlos.

[empty_string]

Hi,

gibt es irgendwas neues? Würde gerne dist-upgraden aber bekomme immer

Code: Alles auswählen

The following packages will be REMOVED:
  abiword abiword-common abiword-plugins alsa-headers libenchant1 libgksuui1.0-0 libsigc++-1.2-5c102

.

Wie gehe ich jetzt am besten vor?

bye,

[Savar]

bitte denkt dran das ganze per aptitude zu versuchen.. manchmal funktioniert das besser

Code: Alles auswählen

aptitude update
aptitude dist-upgrade

[KBDCALLS]

Weiß zwar nicht wie du das dist-upgrade machen willst. Ich benutze aptitude . Weils damit ziemlich einfach ist Pakete auf Hold zu setzen. Mußte heute erst gutenprint und gs-esp entsorgen und durch ne alte Version ersetzen. Mein Drucker (canon i865) wollte plötzlich nicht mehr. Und die foomatic Treiber kann man schlicht in die Tonne hauen, was diesen Drucker anbetrifft. Vermute mal die Umstellung auf gcc-4.0 läuft noch nicht ganz rund , bzw ist noch nicht abgeschlossen.

[empty_string]

Hm ok danke euch,
aptitude und apt-get parallel soll nicht so gut laufen, z.B. weil sie eben gegenseitig nicht ihre holds einhalten.
Aber hab jetzt ein 200MB upgrade einigermaßen überstanden und wie folgt auf hold gesetzt:

Code: Alles auswählen

echo paketname hold | dpkg --set-selections 

Was aber eigentlich noch interessant ist, ist die Frage wann diese Packete wieder einwandfrei installiert werden. Denn es sind ja packete mit ein wenig "prominenz", also wichtigere dabei. Nagut aber wie KBDCALLS sagt, wohl wegen der Umstellung von gcc. Also thx
bye,

edit: Ach interessant wäre noch, welche Packete nach der Umstellung auf xorg obsolete sind, aber werde ersteinmal rumsuchen.

[KBDCALLS]

Wenn man sich für aptitude entscheidet sollte man debei bleiben, und auch kenen andern Pakatemanager verwenden, allenfalls dpkg aber auch nur wenns nicht anders geht.

[Dragorf]

ich habe ubuntu installiert und dann mit apt-get remove xxx viele pakete entfernt, die ich nicht brauchte. nun hörte ich davon, dass aptitude apt-get abgelöst hat aberwenn ich mit aptitude ein dist-upgrade machen will, will es wieder alle pakete installieren die ich erst deinstalliert habe.
weiß jemand wie ich das lösen kann?

[KBDCALLS]

Das ist genau das Problem. Hättste die Paket mit aptitude purge deinstalliert. dann würde er nicht versuchen sie wieder zu installieren. Kannste aber jetzt machen um die Programme aus der Datenbank von aptitude entfernen. apt-get und aptiude sind zwar beides Frontends für DPKG benutzen aber unterschiedliche Datenbanken. Und ich glaube auch nicht das apt-get oder aptiitude so schnell aus Debian verschwinden. Macht auch irgendwie keinen SInn.

[daeron]

Hier [1] kann man den Status der G++ Transition verfolgen. Ich würde im Augenblick noch sehr vorsichtig mit upgrades in Sid sein und das nur auf Testsystemen machen.

[1] http://people.debian.org/~djpig/gcc-transition/