Updatefunktion von Apt-Get

[TechnoFan]

Hi Leute
Ich wollte mich einmal bei euch erkundigen, wie man mit Apt-Get Programme wie Mozilla Firefox updaten kann. Wenn ich "apt-get update" oder "apt-get upgrade" ausführe, werden zwar viele Sachen aktualisiert, aber Mozilla Firefox, den ich auch mit apt-get Installiert habe, bleibt bei der alten Version. Woran liegt das? Jemand ne Idee? Danke schonmal.

CU David

[chimaera]

probier's 'mal mit apt-get install <programm> um ein einzelnes paket zu aktualisieren. upgrade funktioniert nur, wenn die neue version eines pakets keine neuen abhängigkeiten mitinstallieren möchte.. ansonsten hilft dist-upgrade. du kannst aber auch via apt-cache policy erst einmal schauen ob überhaupt ein aktualisiertes paket vorhanden ist.

[HELLinG3R]

und nicht vergessen: nur weil es einen neuen firefox gibt, bedeutet das nicht, dass dieser auch als debianpaket verfügbar ist...

[TechnoFan]

Okay, also schonmal danke
apt-get install mozilla-firefox hat funktioniert, hab jetzt 1.0.6. Dann noch ne Frage, bei "apt-get update" bekomme ich anfangs die Meldung:

Code: Alles auswählen

apt-get update
Err http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Packages
  404 Not Found
Ign http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Release
Err http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Sources
  404 Not Found
Ign http://non-us.debian.org unstable/non-US/main Release
Get:1 ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de unstable/main Packages [3744kB]
Hit ftp://ftp.nerim.net unstable/main Packages
Hit ftp://ftp.nerim.net unstable/main Release
Get:2 ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de unstable/main Release [82B]
Get:3 ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de unstable/main Sources [1437kB]
Get:4 ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de unstable/main Release [84B]
Fetched 5181kB in 15s (337kB/s)
Failed to fetch http://non-us.debian.org/debian-non-US/dists/unstable/non-US/main/binary-i386/Packages.gz  404 Not Found
Failed to fetch http://non-us.debian.org/debian-non-US/dists/unstable/non-US/main/source/Sources.gz  404 Not Found
Reading Package Lists... Done
E: Some index files failed to download, they have been ignored, or old ones used instead.

Sind meine Quellen nicht mehr aktuell?

Und bei "apt-get upgrade" bekomme ich die Meldung:

Code: Alles auswählen

Vorbereiten zum Ersetzen von kernel-image-2.6.11-9-amd64-k8 2.6.11-2 (durch .../kernel-image-2.6.11-9-amd64-k8_2.6.11-4_i386.deb) ...

You are attempting to install an initrd kernel image (version 2.6.11-9-amd64-k8)
This will not work unless you have configured your boot loader to use
initrd. (An initrd image is a kernel image that expects to use an INITial
Ram Disk to mount a minimal root file system into RAM and use that for
booting).

   As a reminder, in order to configure LILO, you need
   to add an 'initrd=/initrd.img' to the image=/vmlinuz
   stanza of your /etc/lilo.conf

I repeat, You need to configure your boot loader -- please read your
bootloader documentation for details on how to add initrd images.

If you have already done so, and you wish to get rid of this message,
please put
  "do_initrd = Yes"
in /etc/kernel-img.conf. Note that this is optional, but if you do not,
you will continue to see this message whenever you install a kernel
image using initrd.
Do you want to stop now? [Y/n]   

Wieso versucht der da einen neuen Kernel zu installieren? Ich benutze einen selbst gemachten Kernel, da die Debian Kernel bei mir nie gebootet haben und der selbst gemachte eigenltich recht gut funktioniert.

CU David

[HELLinG3R]

zur zweiten frage: du hast sicher einfach einen kernel gebaut und installiert, den alten vorher aber nicht deinstalliert?

apt weis, dass du eine bestimmte version des kernelpakets installiert hast und möchte jetzt einfach die aktuellere version des paketes installieren.
dass es sich um einen kernel handelt, weis apt ja nicht...

[Snoopy]

Hi

Und zur ersten Frage:
Aufgrund von Änderung div. US-Gesetze ist der non-US Zweig überflüssig geworden.^

Du kannst also dieses ganze non-US Geschleuder aus der /etc/apt/sources.list rauswerfen

[TechnoFan]

okay, dann sieht meine sources.list nun so aus, richtig? Optimal?

Code: Alles auswählen

deb ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ unstable main 
deb-src ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ unstable main
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

und am Ende eine Upgrade Funktion bekomme ich immer die Meldung:

Code: Alles auswählen

Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 at
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Was hat das zu sagen?

[Geisel Gangsta]

und am Ende eine Upgrade Funktion bekomme ich immer die Meldung:

Code: Alles auswählen

Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 at
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

Was hat das zu sagen?

Ich nehme an, es liegt daran dass das Paket "at" nicht in unstable zu finden ist. Es gibt aber noch mehrere dieser Pakete. Ich füge deshalb bei einer NetInstall, nicht nur die von mir gewünschen unstable-Quellen ein, sondern auch die stable und testing.
Die Aktualität wird dann durch Pinning bzw. Einstellung innerhalb von Synaptic gewährleistet.

[TechnoFan]

Soll das dann so aussehen?

Code: Alles auswählen

deb ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ unstable main 
deb-src ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ unstable main
deb ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ stable main 
deb-src ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ stable main
deb ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ testing main 
deb-src ftp://sunsite.informatik.rwth-aachen.de/pub/Linux/debian/ testing main
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

hmmm, dann krieg ich bei update aber die meldung:

Code: Alles auswählen

W: GPG error: ftp://ftp.nerim.net unstable Release: The following signatures couldn't be verified because the public key is not available: NO_PUBKEY 07DC563D1F41B907
W: Sie möchten vielleicht »apt-get update« aufrufen, um diese Probleme zu lösen

[Geisel Gangsta]

Meine sources.list sieht so aus:

Code: Alles auswählen

deb http://ftp.de.debian.org/debian/ stable main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ testing main contrib non-free
deb http://ftp.de.debian.org/debian/ unstable main contrib non-free

deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ stable main
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ unstable main

Bei deiner Fehlermeldung tippe ich darauf, dass du das Paket

Code: Alles auswählen

debian-keyring

nicht installiert und die darin enthaltenen GPG-Keys der Debian-Entwickler nicht importiert hast.

Das Installieren und Importieren funktioniert folgendermaßen:

Code: Alles auswählen

apt-get install debian-keyring
gpg --import /usr/share/keyrings/debian-keyring.gpg

[TechnoFan]

Hmmm, ist die Installation so vollständig.
Zumindest funktioniert es leider immer noch nicht:

Code: Alles auswählen

Richte at ein (3.1.9) ...
Starting deferred execution scheduler: atdinvoke-rc.d: initscript atd, action "start" failed.
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von at (--configure):
 Unterprozess post-installation script gab den Fehlerwert 1 zurück
Fehler traten auf beim Bearbeiten von:
 at
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

[Joghurt]

Meine sources.list sieht so aus:[...]

Was soll das denn? Du solltest dich schon für sarge, testing oder sid entscheiden.

@Geisel Gangsta, @TechnoFan: Wenn ihr unstable in eurer source.list habt, also unstable laufen habt, schreit ihr gerade nach Problemen, für Debiananfänger ist unstable nun wirklich nicht zu empfehlen. testing geht noch, aber sid...

[TechnoFan]

testing gehnt noch aber unstable nicht, ich dachte unstable wäre sid und weiter als testing, also das testing am meisten buggy ist...

[Joghurt]

umgekehrt, sid ist unstable und das aktuellste und dort werden die gröbsten Fehler entfernt. In testing wird dann richtig getestet, ohne sich mit einem kaputten System rumschlagen zu müssen.

[TCA]

Hier wird das ganz gut erklärt.

http://www.debianforum.de/wiki/DebianReleases


Im Moment ist es ganz schlimm,
sowohl mit Sid der zur Zeit ganz schön ungezogen ist,
als auch mit den vielen Neueinsteigern die dies zu spüren bekommen.

Wer alle Zweige in seine source.list einträgt und nicht das pining entsprechend setzt,
entscheidet sich automatisch für sid.