Installation schlägt fehl

[Frank Drebin]

Hallo,

ich befasse mich erst seit kurzem mit Linux. Nun habe ich mich entschieden Debian(Woody) zu installieren und ein Bekannter hat mir 2 DVDs gebrannt (DVD 1 - Intenso DVD-R 4,7 GB ; DVD 2 - PLUS Platinum DVD+R 4,7 GB ).

hab versucht Debian auf meinen Heimsystemen zu installieren. Mein Desktop PC hat ein Pioneer DVD-105SZ (Slot in) Laufwerk. Das Grundsystem konnte man prima installieren. Zusätzliche Pakete lassen sich aber im nachhinein nicht mehr installieren. Folgende Fehlermeldungen erhalte ich:

Buffer I/O error on device hdc, logical block 1018014
hdc: media error (bad sector): status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdc: media error (bad sector): error=0x30

Bei meinem Notebook dasselbe. Dort hab ich ein TOSHIBA DVD-ROM SD-R2102.

Bei dem Rechner auf meiner Arbeit funktioniert alles tadellos (scheint ein HITACHI DVD LW zu sein)

Irgendwie kommen meine DVD Laufwerke scheinbar nicht mit den Rohlingen zurecht. Meine Frage ist nun, warum klappt die Installation des Debian Grundsystem und nicht das zusätliche Installieren von Paketen? Vielleicht hat ja jemand einen heißen Tipp. Momentan lade ich grade Debian CD-ISOs, mal sehn obs mit denen funktioniert.

mfg Frank Drebin

[Maikel]

Da steht ja "Bad sector" und wenn das Grundsystem nicht in so einem Sektor liegt dann klappt es logischerweise auch.

Bevor du jetzt die ganzen ollen Woody-Isos ziehst. Was hast du denn für ne I-Net Verbindung zu Hause?
Ich würde nämlich ne Netinstall von Sarge nehmen.
Da muss du nur 100mb ziehen für das Grunsystem und danach installierst du alles aus dem I-Net. Also nur die aktuellsten Pakete.
Vor allem ist es Sarge und nicht Woody. Glaub mir, du willst kein Woody auf dem DesktopRechner

[Frank Drebin]

hab nur eine ISDN Verbindung.

Aber eine Frage hätte ich dann noch, wo ist jetzt der Unterschied zwischen Sarge und Woody? Bzw. warum ist Woody als Desktop ungeeignet?

mfg Frank Drebin

[Maikel]

Woody gibt es schon seit Juli 2002 als stable Version. Das heißt seit 3 Jahren wurden keine Pakete mehr geupdatet, nur gefixt. Sicherheitsupdates...
Das ist zwar super stabil alles, wurde ja ewig getestet und nix weiteres hinzugefügt.
Aber es ist alles veraltet. Bei nem Server ist das OK. Nur auf deinem ArbeitsPC willst du dich nicht mit "grafischen Programmen" befassen die schon so alt sind.
Sarge ist das neu stable. Zumindest wird es das in naher Zukunft. Sarge ist zZ noch testing. Das heißt das alle Pakete getestet wurden ob und wie sie im debian-System funktionieren.
Man kann also davon ausgehen das es zu keinen Problemen kommen wird mit der Version.

Bei debian darf man sich nicht durch die Bezeichnung stable, testing, unstable verwirren lassen.
Unstable zB heißt nicht das der PC andauernd abschmirrt. Es bedeutet lediglich das das debian-Team nicht getestet hat ob sich das neue Paket XY immer noch genauso zu Paket abc verhält.

[Maikel]

Hab noch ne wohl bessere Erklärung gefunden:
http://www.debianforum.de/wiki/DebianReleases

[Frank Drebin]

ok, danke nochmal für die kleine Zusammenfassung. Ich habe grade gesehn, dass es 14 ISOs sind also recht viel. Die will ich wirklich nicht alle ziehen. Ich könnte mir auch ein neues DVD LW kaufen...

Gibt es eine Möglichkeit über Netzwerk, Pakete zu installieren? Das Grundsystem läuft ja und Windows kann die DVDs komplett lesen.
Könnte man nicht sowas wie eine Freigabe basteln und dort dann die *.deb Files reinlegen und dann als apt Quelle diese Freigabe angeben?

Ist jetzt nur so eine fixe Idee, aber vielleicht geht das ja irgendwie??

[Maikel]

Wenn du ap- setup aufrufst kannst du apt so einrichten das es über NEtzwerk läuft.

[Schmockilein]

Hi!

Ich habe auch das Problem, dass ich zwar das Grundsystem, aber keine zusätzlichen Pakete installieren kann. Habe den Kernel 2.6.
Bekomme beim Versuch einer Installation folgende Meldungen:

Code: Alles auswählen

hdd: media error (bad sector): status=0x51 { DriveReady SeekComplete Error }
hdd: media error (bad sector): error=0x30
end_request: I/O error, dev hdd, sector 8921940
Buffer I/O error on device hdd, logical block 2230485

Dabei sind die Zahlen hinter "sector" und "block" jeweils verschieden.
Hat einer ne Ahnung, wie ich zusätzliche Pakete installieren kann?
Übers Internet möchte ich nix ziehen, weil ich nur einen Volumentarif habe.

Grüße

[Schmockilein]

Hallo!

Also ich hab jetzt mal den Kernel 2.4 installiert und da funktioniert alles!
Woran kann das liegen, dass der 2.6er solche Fehler produziert?
Wie komme ich denn jetzt an nen 2.6 ran???

Greets

[Safalghar]

Ich hab das selber Problem, das Grundsystem ist drauf, aber wenn ich dann die Pakete installieren will, immer wieder "Bad sector" Na toll... Was kann man dagegen machen, und was heißt eigtl. BAD SECTOR? Hat das was mit der Festplatte zu tun oder liegt es am Laufwerk?
Ich hab jetz gelesen, dass man das alles in nen freigabe ordner Packen kann, und auf diese weiße übers Netzwerk installieren kann... Geht das oder war das wirklich nur ne Idee? Und wenn ja, wie? Also da muss man einen Freigabe ordner machen, und die ganzen .deb files reinkopieren (ist das richtig?) aber was muss ich dann genau an meinem Linux Rechner machen? Sorry, für die vielen Fragen, bin halt n00b...
m.f..g
Safalghar

[KBDCALLS]

Hallo!

Also ich hab jetzt mal den Kernel 2.4 installiert und da funktioniert alles!
Woran kann das liegen, dass der 2.6er solche Fehler produziert?
Wie komme ich denn jetzt an nen 2.6 ran???

Greets

Der kernel 2.6 ist nicht ganz so tolerant wie der Kernel 2.4 , der moniert schon mal leichter Fehler. Kann auch am defekten IDE-Kabel liegen. Hab ich vor kurzem gehabt. Allerdings mit Festplatte und UDMA 6, Betraf witziger Weise nur ein Laufwerk.

[Snoopy]

Hi

Bzgl. dem Bad Sector

Bei mir war es mal der Verbund mit einem andren ATA-Device an demselben Kanal.

Ich hatte x-verschiedene IDE Kabel getestet immer dasselbe...
Da war ein CD-Rom mit dran...entfernt...Ruhe war

[Safalghar]

Ich hab jetz das Problem immer noch nicht gelöst, aber bin einen schritt weiter gekommen:
ich hab das mit dem ap -setup gemacht und die installationsquelle editiert:
da steht ja bei cd irgendwas mit sarge main... ich hab mal des main gegen pool ausgetauscht und siehe da er bagann die ersten packete zu installieren... Hat aber nach ner zeit wieder error, bad sector gesagt... Jetz weiß ich nimmer weiter
Und wie geht das, dass ich mir die Pakete von nem anderen PC bzw. aus dem Netzwerk hole?
as muss ich da bei "quellen von hand editieren" schreiben?
Oder wäre es besser von ganz vorne anzufangen, sprich die Platte zu formatieren und alles neu aufsetzen? Bitte helft mir, bin n00b!!!
m.f.g.
Safalghar

[Leonidas]

Bzgl. DEB von Netzwerk:

Ich habe für das Update von Sarge CD1 geladen, diese in den htdocs eines Apachen reingeschoben, so dass es dort einen Ordner debian gibt, in diesem dann pool, dists, usw. und dann in die sources.list folgendes geschrieben:

Code: Alles auswählen

deb http://192.168.123.1/debian sarge main contrib

Damit ließ sich das System updaten ohne auch nur ein einziges Paket aus dem Internet zu laden. Eine Netzwerkinstallation ist darüber auch möglich, das ist praktisch eine Art Mini-Mirror.

[KBDCALLS]

Solange der die DVDs nicht richtig lesen kann nutzt auch das neuaufsetzen nix. Klar kann man die Pakete auch über Netzwerk zugänglich machen . Es steht alles zur Auswahl was das es da so gibt . ftp http usw.

[Safalghar]

Also dann wird es wohl am LW liegen weil ich hab jetz alles auf den Desktop PC kopiert und da gab es keine Proobs...
Also, ich werde es mal versuchen, übers Netzwerk... Danke für die Hilfe
m.f.g.
Safalghar

[KBDCALLS]

Und ob wirklich am Laufwerk liegt. kannst ja mal testen. Kopier die DVD nach

Code: Alles auswählen

 /dev/null

[Safalghar]

Wo kopieren? In wondows? Ich möchte gerade die installation vom netzwerk aus machen aber blicke ned so ganz durch... wo ist der htdocks ordner und was ist ein Apche?
m.f.g.
Safalghar

[KBDCALLS]

Code: Alles auswählen

/dev/null

gibt es ja unter Windows nicht sondern ich meinte Linux.

zum Beispiel so

Code: Alles auswählen

dd if=/dev/cdrom  of=/dev/null bs=2048

Apache ist ein Webserver . Es gibt aber auch vorkompilierte Windows-binarys.

http://httpd.apache.org/docs/2.0/de/

http://apache.speedbone.de/httpd/binaries/win32/

[Safalghar]

Ich blick da nicht durch, das ist zu hoch für mich.. könnt ihr das nicht vielleicht einfacher erklären?
m.f.g.
Safalghar

[Leonidas]

Ich habe Apache 1.3 unter Windows installiert, damit ich einen HTTP Server habe. Die htdocs sind dass was der Server anbietet. In diesem Ordner habe ich einen Ordner "debian" erstellt und darin den gesammten Inhalt der CD/DVD reinkopiert. Danach habe ich den Server gestartet.

Auf dem zu installierenden Rechner habe ich eine Netzwerkinstallation ausgelöst und als quelle den Rechner angegeben, auf dem Apache läuft. Dann hat sich mein zu installierender Rechner die Pakete heruntergeladen und so installiert.

[Safalghar]

Danke so verstehe ich das auch... Also müss ich mir jetz das Apache runterladen, oder?
Ich sehe gerade, dass das 10MB hätte, aber ich leider nur 56k Leitung, ich lade es mir morgen runter...
m.f.g.
Safalghar

[Leonidas]

Also der Apache 1.3.33 für Windows ist 5MB groß, alternativ tuts so ziemlich jeder andere HTTP Server, ich habe Apache nur benutzt weil er 1) freie Software ist 2) gut ist 3) er bei mir sowieso schon aus verschiedenen Gründen installiert war.

[Safalghar]

Ok, hab mir jetz den Apchen gesaugt... Also jetz muss ich dann in dem htdocs ordner den pool ordner von der Debian DVD kopieren oder was? Ich hab jetz einfach als Servername, ftp.de.debian. org genommen, dann brauch ich doch nur unter ftp gehen und den dann wählen oder ned?
m.f.g.
Safalghar

[Leonidas]

Nein, du musst die IP deines Server angeben (am einfachsten) auf dem Apache läuft (und als Protokoll HTTP).

Erstelle in den htdocs einen Ordner 'debian' und kopiere dort erstmal die gesammte DVD rein. Einige Sachen sind unnötig für die Netzwerkinstallation, aber die jetzt einzeln aufzulisten wäre ein großer Aufwand und stören tun sie nicht.