2.4 läuft - 2.6 bindet fast nichts mehr ein...

Du kommst mit der Installation nicht voran oder willst noch was nachfragen? Schau auch in den "Tipps und Tricks"-Bereich.
Antworten
SirTurbo
Beiträge: 6
Registriert: 25.07.2005 04:34:55

2.4 läuft - 2.6 bindet fast nichts mehr ein...

Beitrag von SirTurbo » 25.07.2005 04:44:55

Hallo,

ich bin durchaus kein kompletter newby mehr - spätestens als ich meinen vdr eingerichtet habe kam ich um einiges nicht drumherum... Ansonsten hatte ich zu Zeiten von Suse 5.4 das erstemal engeren Linux-Kontakt... (vorher nur unix an uni)

Mein Problem:
Unter 2.4 lässt sich alles wunderbar installieren - auch das sarge...
Aber mit linux26 geht es voll in die Hose: Es werden weder der Netzwerktreiber noch der für das Quell-Laufwerk (DVD-Brenner) eingebunden...

Beide geräte liefen aber unter 2.4 absolut stressfrei - also auch ohne irgendwelche manuellen Verrenkungen...

Bei 2,6er kernel geht es weder mit DVD-Inst noch mit Net-Inst...

basis ist ein barebone mit 865er Chipsatz, die platte ist sata... Laufwerk ist ein Plextor 708A... Netzwerk eine Realtek 8169 (gigabit)

Danke.

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 25.07.2005 11:30:07

Was passiert denn nun genau wenn er den 2.6er Kernel geladen hat? Er muss ja irgendetwas ausspucken :wink: .
Und erstmal Willkommen im Forum...
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

Benutzeravatar
MasterMito
Beiträge: 158
Registriert: 21.05.2005 06:46:00

Beitrag von MasterMito » 25.07.2005 11:47:56

Also...
Das Prob ist die S-Ata Platte.

Unter dem 2.4er Kernel werden S-Ata Platten als normale IDE Geräte angesprochen (hda1, hda2, etc)
Unter dem 2.6er Kernel hat sich das aber geändert. Dort werden nun S-Ata Platten als SCSI Gerät angesprochen (sda1, sda2, etc)

Was nun zu tun ist:

Kernel Image 2.6 installieren (ist bestimmt schon)

die /etc/fstab ändern. aus hdx mache sdx

nun noch die /boot/grub/menu.lst ändern, ebenfalls, aus hdx mache sdx

Das dann neustarten und mit dem 2.6 Kernel booten.

Dann dürfte es funktionieren

SirTurbo
Beiträge: 6
Registriert: 25.07.2005 04:34:55

Beitrag von SirTurbo » 25.07.2005 12:10:00

Danke:-)

Aber neee - soweit komme ich gar nicht:-(
Egal ob ich von der Netinstall oder von der DVD boote:
Sowie ich nicht mit dem 2.4er installiere geht die Installation in die Hose weil er weder den Brenner (Normales Parallel-ATA) noch die Netzwerkkarte noch... erkennen und einbinden mag... Ich komme dann immer an den Punkt wo ich gefragt werde ob ich einen CD-Treiber von Diskette laden will:-(

Da sich auf dem Rechner aber die Inst mit dem 2.4er kernel einwandfrei abgespielt hat (den 2.6er will ich eigentlich nur installieren weil ein Bekannter (350km*G) sich damit gerade auf seinem Schlepptop rumärgert und ich ihm ein wenig helfen will) wunder ich mich etwas daß der neuere die Hardware nicht mehr erkennen mag:-(

Gibt es irgendwas was ich übersehen habe?
Oder muss ich den 2.4er installieren und dann später auf den 2.6er upgraden?

Ich bin einfach irritiert daß die Inst mit dem neueren kernel bei aktueller hardware an einer Stelle aufgibt wo der 2.4er einwandfrei gelaufen ist...

Grüsse,

Benutzeravatar
Savar
Beiträge: 7174
Registriert: 30.07.2004 09:28:58
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von Savar » 25.07.2005 12:18:45

naja Sata ist immer noch so ne sache.. und der alte hat einfach schon mehr patche mit drin und teilweise treiber die der neue nicht hat..

ich hab grad irgendwo gelesen das einer bei der installation auf die zweite Konsole wechseln musste (ALT+F2) und dort per "insmod" ich glaub irgendwas mit "ata" einbinden musste... danach soll es funktioniert haben.. weiß leider nicht mehr wie es genau hieß..

aber ansonsten installiere einfach mit 2.4 und upgrade im nachhinein auf 2.6.. das ist absolut kein Problem!
MODVOICE/MYVOICE
Debianforum Verhaltensregeln
Log Dateien? -> NoPaste

Benutzeravatar
MasterMito
Beiträge: 158
Registriert: 21.05.2005 06:46:00

Beitrag von MasterMito » 25.07.2005 12:21:39

SirTurbo hat geschrieben:Danke:-)
Gibt es irgendwas was ich übersehen habe?
Oder muss ich den 2.4er installieren und dann später auf den 2.6er upgraden?
Grüsse,
ja...oooppps, habe ich vergessen zu erwähnen das es nur so geht

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.07.2005 12:46:59

Naja der Kernel 2.6.8 ist ja ach nicht gerade mehr der der neueste. Gibt es eigentlich Netinst.iso mit aktualsiertem Kernel? Oder muß man da selbst Hand anlegen ?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Savar
Beiträge: 7174
Registriert: 30.07.2004 09:28:58
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von Savar » 25.07.2005 12:54:56

offiziell gibt es keine, aber es wird grade diskutiert (naja es ging eine Mail rum) ob man nicht für etch netinst einen 2.6.12er versuchen sollte... ob das was wird steht aber echt in den Sternen.. (und wann sowieso ;-) )
MODVOICE/MYVOICE
Debianforum Verhaltensregeln
Log Dateien? -> NoPaste

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 25.07.2005 12:57:10

Das heißt die sind immer noch bei 2.6.8 ? Im Moment werden sowieso nur für Sid welche erstellt.
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Benutzeravatar
Savar
Beiträge: 7174
Registriert: 30.07.2004 09:28:58
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Berlin

Beitrag von Savar » 25.07.2005 13:47:32

ich glaub momentan sind die alle etwas mit gcc-4.0 beschäftigt :D
MODVOICE/MYVOICE
Debianforum Verhaltensregeln
Log Dateien? -> NoPaste

Benutzeravatar
OliverDeisenroth
Beiträge: 499
Registriert: 27.07.2003 22:34:31
Wohnort: Schwalmstadt
Kontaktdaten:

Beitrag von OliverDeisenroth » 25.07.2005 20:15:41

Schnappt euch doch ganz einfach die beiden Sarge 3.1 stable DVDs(zusammen ca. 8,5 GB), brennt die auf zwei DVDs, und Ruhe ist(hoffentlich). :D
Dies sind die Abenteuer des Betriebssystems Debian, das unterwegs ist, um in fremde Logdateien vorzustoßen, die noch nie ein Mensch vorher gesehen hat! 8)
Meine persönliche Homepage (läuft mit Ubuntu-Server)
...when apt is outdated, it is sometimes better to change the running system...!

SirTurbo
Beiträge: 6
Registriert: 25.07.2005 04:34:55

Beitrag von SirTurbo » 26.07.2005 15:07:03

Neee - eben nicht:-(
Ich habe mir die beiden ja gezogen und gebrannt - aber genauso wie bei der netinstall wird die Hardware nur begrenzt eingebunden...

Ich suche halt nach ner Möglichkeit neue Rechner einfach(!) auf 2.6 zu installieren...

Naja - mussich wohl noch warten...

Grüsse.

Benutzeravatar
KBDCALLS
Moderator
Beiträge: 22449
Registriert: 24.12.2003 21:26:55
Lizenz eigener Beiträge: MIT Lizenz
Wohnort: Dortmund
Kontaktdaten:

Beitrag von KBDCALLS » 26.07.2005 15:12:00

Aber es ist schon recht seltsam das der Kernel 2.6.8 Hardware nicht erkennt die vom 2.4.27 erkannt wird. Haste es mal mit der Expert26 Option versucht?
Was haben Windows und ein Uboot gemeinsam?
Kaum macht man ein Fenster auf, gehen die Probleme los.

EDV ist die Abkürzung für: Ende der Vernunft

Bevor du einen Beitrag postest:
  • Kennst du unsere Verhaltensregeln
  • Lange Codezeilen/Logs gehören nach NoPaste, in Deinen Beitrag dann der passende Link dazu.

Antworten